четвъртък, 27 декември 2012 г.

Ядрен противник призовава за негласуване на Референдума

Ако допитването събере над 4,5 милиона гласували и спечели с “ДА!”, дали вече ще сме единствените в Европа с нови АЕЦ, пита общественикът – ядрен противник
http://faktor.bg/novini/balgariya/4925-petar-penchev-boikotiraite-referenduma-toi-obsluzhva-oligarhiyata.html

Петър Пенчев има две държавни дипломи – една за инженер, втора за инженер-математик, работи като управител на Софтуерна къща.  От 1973 г. започва да изучава радиацията и нейното въздействие върху наследствеността при човека, като издирва и чете литература по темата в Националната библиотека “Кирил и Методий”. Тогава бъдещата му съпруга изследва ДНК с радиационен йод в Института по молекулярна биология при БАН.
Натрупал знания за късния радиационен ефект при човека и животните, Пенчев протестира чрез медиите и спира проекта за погребване на радиоактивните отпадъци от АЕЦ “Козлодуй” в изоставените уранови мини край с. Смоляновци, 16 км. над родния му град Монтана. Той пръв подава в съда още на 14.05.2004 г. жалба срещу възобновяване на проекта АЕЦ “Белене”, с мотив “липса на оценка за управление на РАО”. Следват огласяване, заедно с утвърдения експерт Георги Касчиев, на “първенството” на АЕЦ “Козлодуй” в цяла Европа по изхвърляния в атмосферата на радиоактивни аерозоли, газове и Йод-137 http://grupa-geo.blogspot.com/2008/01/blog-post_21.html. По негови сигнали прокуратурата  образува наказателно производство по далавери с износа на ток при оставяне в България на ядрените отпадъци от производството на този ток. Още не е приключило и друго негово разследване - за ползването на Козлодуй като опитна площадка с нелицензираното руско ядрено гориво. Заедно с адвокат Александър Кашъмов пък имат висящо дело във Върховния административен съд срещу новия ядрен реактор в София, ЖК “Младост”.
Пенчев отказва всякакво участие в партийни структури, обществено се ангажира отначало с НД “Екогласност”, а впоследствие е учредител на гражданската Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”. Член е на новата Българската антиядрена коалиция (БАЯК) и създател на Групата във Фейсбук “Български антиядрени граждани”.
Интервю на Мая Стоянова
- Г-н Пенчев, днес стартира дебатът по референдума за ядрената енергетика,  защо се отказахте от позицията си гласуване с “НЕ!” и вече призовавате гражданите да не ходят до урните?
- За участие в дебатите, преди два месеца сформирахме граждански инициативен комитет “Зелените алтернативи срещу АЕЦ”, ПП Зелените събираха подписи и внесоха документите,  но Централната избирателна комисия намери няколкостотин невалидни подписи и ние останахме без възможност да участваме в публичните дебати, когато населението би трябвало да се информира и за алтернативната позиция против обединената с “ДА!” на ГЕРБ и БСП. Затова, виждайки че нашата теза остава без огласяване сред хората, най-естествено е да ги призовем да не пускат никаква бюлетина, защото считаме, че Рефрендума е лъжа на политиците към населението. Лошото е, както писа един гражданин във Фейсбук, че няма кой да сезира Конституционния съд, напротив, партиите искат да си измият ръцете с народния вот, запазвайки си свободата да увъртат както си искат, да си направят полит-агитационната кампания и дори да оттренират изборна манипулация на наш гръб.
Като капак за мен дойде отпреди 3 дни в една печатна медия изявлението на шефа на Българския енергиен холдинг и на АЕЦ “Козлодуй”, Валентин Николов:”Референдумът ще се тълкува после”, т.е. наистина предварително всичко е опорочено от политиците “под масата” и хората няма да знаят за какво се гласува: http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1685472
- Но нали ДСБ и Партията на Мария Капон ще агитират за “НЕ!”, защо тези два инициативни комитета не ги приемате за алтернативни?
- Между БАЯК и тези 2 комитета, съществува непреодолимо различие относно това, че ние твърдим за Референдума, че е за оценка на ядрената енергетика в цялост, както бе при подобните референдуми в Италия и Литва, а не както и 4-те  инициативни комитета манипулират българите, че този Референдум бил само относно Белене. И още, през последните години многобройни бяха изявленията и на Иван Костов, и на Мартин Димитров, че са твърдо за ядрената енергетика, което ние по никакъв начин не споделяме. Единствената разлика между тях, Бойко Борисов и БСП е в това, че “червените” открито си признават, че искат руските ядрени реактори да се инсталират в Белене. Докато сините и ГЕРБ също са съгласни на руски реактор, ама да е в Козлодуй като т.нар. Седми, при което се крият зад празна фразеология, като говорят за бутафорен руски хибрид с някакви си американски допълнителни системи. Т.е. хем Путин ще е доволен, хем задокеанските ни нови приятели ще ги подкрепят да останат в Парламента и властта! А Инициативният комитет на Капон даже и в името си определя, че са само срещу Белене, като изрично подчертават в програмата си, че са за 7-ми блок в Козлодуй. По този начин четирите партии, незабранени като Зелените в Референдума, изкривяват въпроса, че се отнасял само за Белене, когато “нова ядрена електроцентрала”, по смисъла на Закона за безопасно използване на ядрената енергия, е и нов блок в Козлодуй, за което всички без БСП ще агитират.
- А защо вие сте против реакторът да е американски?
- Публично е известно, че всеки ядрен реактор има комини за изхвърляне на радиационни частици в атмосферата, разполагаме с най-нови доклади на учени по света, които доказват, че понятие като “ниска радиация” няма и научните изследвания доказват т.нар. късен радиационен ефект, защото радиацията не е като инфлуенцата “с лекарства за една седмица, иначе за седем дни”. Късният й ефект означава, че малформации и други увреждания в носителя на наследствеността - ДНК, се появяват в поколенията.
Затова дали ядреният реактор е руски, американски или бамбистански, то при всичките има опасна за здравето на хората и техните поколения радиация.
- Знае се, че освен риск от авария, другият основен проблем на АЕЦ са ядрените отпадъци след тяхната работа. Преди две години британският в. Таймс съобщи за водените преговори между няколко европейски държави за изграждане на общо хранилище за погребване на ядрените отпадъци от АЕЦ. Вие знаете ли нещо повече?
- По повод статията “Източна Европа ще предостави площадка за съхранение на ядрени отпадъци от Европейския съюз”, публикувана в британския в-к Таймс от 17.02.2010 г., протестирахме пред евроинституциите http://grupa-geo.blogspot.com/2010/03/blog-post.html , защото, както писа един българин във Фейсбук "ще станем боклукчийската кофа за ядрени отпадъци", при това тази “кофа” ще е цяла пещера на Али Баба и 40-те разбойници, защото ще е за почти цяла Европа - 13 държави, ние сме 14-тата, и то ... засега.
Но това не е новост. В Стратегията, приета от Министерския съвет, за отработеното ядрено гориво е записано черно на бяло: "АЕЦ Козлодуй е член на международната асоциация Pangea Intenational за международно и регионално сътрудничество при съхраняване и погребване на РАО; участва и в пилотната инициатива за Европейски регионални хранилища – SAPIERR, съвместно с Австрия, Белгия, Хърватия, Чехия, Унгария, Италия, Латвия, Литва, Нидерландия, Румъния, Словакия, Словения и Швейцария." 
Аз питам моите съграждани да познаят: - Коя ли е най-бедната държава между изброените и ние, дето ще се полакомим да налапаме милиарди евро от останалите?
- Защо в публичното пространство се съобщава, че отработеното ядрено гориво го изнасяме в Русия и остава там без повече ангажименти за България?
- Това е чиста проба лъжа на политиците, всичките до един, и на ядреното лоби. Преди седмица, на Кръгла маса в Информационния център вътре в АЕЦ “Козлодуй”, аз дистанционно по Скайп оповестих един притежаван от нас официален документ, с дата 29.03.2010 г. В него се признава, че високоактивните отпадъци от  отработенотодрено гориво (ОЯГ), изнесено след 1989 г. в Русия, подлежат на връщане в България. 
У нас ще има временно съхранение за 50 години на площадката в АЕЦ "Козлодуй", а след този срок ще се погребват някъде из България, с остатъчна радиация за милиони години. 
За ДСБ и хората около Капон, които са за нови ядрени реактори в Козлодуй, както и за партиите БСП и ГЕРБ, трябва да поясня, че горепосочената спогодба е междуправителствено решение, т.е. отнася се за ядрения боклук от реактори в Козлодуй и Белене.
- Казахте 50 години в АЕЦ, а после в Хранилища за вечно погребване. В България ли ще бъдат тези хранилища?
- 50 години ОЯГ(вече не го изнасяме никъде) и върнатите РАО от преработката на нашето ОЯГ, изнесено след 1989 г. в Русия - ще се съхраняват на площадката на АЕЦ Козлодуй, а същевременно ще се изгражда Национално хранилище за вечно погребване. Сега то е в процес на проучване, после МС ще вземе решение къде да е площадката. Това НХРАО, което вече се изгражда в Козлодуй, е само за ниско- и средноактивните РАО, което обаче има дефектен ОВОС и сме го внесли в Съда - то трябва да стане готово до 2015 г. Т.е. друго, второ Хранилище ще има - то ще е за високоактивните ОЯГ и РАО, с остатъчна радиация милиони години. И вероятно никои от информираните граждани по общини, няма да се съгласят да приемат на тяхна територия ядрените остатъци – свидетели сме на гоненето на софийския боклук из цялата държава, нежелан навсякъде като циганския клан “Зрънкови”. А битовият боклук е “лека категория” по опасности в сравнение с ядрения. 
Но тази тема отсъства от публичен дебат преди Референдума, а когато ние сме забранени, няма кой да каже тази истина на гражданите. И еврокомисар Нели Крус разбра, че медиите у нас са рупори на властта, а не на гражданите, затова в Интернет призовавам да не отидат 4 милиона неинформирани граждани до урните.
- Какъв е световният опит с погребване на ядрените отпадъци, този голям проблем за всички АЕЦ?
- Никъде по света няма готово такова Хранилище за високоактивните РАО. Даже в САЩ бяха най-напреднали, изграждаха го в пустинен район, в дълбоки пещери в планината Юка. Но след протести от губернатора на щата Невада, президентът Обама забрани напредналия строеж с мотив “липса на гаранции за невъздействие върху околната среда”. И спряха всичко по проекта, въпреки изхарчените шест и половина милиарда долари! 
Но в България не се учат от грешките и опита на другите. Обратното на САЩ, властите у нас измениха даже Закона за околна среда, за да може МОСВ да разрешава изграждане на такива спорни обекти с “предварително изпълнение” без ОВОС(оценка на въздействието върху околната среда) и без да се изчака решение на съда, когато е нарушен обществения интерес по международната Конвенция от Орхус. Т.е. докато чакаме съдът да разгледа нашата жалба срещу ОВОС и делото “виси”, милионите се хвърлят за изпълнение на проектите. И накрая ще ни остане да пием една студена вода, но пък опасността от радиация ще остане за поколенията, при това за високоактивните отпадъци - няколко милиона години, поради факта, че полуразпадът на един от радионуклидите в ОЯГ е за един милион години, но остатъчна радиация ще има и от новия полуразпад на остатъка след първия, и т.н. няколко пъти полуразпади по един милион години, с наличие на радиация.
Или както казва Волфганг Грюндингер от германската Фондация за правата на бъдещите поколения (FRFG): "Като се има предвид, че разполагаме само с 10 000 години писмена история, трябва да осъзнаем колко дълго тези след нас ще страдат от обременителното наследство, оставено от сегашните общества. Само няколко десетилетия, в които се е използвала ядрената енергия, оставят опасни ядрени отпадъци за невъобразим брой генерации в бъдещето".
- При тази ситуация до 25.01.2013 г. вие сте с вързани ръце,  как ще действате като антиядрени граждани?
- Понеже ЦИК ни забрани да се явяваме в масмедиите на диспут срещу четирите разрешени Инициативни комитети, с моите приятели и сънародници по света, ще продължим да говорим по темата във Фейсбук ... "да кажем и ние, с гайдите"(по Радичков) и в независимите сайтове в Интернет, като ще призоваваме съгражданите да не ходят до избирателните секции и с негласуването си да дадат своя Протестен вот на цялата политическа олигархия в България, които искат нови ядрени мощности единствено за “богопомазани” кръгове да печелят от износа на тока и да оставят в нашия двор още и още ядрен боклук.
Накрая да припомня един лозунг от времето на Тодор Живков: “Българската нация-нация техническа!” и с питане да призова българите преди Референдума да докажат дали германците са нация-техническа, когато в най-индустриалната държава с най-големи нужди от ток, Германия, забраниха всички АЕЦ. Дали и в техническа Япония тези 8 милиона, досега подписалите се за пълна забрана на АЕЦ, са техническа нация? Същото важи и за Швейцария, Австрия, Италия, Латвия, натам отива и ядрена Франция. Ако Референдумът събере над 4,5 милиона гласували и спечели с “ДА!”, дали ще означава незабрава на тодорживковизма, или вече ще сме единствените в Европа с нови АЕЦ. 


За да ни сочат извън границите на България с пръст...

четвъртък, 20 декември 2012 г.

Отработеното ядрено гориво се връща от Русия в АЕЦ "Козлодуй"

На вниманието на политиците и привържениците на удължаването срока на двата блока и изграждането на нови в АЕЦ "Козлодуй" - НЕ  ЛЪЖЕТЕ  БЪЛГАРИТЕ, че отработеното ядрено гориво се изнася в Русия.
Да четат и двата узаконени Инициативни комитети за Референдума! И да не говорят, че са само срещу Белене, а са "за" Козлодуй.

Високоактивните отпадъци от изнесеното отработено ядрено гориво, изнесено след 1989 г. в Русия, подлежат на връщане за временно съхранение за 50 години на площадката в АЕЦ "Козлодуй", а след този срок ще се погребват някъде из България. С остатъчна радиация за милиони години.


Горепосочената спогодба е междуправителствено решение, т.е. отнася се и за евентуални реактори в Белене/отговарям на подобен въпрос в Група във Фейсбук/.

***********
За да се прочете документа, само кликни върху него.

неделя, 16 декември 2012 г.

В Сърбия мрат като мухи от бомбите с обеднен уран, а в България виновните политици отново стягат предизборните си листи!




НАТО-вските бомби морят сърбите – под това заглавие на 13.12.2012 г. излезе сръбският вестник „Вечерне новости”.
В него проф. д-р Слободан Чикарич, председателят на Сръбското дружеството за борба с рака, пише за драматичното нарастване на броя на заболелите от злокачествени тумори в Сърбия, като посочва директно, че са виновни радиоактивните остатъци от НАТО-вските бомбардировки над страната през 1999 г.
Според професора, уважаван специалист в страната си, тепърва се очаква бум на заболелите от рак, ако се вземат в предвид радиоактивните материали от бомбите с обеднен уран, останали на територията на страната.

Но да не забравяме, че българската граница и земите в Северозападна България бяха твърде близо до тези бомбардировки!
Над 1000 опасни снаряди са отстранени само четири години след тази война, а няколкостотин килограма уран, които самолети на НАТО "подхвърлиха" в южната част на Сърбия през 1999 г., се съхраняват в хангари на Института "Винча", съобщава изданието. Целеви места в близост до Враня, Буяновац и Прешево са почистени вече, но чак три или четири години след бомбардировките, като държавата е платила през предходната година анализ на почвата, водата и въздуха.
В същото време от другата страна на границата, българи съобщаваха за „внезапно” изсъхнали посеви и зеленчуци в градините си, но пиеха водата и се хранеха и продължават да се хранят все още с храната, която дават тези краища, защото никой досега не ги е предупредил, доколко опасно може да бъде това за тях!
Никой от политиците в България от 1999 досега не си мръдна пръста да изследва почва, въздух и вода в тези населени с българи погранични райони на Северозападна България, защото подобно изследване и анализ биха потвърдили тезата за тяхна голяма вина за отравянето на природата и риск за здравето на хората.
Факт е, че НАТО-вските самолети нападат Сърбия и пускат своите бомби с обеднен уран през 1999 г.!
В средата на януари 2001 година Европейският парламент прие Резолюция за преустановяване на употребата на муниции с обеднен уран, докато не бъде извършено проучване от независими експерти относно потенциалния риск, който този вид оръжие представлява за здравето на човека, предаде Ройтерс, цитиран от БТА.
Но злото вече бе сторено в земите около българо-сръбската граница!
Ето тази Резолюция:
Решението в ЕП бе подкрепено от 394 от общо 626-те депутати от Европейския парламент. Те гласуваха резолюцията, независимо че 19-те страни-членки на НАТО отхвърлиха твърдението, че има доказателства за връзка между мунициите с обеднен уран и заболяванията от рак сред войниците, служили в Косово и Босна. Все пак евродепутатите отхвърлиха призива на групата на Зелените за незабавна забрана на използването и опитите с оръжия с обеднен уран. Резолюциите, които се приемат от Европейския парламент в Страсбург, нямат задължителен характер за правителствата на страните-членки на ЕС.
Междувременно представители на Програмата на ООН за околната среда оповестиха, че части от боеприпаси, които са намерени в райони на Косово, обстрелвани от НАТО през 1999 г., съдържат обогатен уран от инсталации за преработка на ядрени материали. Ръководителят на групата експерти на ООН Пека Хаависто каза, че там е била открита "една много малка частица" материал, който се използва в ядрени реактори и е бил рециклиран, предаде Асошиейтед прес.
Радиацията, която причинява левкемията, а именно гама-лъчите и хикс-лъчите, прониква в тялото и достига костния мозък, като уврежда клетките. Уран 235 излъчва гама-частици и това е едно от причините той да бъде толкова опасен, обяснява пред в. "Интернешънъл Хералд Трибюн" д-р Майкъл Тън, който ръководи епидемиологичните изследвания на Американското раково дружество.
Помните ли, че тогавашният президент Петър Стоянов никога не отвори и дума за мониторинг на българското население от пограничните райони в Северозападна България, макар че от Монтанския избирателен район П. Стоянов стана за пръв път народен представител! Какво го интересува Стоянов дали са облъчени там българите и кога ще умрат? Той нали си уреди с послушанието пред Великите сили да попадне в редица образувания като Трилатералната комисия, Световния съвет по петрола и прочие, които го вдигнаха на върха на тези, които решават съдбините на света?
Защо ли от 1999 година до днес, министерските кабинети на Иван Костов, на Симеон Сакскобургготски, на “тройката” Станишев, Доган и Симеон, на Бойко Борисов - никой от политическата класа не посмя да се сети за здравето и съдбата на българите от северозападните погранични райони.
Всички те отново са готови да яхнат българите следващата година на парламентарни избори, докато раковите заболявания зачестяват и никой от същите политици не отваря и дума за пари за изследвания и анализ на почва, вода, въздух и население от пограничните райони на Северозапада, защото ще лъсне вината им за престъпното безхаберие за здравето на българите от най-западналия район в целия Европейски съюз!

Не може да се мине зад гърба на живота – казва един герой на Йордан Радичков, Давидко.

По материали на Люба Манолова http://lubamanolova.info/sviat/41-svqt-2012-godina/2669-otrovite-na-nato-sa-posjali-smart-v-sarbiya-a-v-balgariya

вторник, 30 октомври 2012 г.

Комитет на ООН установи порочността на закон в България

"Египетски" пирамиди на баир, от боклука, ще 'привличат' гостите на Монтана след кметуването на кметската управа на Златко Живков, обвинена за КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ от едноименната комисия към Министерския съвет
---------------------------------------------------------------------------------------

Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл

Изх. № 10-30/30.10.2012 г.

Martin Schulz
Председател на Европейския парламент
/ За Комисията по петиции /

José Manuel Barroso
Председател на Европейската комисия
на Ваши № ELARG/A2/BC D(2005) 7091, 09.12.2005   
DG REGIO H4/TV/vr D(2007) 440158 / Brussels, 02.08.2007*08410  
ENV A.2 DI/zc CHAP(2010)02410 / 06.08.2010

Giovanni Kessler
Генерален директор на Европейска служба за борба с измамите/ОЛАФ/
на Ваш № D/000103 11.01.11, RP/ac D (2010/B4/10915), Операции ОЛАФ OF/2010/0134


С И Г Н А Л
oт Национално движение „Екогласност”, представлявано от Петър Пенчев – зам.-председател

Относно: Комитет на ООН с Решение от 28 Септември 2012 г. установи порочността на закон в България, отнел граждански права за достъп до правосъдие по въпроси на околната среда.
Европейската комисия и ОЛАФ прикриват нарушение на българските власти, когато парите на европейските данъкоплатци не са отишли за опазване на околната среда.


    Уважаеми господа,
                                                                      
     Национално движение „Екогласност” се обръща към Вас с искане да упражните Вашите правомощия и да ревизирате заключенията на европейските институции за отказ на разследване с посочените Ваши писма по наши сигнали за Депо за твърди битови отпадъци в гр. Монтана, изградено с над 7,5 милиона евро от Програма ИСПА на ЕС.  Основание за това наше искане е Решение http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/compliance/C2011-58/Findings/C58BgFindings.pdf от 28.09.2012 г. на Комитета за прилагане на Конвенцията за достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда(Конвенция от Орхус), приета от Икономическата комисия за Европа към ООН през 1998 г. Със същото Решение се установява, че българското законодателство и в частност Закона за устройство на територията(ЗУТ), противоречи на разпоредбите на Конвенцията по отношение участието на обществеността във взимането на решения по въпросите на устройството на територията и техните екологични аспекти и възможността на гражданите за обжалване пред съд. /Конвенцията от Орхус е ратифицирана със закон, приет от 39-то Народно събрание на 02.10.2003 г., ДВ, бр. 91 от 2003 г., в сила от 16.03.2004 г., Обн. ДВ. бр.33 от 23.04.2004 г./

      В т. 43. от Решението от 28.09.2012 г. на Комитета за прилагане на Орхуската Конвенция - стр. 9 заедно с Приложение 17, се разглежда като първи случай на нарушение - оставянето без разглеждане от Върховния административен съд(ВАС) с Определение № 949 от 29.01.2007 г. на жалбата от 14.08.2006 г. на Национално движение “Екогласност” срещу Разрешение за ползване на строеж “Депо за твърди битови отпадъци-гр.Монтана”, № СТ-12-556/03.08.2006 г. - издадено по ЗУТ от Дирекция “Национален строителен контрол”(ДНСК)-София. Жалбата на гражданската организация е заради неспазено законово условие:  Издадено по Закона за устройство на територията разрешение за експлоатация на депото в Монтана при липса на ОВОС(Оценка за въздействието върху околната среда).

     Потвърждение за правотата на това твърдение на НД “Екогласност” за липсата на ОВОС на същото депо, вече в експлоатация съгласно Разрешение за ползване № СТ-12-556/03.08.2006 от ДНСК, е друго решение на ВАС - № 12471 от 19.11.2008 г., отменило последващо Комплексно разрешително от Министерството на околната среда и водите за депото. За жалост, по-нататък ВАС отново продължи да не уважава Конвенцията от Орхус, като отказа достъп до правосъдие на членове на заинтересованата общественост при обжалване в законовия срок на Решение № 42-ПР/2009 г. на Министъра на околната среда и водите - За преценка на необходимостта от извършване на ОВОС, с което Министърът е постановил да не се извършва ОВОС. За съжаление нашето(на моя милост заедно с Пламен Димитров Борисов от гр. Монтана), волеизявление да продължим участието си в съдебния процес като физически лица, вместо като представляващи организации - категорично заявено писмено от нас в законовия 7-дневен срок, определен с указанието от 08.02.2010 г. на  председателя на Пето отделение на ВАС по наша жалба вх. № 2151 от 04.02.2010 г., не бе коментирано от двете съдебни инстанции – от председателя на Пето отделение на ВАС с неговото разпореждане от 01.03.2010 г. за връщане на нашата жалба № 2151 от 04.02.2010 г., потвърдено от Петчленния състав на ВАС с Определение № 8478 от 23.06.2010 г. Бяха нарушени разпоредбите на чл. 2, точки 4 и 5 от Конвенцията от Орхус, както и чл. 99, ал. 6 от Закона за опазване на околната среда(ЗООС) във вр. § 1, т. 25 във вр. с т. 24 от Допълнителните разпоредби на ЗООС, с които разпоредби ние като физически лица изпълняваме законовите изисквания за "общественост" (едно или повече физически лица), както и за “заинтересована общественост” в случая. /Съдебна практика на ВАС, Петчленен състав - Определение № 2228 от 15.02.2012 г. зачита правото на физическото лице./

     С цитираното Решение от 28.09.2012 г., Комитетът за прилагане на Конвенцията на ООН установява, че българското законодателство не отговаря на разпоредбите на Конвенцията. Тук трябва да съобщим за сериозната и скрита манипулация на 40-то Народно събрание на Република България за заблуда на Европейския съюз относно хармонизирането на българското с европейското законодателство:
-         Дни преди присъединяването ни към ЕС, Народното събрание внесе промени в Закона за устройство на територията(ЗУТ), с които даде възможност за участие и на обществеността при изменение на устройствените планове - чл.134, ал.1, т.8. от ЗУТ(Обн. ДВ. бр.106 от 27 Декември 2006 г.);
-         Само шест месеца по-късно, същото Народно събрание отмени от 27.07.2007 г. чл.134, ал.1, т.8 от ЗУТ. Което сложи край на обществения контрол по ЗУТ(Обн. ДВ. бр.61 от 27 Юли 2007г.) и сега е атакувано с Решението от 28 Септември 2012 г. на Комитета за прилагане на Орхуската Конвенция от ООН;
-         Процедурата по отмяна на чл.134, ал.1, т.8 от ЗУТ страда също от порочност – Ремзи Осман, председател на Комисията по местно самоуправление, регионална политика и благоустройство, в 271. пленарно заседание на 40-то НС на 06.07.2007 г., внася за гласуване при второ четене на законопроекти за изменение и допълнение на ЗУТ тази отмяна, като заблуждава народното представителство, че това е било обсъждано в същата Комисия: “Комисията подкрепя по принцип текста на вносителите и предлага следната редакция на § 23, който става § 31: “§ 31. В чл. 134 се правят следните изменения: 1. В ал. 1, точки 6, 7 и 8 се отменят.” .“ Тази некоректност на председателя на Комисията Ремзи Осман, ние установихме от внимателния прочит на стенографските протоколи от заседанията на Комисията по местно самоуправление, регионална политика и благоустройство при 40-то НС, както и от проведени разговори с член на същата комисия, заявил пред нас учудване от тази манипулация на Ремзи Осман, защото наистина въпросът не е бил обсъждан в Комисията.

     И всичките тези манипулации съмнително се преплитат по време с нашите сигнали и жалби повече от шест години срещу порочността на документи по проекта за депото в Монтана, при което ново законово разрешение от ДНСК за ползване на депото с ОВОС като регионално депо за 12 общини няма и до днес.

     Очакваме Европейската служба за борба с измамите да ревизира своето становище в писмо до нас D/000103 11.01.11, RP/ac D (2010/B4/10915) за съгласие на ОЛАФ с позицията на Европейската комисия, която цитирайки Договора за присъединяване, вярва единствено на националните български власти, а не на констатациите на независимите граждани. Искаме да се надяваме, че след Решението от 28 Септември 2012 г. на Комитета за прилагане на Орхуската Конвенция, приета от Икономическата комисия за Европа към ООН, ОЛАФ ще наложи разследване на пускането от Дирекция “Национален строителен контрол” -София в експлоатация на “Депо за битови отпадъци в гр. Монтана” без Оценка на въздействието върху околната среда, защото това решение от орган на ООН за порочност на българското законодателство, свързано и с гореописаната сага от нашия опит за достъп до правосъдие, могат да бъдат доказателства, че парите на европейските данъкоплатци не са отишли за опазване на околната среда поради липсата на ОВОС, защото строежът е  финансиран със 7,5 милиона евро по ИСПА. Предлагаме горепосочените действия на Министерството на околната среда и водите, Народното събрание, ДНСК-София и Община Монтана, да се разследват за корупционни връзки с този проект по ИСПА. Съмнения за корупция може да се търсят и в действията на Андрей Икономов, който(разследван в същото време за корупционна практика по друг случай) като председател на Пето отделение на Върховния административен съд ни лиши от достъп до правосъдие по въпроси на околната среда с нашата жалба № 2151 от 04.02.2010 г., въпреки писменото ни волезаявление по Конвенцията от Орхус като физически лица-заинтересована общественост.
     Очакваме Европейската комисия да установи нарушението на България – изпълнителна и съдебна власти, по Конвенцията от Орхус относно гореописания случай с депото в Монтана, където парите на европейските данъкоплатци не са отишли за опазване на околната среда, защото и в българския Административно-процесуален кодекс е записана разпоредбата за приоритетност: “Прилагане на нормативния акт от по-висока степен” - чл. 5, ал. 2 от АПК: Когато закон или подзаконов нормативен акт противоречи на международен договор, ратифициран по конституционен ред, обнародван и влязъл в сила за Република България, прилага се международният договор.


сряда, 22 август 2012 г.

Ядрена безопасност на Европа – корупция в АЕЦ “Козлодуй”, изявление на Валентин Николов-изпълнителен директор. Измама с публичните финанси на ЕС

Българска антиядрена коалиция/БАЯК/

Изх. № 08-22/22.08.2012

До Борис Велчев
Главен прокурор на Република България

До Жозе Мануел Барозу
Председател на Европейската комисия

До Джовани Кеслер
Генерален директор на Европейска служба за борба с измамите/ОЛАФ/
 


ДЕКЛАРАЦИЯ - СИГНАЛ
                                 oт Българска антиядрена коалиция/БАЯК/

Относно: Ядрена безопасност на Европа – корупция в АЕЦ “Козлодуй”, изявление на  Валентин Николов-изпълнителен директор. Измама с публичните финанси на ЕС

    
       Уважаеми господин Велчев,
       Уважаеми господин Барозу,
       Уважаеми господин Кеслер,
                  
С тревога за ядрената безопасност на Европа, Българската антиядрена коалиция/БАЯК/ е длъжна да Ви уведоми за наличието на явна корупция в старата българска ядрена централа АЕЦ “Козлодуй”, което е реално основание за назначаване на сериозна проверка на цялата дейност на всички досегашни ръководства на централата, чиито договори с Русия съдържат измама и с публичните финанси на Европейския съюз.

Преди два дена в общински електронен сайт от град Козлодуй(http://www.kozloduy-bg.info/index.php?p=news&aid=7888), бе публикувано  интервю на г-н Валентин Николов – новоназначен изпълнителен директор на АЕЦ “Козлодуй”, в което лъха безпомощност и уплаха относно разкрита от него работа на двата 1000-мегаватови ядрени блока с дефектно оборудване. Той огласява: “Имаме предварително заключение, че изолацията на съоръженията не е качествена, намотките са доста тънки. Когато дойде официалното заключение от специалистите, ще изпратим гневно писмо до фирмата производител и до доставчика.” Г-н Николов признава корупционния факт, че фалшивото руско оборудване е доставено по договор при минимален гаранционен срок, при това – наполовина за Пети и целият за Шести блок, този срок е бил изтекъл преди започване на монтажа.

Наскоро службите за сигурност в Русия започнаха разследване на мащабни измами при производството на уреди и агрегати за ядрени централи, действащи в Русия, но и в чужбина (в частност в България и Иран), произведени от руската компания "Атоменергомаш", която е част от държавната корпорация "Росатом". Следствената служба на Русия съобщи, че същото оборудване е доставяно и в АЕЦ "Козлодуй", но екс-изпълнителният директор Александър Николов заяви в медиите, че доставките са били обект не само на вътрешни проверки, но и на няколко независими експертизи, включително от научни институти.

Ние имаме опит от съдбата на подобни наши сигнали(последният – предварително производство № 2748/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура-Враца, относно работата на АЕЦ “Козлодуй” с експериментално нелицензирано нито в Русия, нито в България, ядрено гориво), при които проверките се възлагаха на зависими от проверявания обект специалисти, имащи в същото време договори с финасови възнаграждения от АЕЦ “Козлодуй” в особено големи размери. След тези манипулации, в които се включи и правителството на Бойко Борисов, в лицето на екс-министър Трайчо Трайков с възложената от него последна експертиза на четирима души, всичките четирима с финансови договори с АЕЦ “Козлодуй”, ПРАВИМ ОТВОД на всички прокурори от Районна прокуратура-Козлодуй и Окръжна прокуратура-Враца.

НАСТОЯВАМЕ в единствената българска атомна централа да се извърши широкообхватна проверка от експерти на Европейския съюз, които нямат зависимости от ядрената енергетика. През време на проверката е необходимо да бъдат отстранени всички бивши и настоящи членове на Съвета на директорите на АЕЦ “Козлодуй”, без г-н Валентин Николов.

Българската антиядрена коалиция/БАЯК/ е солидарна с БЕЗПОМОЩНИЯ гняв на новоназначения изпълнителен директор на АЕЦ “Козлодуй” Валентин Николов и се надява този наш гняв да се пренесе и сред българската и европейската общественост, като най-после бъдем информирани къде са отивали милионите евра от джобовете на данъкоплатците, за многогодишните “модернизации” на централата – след които ..... за наша жалост остава отново необходимостта от нови и нови реконструкции с нови огромни финансови задължения на България и измами с публичните финанси на ЕС, както и остава за милиони години за поколенията на българите грижа за радиоактивните отпадъци от АЕЦ.

С уважение,
За Българска антиядрена коалиция/БАЯК/ - Петър Пенчев, Борислав Сандов, Снежинка Цветанова, Павел Антонов, Константин Дичев, Пламен Димитров

понеделник, 13 август 2012 г.

СЪБОЛЕЗНОВАТЕЛНА ТЕЛЕГРАМА за трагичната гибел на екологичния активист Владимир Гончаренко


СЪБОЛЕЗНОВАТЕЛНА ТЕЛЕГРАМА


До близките и семейството на Владимир Гончаренко

До г-н Виктор Янукович, Президент на Република Украйна

Копие до представителите на средствата за масово осведомяване



С огромна тревога и възмущение научихме от информационната мрежа на екологичната общност в България BlueLink.net за трагичната гибел на екологичния активист Владимир Гончаренко, намерил смъртта си насилствено дни след като огласява на прес-конференция разкритията си за опасни и радиоактивни отпадъци в района на Днепропетровск, Украйна.

Изразяваме дълбоките си съболезнования към близките на Владимир Гончаренко, и към всички честни украинци, които губят още един стожер на свободата на словото, демокрацията и опазването на природата. Като се прекланяме пред светлата памет на Владимир Гончаренко, ние сме потресени от това чудовищно престъпление, което затвори устата на един радетел за правата на украинския народ за чиста и здравословна околна среда.

Ние познаваме безскрупулното отношение на про-ядрените групировки и лобита срещу истината и свободата на словото, дори и в страни, които претендират да са демократични.

Настояваме украинските държавни и следствени органи да направят всичко възможно за разкриване и изобличаване на реалните подбудители и извършители на това убийство, и изправянето им пред строг и справедлив съдебен процес.



Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”


София
12.08.2012 г.

понеделник, 30 юли 2012 г.

Министър Нона Караджова поискала “чадър” за димитъраврамовци



По повод на прокурорското разкритие от Монтана за престъпно намаляване от Министерството на здравеопазването на отстоянието от жилищата на гражданите – вместо нормативните 3000 метра на 166 м, за 816000 кокошки на герберския депутат Димитър Аврамов, огласено отново след арестуването му, от Национално движение “Екогласност” попитаха последния здравен екс-министър д-р Стефан Константинов за мнението му. Във Фейсбук(в своята страница http://www.facebook.com/stefan.konstantinov.konstantinov) д-р Константинов публично обясни проблема с отмяната на наредбата, строго регламентираща санитарно-защитните отстояния. Той пише: пред ръководството на здравеопазването (включва министър, заместник министри, началник кабинет и т.н.) през февруари 2011г. е предложено тя да отпадне”.  И факт е, че с неговия подпис на 17.05.2011 г. е отменена Наредба № 7 на Министерството на здравеопазването за хигиенните изисквания за здравна защита на селищната среда.

Д-р Константинов не знае, че екодвижението със свое писмо още на 24.01.2010 г. бе протестирало пред здравния министър Божидар Нанев, като го бе уведомило за изявлението на министъра на екологията на РБългария Нона Караджова: „По отношение на процедурите в рамките на екологичното законодателство вече са предприети мерки за облекчаване на бенефициентите. Специално за остарялата Наредба № 7 са предприети мерки и, след разговор с министър Караджова, има ангажимент от страна на министъра на здравеопазването до януари 2010 г. Наредбата да се преработи и съобрази изцяло с действащото законодателство.” Това действие на екоминистъра бе оповестено на 27.11.2009 г. на Седмото заседание на Комитета за наблюдение на Оперативна програма „Околна среда 2007 – 2013 г.”, състояло се в София.

Петър Пенчев - зам.-председател на НД “Екогласност”, споделя: “За краткотрайна радост на гражданите в цялата страна, засегнати от наглостта да ги тровят много подобни на Димитър Аврамов олигарси, министър Караджова не можа да се наложи пред двама предишни здравни министри да се вслушат в нейното искане да угоди на еконарушителите”, като добавя – “но дали тези изнудвачи са плащали и на екоминистърката да работи активно срещу околната среда и да предлага да се отменят строгите защитни норми, се надяваме да установи Прокуратурата.”

Екозащитниците уточняват, че Окръжна прокуратура – Монтана, е разкрила нарушението на Димитър Аврамов преди отмяната на Наредба-7, така че и по този въпрос очакват повдигане на обвинение срещу виновните длъжностни лица, по преписката в Софийска градска прокуратура.

сряда, 18 юли 2012 г.

Прокурорът от Окръжна прокуратура – Монтана, Виолета Пунова откри “чадър” от Министерството на здравеопазването над депутата от ГЕРБ Димитър Аврамов. Софийска градска прокуратура мълчи


Национално Движение Екогласност

Член на Приятели на Земята Интернешънъл


Изх. № 07-18/18.07.2012
  
До Софийска градска прокуратура

Копие: До Върховна касационна прокуратура
/ на Ваш № 12480/2009г.-I от 11.10.2010 г. /

Копие: До Окръжна прокуратура - Монтана
/ на Ваша пр. № 429/2011 г. от 03.08.2011 г. /

Копие: До Жозе Мануел Барозу
Председател на Европейската комисия
/ на Ваш № SANCO A2/YM/an (2010) 655949 реф. Ares (2010) 654780 /



ЗАПИТВАНЕ по С И Г Н А Л
oт Национално движение „Екогласност”, представлявано от Петър Пенчев – зам.-председател и
от  Гражданско движение „Културно-историческо наследство и мемориални паметници”, представлявано от Пламен Димитров съпредседател,

и двамата членове на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово "Анна Политковская"

Относно: Прокурорът от Окръжна прокуратура Монтана, Виолета Пунова откри “чадър” от Министерството на здравеопазването над депутата от ГЕРБ Димитър Аврамов. Софийска градска прокуратура мълчи


    Уважаеми господа,
                                                                       
     От Национално движение „Екогласност” и Гражданско движение „Културно-историческо наследство и мемориални паметници”, Ви бяхме информирали за политическия чадър от българските власти над депутата от управляващата партия ГЕРБ Димитър Аврамов, за прикриване на нарушенията при неговия птицекомбинат, разположен на 166 метра вместо на нормативните 3 000 м спрямо жилищата в град Монтана.

     След трикратното подновяване от Върховна касационна прокуратура на преписката(поради упоритите откази от Районна прокуратура-Монтана), на 03.08.2011 г. прокурорът от Окръжна прокуратура Виолета Пунова издаде Постановление по преписка № 429/2011, с което констатира, че “ На 27.09.2010 г. в Становище на РИОКОЗ(Регионална инспекция по опзване и контрол на общественото здраве), относно площадка за интензивно отглеждане на птици-бройлер, с капацитет 816 000 места, е посочено, че местоположението и площадката на обекта, не отговаря на изискванията на Наредба № 7/92 г. за здравна защита на селищната среда т. 306, съгласно която обектът следва да има хигиенно-защитна зона 3 000 м. Предлага съгласуване от МЗ(Министерство на здравеопазването) по реда на чл. 4, ал. 2 от Наредба № 7 на МЗ.”
     Прокуратурата разкрива скриваният досега от нас факт, че Министерството на здравеопазването е направило невероятното, за да защити депутата от ГЕРБ. В постановлението пише: “ С писмо изх. № 47-22-ПСК-2147 от 12.10.2010 г. МЗ намалява хигиенно-защитна зона от 3 000 м на 166 метра за обект -–площадка за интензивно отглеждане на птици-бройлери, с капацитет 816 000 места.” Като граждани приветстваме честния български прокурор, разкрил публично, че “ В писмото на МЗ липсват мотиви за решението на министерството, както и на служителите, на които е възложено извършване на съгласуване по Наредба № 7 “.

     Сега ние ПИТАМЕ защо се бави разследването в Софийска градска прокуратура, където е изпратена преписката от прокурор Виолета Пунова, на разпореждане по компетентност.
     Във връзка с вчерашния арест на депутата от управляващата партия ГЕРБ Димитър Аврамов,  НАСТОЯВАМЕ преписката по нашия сигнал, да бъде приобщена в Софийска градска прокуратура към новите материали за корупционната дейност на депутата Димитър Аврамов.
    
 
С уважение:        Петър Пенчев                                                   Пламен Димитров     
членове на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово "Анна Политковская"