Този път изглежда наистина идва краят на "Кремиковци"

Oт Медияпул:

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=145161&srcpos=4

Този път изглежда наистина идва краят на "Кремиковци"

Спрени са мощности, няма изгледи за инвеститор, повличат се пристанища и БДЖ
Екип на Мediapool
28 Октомври 2008

Една от доменните пещи на "Кремиковци" вече е изведена от експлоатация, подготвя се за спиране още една, като най-вероятно ще последва и преустановяване на работата на коксохимични производства. Причината е, че почти няма шансове да се осигурят спешно суровини за работата при положение, че дружеството няма пари, с които да плати. Така във вторник краят на комбината изглежда по-реален от всичките последни пъти, когато е закъсвал и е оставал на минимални мощности заради дългове.

Финансовото срутване на "Кремиковци" ще се отрази сериозно върху икономиката на страната, която според данни на Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ) дължи на дружеството 2 процента от БВП и 10 на сто от износа. Потърпевши в голяма степен ще са пристанището Лом, чийто товарооборот се дължи 18 на сто на комбината, и портовете Бургас и Свещон, които ще загубят най-големия си клиент. От товарните превози на БДЖ през 2008 г. на завода се падат 8 на сто, докато предишната година процентът е бил 24 %.

Този път очакванията на синдикатите за "изкуствено дишане" май са напразни, заради световната финансова криза, която прави предпазливи дори най-авантюристично настроените инвеститори, и заради обявената несъстоятелност на дружеството с дългове надхвърлящи 2.2 млрд. лв. и активи на стойност едва 1.7 млрд. лв.

Техническият директор на "Кремиковци" Стоян Пирлов обаче изрази надежда, че "ще бъдем подпомогнати от много инстанции, както от държавата, така и от големите кредитори, за да не спрем окончателно работата на металургичните агрегатите в "Кремиковци”.

Само ден по-рано Нина Радева, заместничка на министъра на икономиката и енергетиката Петър Димитров, който е в Тунис, обаче каза, че държавата се е ангажирала с осигуряване на суровина за безопасното извеждане на производствата. От "Булгаргаз" ще подават синьо гориво до 1 ноември, за когато е поискан от комбината график за поетапното изключване на мощностите.и дължи близо 10 млн. лв.

"С решението за спиране на агрегатите се направи най-доброто, "Кремиковци" няма какво да предложи на един инвеститор, без значение български или чужд", коментира пред БНР представителят на Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ) в дружеството Велин Филипов.

"Нещата се усложняват от два факта – кризата в света и в металургията, където има драстично спадане на цените, което прави към настоящия момент не много атрактивен бранша, и екоангажиментите на "Кремиковци". Не мисля, че бихме намерили инвеститор, който да дойде три месеца да работи на ишлеме, просто за да не спре заводът", заяви представителят на държавата, която притежава 25 на сто от комбината.

Той допълни, че "Кремиковци" няма и малка част от необходимите за металургията поне 100 милиона евро оборотен капитал. "Не е възможно да обезпечиш суровините от днес за утре", каза Филипов.

Той посочи, че разваленият от украинската "Ворскла стийл" договор за работа на ишлеме никога не е бил стриктно следван и никога не е работено в интерес на "Кремиковци". Държавният представител обаче призна, че самият контракт е доста спорен, тъй като в него няма заложени неустойки при едностранното му спиране, а и не са ясно регламентирани дължимите суми между двете страни.

"Ворскла" твърди, че "Кремиковци" не им е предоставил готова продукция , за която е дадена суровината, и дължи близо 10 млн. лв., а комбинатът очаква да му се платят 50 млн. лв., както било договорено.

"Просто двете страни трябва да седнат да се уточнят. Със сигурност обаче става въпрос за милиони. Договорът беше предложен от представители на "Ворскла стийл" и беше подписан след заключването на изпълнителния директор на "Кремиковци" Джаганатан, в смисъл недопускането да си замине преди да бъде подписан договорът. Така че договорът не е подлежал на коментар. Условието беше или да бъде подписан, или ръководният екип, който се намираше в комбината, да не може да напусне", посочи Филипов.

Представителят на КТ "Подкрепа" в комбината Людмил Павлов обаче смята, че виновна за положението е държавата, която позволила на мажоритарния собственик Прамод Митал да си тръгне. "Защо като има някой виновен за този договор и той не се изпълнява, не го дадат на прокуратурата. Не съм съгласен вината да се хвърля върху синдикатите", каза Павлов.

През следващите дни синдикатите в комбината ще протестират през МИЕ заради състоянието на "Кремиковци".