Руска фирма забранява на АЯР да предостави информация за подмененото ядрено гориво в АЕЦ „Козлодуй”

На 03.12.2009 г. от 9:30 ч. в Административен съд – София град, ще се гледа дело 3857 / 09, по жалбата на Национално движение „Екогласност” срещу Агенцията за ядрено регулиране за отказ от преди една година по Закона за достъп до обществена информация. АЯР отказа искания достъп до техническата документация за подмененото ядрено гориво в периода 2004-2008 г., за което изнесе данни в Интернет ядреният физик Георги Котев, със 17-годишен стаж като експерт в централата. При решението си за отказ, АЯР се обоснова с несъгласието на руската фирма „Твел” – доставчик на ядреното гориво за българската АЕЦ „Козлодуй”.

Александър Кашъмов – адвокат от Програма достъп до информация, като пълномощник на ищеца по делото, по своя лична инициатива преди два месеца предложи на АЯР споразумение: „Поради смяната на политическата власт и избора на ново правителство и заявените намерения на новото управление за по-голяма прозрачност, отчетност и достъп до обществена информация, се обръщам към Вас с предложение да промените позицията си по спорния между нас въпрос, който е продиктуван от несъмнения обществен интерес да се установи дали публикуваното от г-н Котев отговаря на истината.”
Председателят на АЯР Сергей Цочев и новият изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй” Димитър Ангелов, отново се оправдаха с наложената от руската фирма забрана за достъп до документацията на горивото в българската централа, подчертавайки, че “обстоятелства като смяната на политическата власт и избора на ново правителство у нас, са несъотносими и несериозни в рамките на едно съдебно производство”.

В случая еколозите от НД “Екогласност” и правозащитниците от Асоциацията на свободното слово “Анна Политковская”, се явяват изразители на обществената подкрепа към доблестната постъпка на утвърдения експерт от АЕЦ “Козлодуй” Георги Котев – прогонен “немил-недраг” в чужбина, осмелил се пръв да наруши наложената бариера в България за пълна непрозрачност по въпроси, касаещи ядрената безопасност и разкриването на корупция сред обръчите от фирми на входа и изхода на АЕЦ.
Петър Пенчев – зам.-председател на НД “Екогласност” подчертава, че в това съдебно дело непубличността и отказването на достъп под руски диктат затвърждават мнението, че ядрената енергетика е сектор за обслужване единствено на частни интереси. Инж. Пенчев напомня за данните, че Първата атомна централа у нас е свързана с непредвидими рискове за общественото здраве и замърсявания на околната среда - от реално отчетените радиоактивни изхвърляния в атмосферата и оставяните за поколенията огромни количества опасни отпадъци, за които се заблуждава обществото, че не се връщат обратно от Русия за погребване у нас с радиоактивност за над сто хиляди години. На този фон последните намерения на кабинета Борисов за строителство на нов, седми блок в АЕЦ “Козлодуй”, са безумни относно хората и ще срещнат активен отпор от екологичната общност, защото ще превърнат не само западналия български Северозапад в “бяло петно” на географската карта, заключава екоактивистът.

Бойко - на подсъдимата скамейка в Люксембург

Първо дело на ЕК срещу България - заради Бойко като кмет 20.11.2009
Не две години, а няколко месеца ни делят от санкциите, казаха еколози http://www.vsekiden.com/?p=61277#comment-448045

Заключението на евроекспертите е, че очевидно няма възможност въпросът с управлението на отпадъците в София да намери решение в кратък срок
* Европейската комисия започва дело в Съда на европейските общности в Люксембург, защото България не е създала подходяща мрежа от инсталации за управление на битовите отпадъци в София, съобщи БТА.
Това е първо дело, което ЕК завежда срещу страната ни. В случая става дума за нарушаване на европейските закони, определящи основните изисквания при управление на отпадъците, които страните в Европейския съюз трябва да спазват, за да се гарантира повишено равнище на защитата на околната среда и човешкото здраве, заяви говорителката на Европейската комисия Барбара Хилферих.
---------------------------------------------

Коментар на Група ГЕО:

Как се стигна до това Първо дело от нашето задгранично правителство-Европейската комисия в Брюксел, единствено загрижило се за здравето на всички българи:
Започнахме с протести на улицата през есента на 2005 г. срещу балите и на 18.08.2006 г. със Жалба от НД "Екогласност" и Екосдружение "Връбница-Надежда" в Софийски градски съд и дело срещу кмета Бойко Борисов за прекратяване на балирането.
На 15.09.2006 г. 13 граждански организации от Група ГЕО уведомихме Жозе Мануел Барозу за балите на 50 метра от жилищните блокове в ЖК "Дружба" и кв. Кремиковци, без ОВОС.
В Суходол издигнахме лозунга "Днес жандармерията в Суходол - утре из цяла България!". Бойко не зачете пет решения на Съда, че депонирането в Суходол е незаконно. 112 пъти над нормата радиоактивен Стронций бе измерен в Суходол от лицензирана лаборатория.
Българският съд прекрати нашите дела срещу балирането в Столична община, с мотив, че ние нямаме правно основание.
Европейската комисия ни чу и започна Процедура за нарушение 2007/2321. Последното й предупреждение бе от 27.11.2008 г. За съжаление кметът Бойко Борисов не само, че не направи НИЩО, но заблуждаваше, че заводът се строи.
Започнахме на 02.01.2009 г. дело номер 1 в Административен съд-София град, срещу Решението по ОВОС, което още виси в съда без резултат. И заводът не може да се строи, защото проектът не е комлектован. Нито пък да се изпраща апликационна форма, за която от кабинета Борисов лъжат обществото.
На 03.04.2009 г. Бойко Борисов и вицепремиерът Плугчиева счупиха шампанско и откриха с ЛЪЖОВНА "първа копка" строителството на Завода - да произвежда от боклука боклук(брикети), който да се изгаря при 850 вместо над 1200 градуса в циментовите заводи из цяла България и да се трови населението с канцерогенните диоксини и фурани.
На 14.05.2009 г. арх. Влади Калинов - Дирекция "Контрол по строителството", писмено ни увери, че "реалното изпълнение на строителството на завода и интегрираната система не е започнало". Въпреки това Бойко наляво и надясно пред медиите ЛЪЖЕШЕ и днес още ЛЪЖЕ, че заводът се строи - което е от неговите "сапунки", но хората му вярваха ... и го избраха за Премиер.
Така се стигна днес кметът-премиер да бъде изправен на подсъдимата скамейка в Люксембург - в Европейския съд.
Сега очакваме Еврокомисията да се вслуша в отправеното към нея наше настояване, в Иска до съда ЕК да предложи санкциите да не бъдат плащани от джоба на българските данъкоплатци, а от виновниците - начело с Бойко Борисов.

Приятели, нашата четиригодишна борба срещу балите и технологията бе права и ние ПОБЕДИХМЕ. За да гарантираме защита на човешкото здраве.
Да отворим шампанското! НАЗДРАВЕ!!!

Не искаме да станем като в Китай: http://wallstreet.blog.bg/biznes/2009/11/20/cenata-na-progresa.439562
.

15 милиона евро на Европа отклонени от екология

До Жозе Мануел Барозу
Председател на Европейската комисия

До Нона Караджова
Министър на околната среда и водите на РБългария

До инж. Иван Проданов Симидчиев – Началник на
Дирекцията за национален строителен контрол /ДНСК/
към Министерството на регионалното развитие и благоустройството
гр.София 1606, бул. “Христо Ботев” №47
e-mail: dnsk@dnsk.mrrb.government.bg

М Ъ Л Н И Я
oт Национално движение „Екогласност”, представлявано от Петър Пенчев – зам.-председател: p_p_trojanski@yahoo.com, и
от Гражданско движение „Културно-историческо наследство и мемориални паметници”, представлявано от Пламен Димитров - съпредседател: p_dimitrov_b@abv.bg

Уважаеми господа,
Наскоро е бил подписан Акт-15, а днес тече заседание на Държавна комисия за подписване Акт-16 на Пречиствателна станция за отпадъчни води(ПСОВ) в Монтана.
Като представители на обществеността, се информирахме за крайния резултат от започналото строителство на 15.06.2007 г. с подписването на Договор за строителство на ПСОВ в Монтана между Министерството на околната среда и водите и строителя – германския консорциум “Пасавант Рьодигер – Ед Зюблин”. Проектът се финансира от Европейската програма ИСПА и е одобрен в края на 2002 г. Общата му стойност е 15 067 113 евро, от които 75 процента се осигуряват безвъзмездно от Европейския съюз, а 25 на сто са национално съфинансиране. Строителният надзор се осъществява от белгийско-българския консорциум “САФЕЖ - АКВАИНС”.

На 11.11.2009 г. български инженери, обучавани от лектори на Камарата на инженерите в провинция Хесен, Германия, и под патронажа на Камарата на инженерите за инвестиционно проектиране в София, посетиха ПСОВ на гр. Монтана и експертите бяха изненадани от крайния продукт на скъпото съоръжение – в пречистената вода на последното стъпало(вторичен утаител) на изхода на станцията, плува перушина, т.е. изградената за 15 милиона евро станция не може да отстрани перушината чрез съоръженията от входа до изхода.

Ние ПИТАМЕ:
1. Защо не е избрана енерго-спестяваща технология за пречистване, която е по-евтина(около 7 милиона евро) като строителство и експлоатация, а са предпочетени повече бетон и технически съоръжения – когато се вижда, че избраната технология не върши работа(при стойност 15 милиона евро)? Тук е необходима проверка от компетентните органи, защото “мирише” на корупционна практика.
2. Искаме достъп до 40-те забележки на фирмата, която ще експлоатира съоръжението – “ВиК”-ЕООД Монтана. Настояваме Държавната Приемателна комисия, която заседава в момента, да ги огласи пред обществеността и да НЕ ПРИЕМЕ обекта.
3. Има ли връзка тази перушина, компрометирала избраната технология на ПСОВ, с производствения цикъл на построената птицекланица по Програмата на Европейския съюз “САПАРД” на фирма “Гала” ООД на народния представител от ГЕРБ Димитър Аврамов, както и другия птицекомбинат в Монтана – фирма “Поултрипродъктс” ЕАД на подсъдимия олигарх Христо Ковачки?
4. Защо в Проекта за ПСОВ са дадени неверни данни за количеството на постъпващите за пречистване води, когато поради износената стара канализационна мрежа в града, ще постъпват за пречистване и 75% от водата за пиене от язовир “Среченска бара”, както и високите подпочвени води от хидравличната връзка с язовир “Огоста”? Този значим пропуск обезсмисля целия проект!
5. Кои ще понесат отговорност за несъобразения проект с реалните параметри и ще върнат ли те на европейските данъкоплатци взетите 15 милиона евро?
6. Кой ще съобщи на монтанските граждани за новите пари, които тепърва ще бъдат вземани от джобовете им, защото “ВиК” ЕООД-Монтана ще вложи нови милиони лева за подобряване на технологията и за експлоатация на скъпото съоръжение?

Български експерти природозащитници алармират, че подобна технология е била избрана и за ПСОВ в гр. Ловеч. В тази връзка, настояваме МОСВ да преразгледа внимателно проектите, за които Европейската комисия даде отлагателен срок – 31.12.2010 г., след което ще започне наказателна процедура срещу България.

Приложение: Документална снимка от Пречиствателната станция за отпадъчни води(ПСОВ) в Монтана от 11.11.2009 г.

България – Нарушение на Директива 96/62/ЕО

Чрез Председателя на Общинския съвет – Монтана
До всички общински съветници – Монтана

До Министър-председателя на Република България
До Жозе Мануел Барозу – Председател на Европейската комисия
ДЕКЛАРАЦИЯ
oт Национално движение „Екогласност”

Относно: България – Нарушение на Директива 96/62/ЕО

Уважаеми господа,
Преди повече от една година Национално движение “Екогласност” писмено алармира държавните власти и Европейската комисия, за продължаващото дългогодишно тровене на гражданите на град Монтана, със зловонната миризма от птицекомбината на олигарха Христо Ковачки и от новопостроения птицекомбинат с пари на европейските данъкоплатци по Програма “САПАРД” – на депутата от ГЕРБ Димитър Аврамов, и двата разположени на многократно по-близко отстояние от жилищните сгради, в нарушение на Наредба № 7 на Министерството на здравеопазването за хигиенните изисквания за здравна защита на селищната среда. Върховният административен съд с решение № 6986 от 28.05.2009 г. не разгледа въпроса по същество, а прекрати делото, като остави без разглеждане жалбата на екоорганизацията срещу мълчаливия отказ на министъра на околната среда и водите, по искането за намеса за решаване на проблема с дългогодишните миризми и обгазявания в Монтана.
На 14.11.2009 г. екип от НД “Екогласност” и Гражданско движение “Културно-историческо наследство и мемориални паметници”, обходиха района и издириха източниците на зловонята в атмосферния въздух над Монтана, като част от снетите документални снимки Ви изпращаме, приложени към настоящата декларация – констатирахме около птицекомбинатите НЕЗАКОННО изхвърлени огромни количества от птичи черва, развалени яйца и перушина, вместо същите да бъдат извозвани, съгласно законовите изисквания, до най-близкия екарисаж в гр. Шумен. Това са масови развъдници на опасни болести, което е безнаказано престъпление срещу всички граждани на Монтана.

Непростимо е безхаберието на общинските съветници, които без никакви разисквания на 29.10.2009 г. приеха единодушно “План за действие за подобряване качеството на атмосферния въздух в района на община Монтана”, в който няма и помен от мерки за отстраняване на зловонята над града. Нещо повече, внесената в Общинския съвет по този повод Докладна записка от Златко Живков-кмет на общината, е формална по съдържание и само преповтаряна без никакво изпълнение от десетки години, което личи от цитираното в т.3.5. много старо име на един от големите заводи в града.
Жалко е, че тези формални и безотговорни спрямо гражданите действия на кмета - орган на изпълнителната власт в общината, криещ се и в този случай зад колективната безотговорност на гласуването в Общинския съвет, са в изпълнение на задълженията на България, свързани с изисканото от Брюксел докладване на информация от Министерството на околната среда и водите, съгласно Директива 96/62/ЕО относно оценката и управлението на качеството на атмосферния въздух. За пореден път ставаме свидетели на съзнателното вредно заблуждаване на Европа с невярна информация от България, от което страдат всички български граждани, въпреки желанието и полаганите сериозни грижи за тяхното здраве от нашето задгранично второ правителство - Европейската комисия.
НД “Екогласност” получи в м. август 2009 г. по Закона за достъп до обществената информация последните данни от мониторинга на Регионалния център по здравеопазване-Монтана, от които е видно, че тревожно нарастват онкологичните и други социално-значими заболявания в района.

Имайки впредвид горното, като представители на обществеността, НАСТОЯВАМЕ:
1. Съгласно чл. 42, ал. 1, т. 1 във връзка чл. 32, ал. 1 и чл. 38, ал. 1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, кметът на община Монтана Златко Живков да подаде оставка чрез председателя на общинския съвет до общинската избирателна комисия, за нарушаване на дадената от него клетва при встъпване в длъжност: “…да спазва Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководи от интересите на гражданите от общината и да работи за тяхното благоденствие”.
2. Министър-председателят да поиска оставките на Боян Цолов – директор на РИОСВ(Регионална инспекция по околната среда и водите)-Монтана, д-р Даниела Караилиева – директор на РИОКОЗ(Регионална инспекция за опазване и контрол на общественото здраве)-Монтана и д-р Людмил Антов – директор на РВМС(Регионална ветеринарно-медицинска служба)-Монтана, поради неизпълнение на възложените им задължения като компетентни органи за държавен контрол.
3. Европейската комисия да започне процедура за нарушение относно неизпълнение от държавата България на Директива 96/62/ЕО поради невярната оценка от МОСВ и лошо управление на качеството на атмосферния въздух, във вреда на българските граждани.

Приложение: Документални снимки от 14.11.2009 г. – 3 броя.

Прокуратурата възобнови наказателното производство за замърсяването на Гълъбово и Стара Загора

в. Банкеръ, 16.11.2009
http://www.banker.bg/?Issue=780&Section=71&NewsEntry=30067&NewsPortion=0

С постановление на Дичо Атанасов – зам.окръжен прокурор в Окръжна прокуратура-Стара Загора, е възобновено наказателното производство за замърсяването на въздуха в общините Гълъбово, Раднево и Стара Загора.

Преди близо три години Национално движение „Екогласност” бе изпратило до председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Барозо и до Главния прокурор Борис Велчев „Зов за помощ – Сигнал”, относно „България – енергиен център на Балканите или геноцид над българското население и вредното искане на Правителството за увеличена квота на емисиите”. От гражданската екологична организация цитираха тогава данни от Системата за ранно предупреждение, че източниците на замърсяването в Старазагорско са емисиите от производствените мощности на „Брикел" ЕАД, ТЕЦ „ЕНЕЛ – Марица изток 3” и ТЕЦ „Марица изток 2" ЕАД. Екозащитниците изразяваха своя протест и тревога за постоянните обгазявания в община Гълъбово, където проблемите на дихателната система са „запазена марка” за хората в града, спонтанните аборти са чести, а всяко шесто момче се ражда с един тестис.

Европейската комисия откри процедура за нарушение срещу България № 2008/4288, а Прокуратурата назначи предварително производство. След като НД “Екогласност” обжалва двете Постановления с отказ за образуване на досъдебно производство - на Окръжна прокуратура–Стара Загора от 03.12.2007 г. и на Апелативна прокуратура–Пловдив от 14.01.2008 г., Върховна касационна прокуратура се разпореди на 22.02.2008 г. за образуване на наказателно производство. Обаче то можа да тръгне преди един месец само благодарение на упоритостта на гражданските активисти от НД “Екогласност” и техните няколкократни заявления до Прокуратурата, при които те предоставиха на разследващите органи полученият от тях от Министерството на здравеопазването - доклад на Националния център по здравна информация и Националния център по опазване на общественото здраве, за резултатите от скрининга за белодробна патология сред децата от градовете Гълъбово, Раднево и Казанлък. Здравните експерти заключават, че усложнената екологична обстановка е следствие на неекологосъобразното производство в района и дългогодишното изхвърляне на редица замърсители в атмосферния въздух.

Петър Пенчев – зам.председател на НД “Екогласност”, заявява недоволството на екоорганизацията от продължаващото безхаберие на управляващите спрямо гражданите и техните деца в Гълъбово, израз на което е и почти двегодишното забавяне в Окръжна прокуратура–Стара Загора на досъдебното производство, но той се надява за ускоряване както на натиска от страна на Брюксел, така и за стриктна проверка от ОД на МВР-Стара Загора, по петте допълнителни задачи, поставени с постановлението от 29.09.2009 г.

„Да успеем да защитим здравето на хората и да спрем замърсяването на околната среда, да огласяваме многопосочните вреди от бандитската политическа олигархия в България” – ето това е каузата, зад която стоят днес свободните граждани от 20-годишната Екогласност.

Нона, цианидите и Българската стена...

Нона, цианидите и Българската стена...

/записки от една среща/

На 101-ия ден от кабинета Борисов, Съдът опроверга твърденията от 100-ия ден на Нона Караджова за цианидите

С Решение № 13092 от 04.11.2009 г. Върховният административен съд отмени решение № 8 от 30.07.2008 г. по оценка на въздействието върху околната среда, издадено от министъра на околната среда и водите и върна преписката на министъра за ново произнасяне съобразно дадените указания в мотивите на решението. Делото е образувано по жалба на няколко екологични организации - Сдружение за аграрни и екологични проекти-Пловдив, Информационен и учебен център по екология-София, "Зелени Балкани"-Пловдив, "Екофорум"-София, "За земята"-София, Асоциация "Подземни богатства"-София и Институт за зелена политика-София, против инвестиционното предложение на „Челопеч Майнинг” ЕАД(„Дънди Прешънс Металс”-България) за проект „Разширяване на преработката на медно-златни руди от находище „Челопеч”” с прилагане на цианидна технология.Наздраве, Нона, с цианиди!

На 03.11.2009 г. се организираха протести пред МОСВ, с участието на природо- и правозащитници и на граждани, пристигнали с автобуси от Кърджали и Крумовград. Министър Нона Караджова наскоро бе одобрила инвестиционно предложение на фирмата Горубсо-Кърджали за цианидна технология, а предстои одобряване на подобна и за Крумовград.

Налага се да запознаем медиите с тези наши записки, защото доста слабо бе отразено случилото се. Нещо повече, в „общественото” Българско Национално радио-Програма „Хоризонт”, не само бе наложено медийно затъмнение за насрочените граждански протести в центъра на София, но след 08:30 ч. в предаването „Преди всички”, с водещ Таня Величкова и редактор Силвия Великова, бе огласена пълна дезинформация – проведе се едно интервю с Васил Къдринов, когото питаха само за „Граждани срещу ДС” и проявата от 12:30 ч. пред Парламента. Даже водещата по „Хоризонт” в това интервю спомена, че Екогласност и други екоорганизации „по свой си начин” отбелязват този ден, без да пожелае да съобщи за началото от 11:00 ч. пред МОСВ.

Проявите бяха по инициатива на Сдружение за аграрни и екологични проекти- Пловдив, Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, Национално движение „Екогласност” и природозащитника Константин Дичев от „Граждани за Рила”. За съжаление, останалата част от Коалиция „За да остане природа в България” се дистанцираха от протеста, поради нежеланието им да се иска оставка на член от новото правителство и по-специално от екоминистерството. Датата бе избрана и обявена в две прессъобщения, като екопротест пред МОСВ “Да спрем „златните” цианиди в България на Дънди и Горубсо, за оставка на зам.-министър Евдокия Манева” и честване на 20-годишнината от Първото протестно шествие в България на Екогласност и Падането на Берлинската стена.

На 5-тата минута след скандиранията „Манева-оставка!” и „Мафия!”, сред протестиращите пристигна екоминистър Караджова, и предложи двадесет представители на гражданите да влязат в Министерството за разговор с нея. Комендантът на проявите твърдо се възпротиви за отделяне само на няколко души и настоя министърката да отговори на въпросите пред всички граждани и публично пред присъстващите медии. Г-жа Караджова се съгласи, но ненадейно промени решението си и тръгна да влиза в сградата на МОСВ, поканвайки този път само десет представители от Кърджали. (Факт е, че полицаите се опитаха да преградят със сила, пътят за влизане в министерството на коменданта на регламентираните протести.)

Как протече срещата в Заседателната зала?

Отначало министър Караджова подчерта, че лично премиерът Бойко Борисов я е освободил от работна среща на Министерския съвет и заяви, че лично тя е подписала решението за Кърджали, а не зам.-министър Евдокия Манева, накоято се иска оставка. Разви тезата, че специалистите на МОСВ са я убедили, че това е най-добрата налична техника за златодобив.

Петър Пенчев попита как същите специалисти са съветвали ексминистър Джевдет Чакъров и той се бавеше с решението си за Челопеч цели две години и половина, а сега тя само за 30 дни е успяла да се убеди.

В отговор г-жа Караджова се оправда с оставените й в наследство над хиляда откази от предишния министър и тя бързала да навакса. Тя раздаде рекламен проспект на „Дънди Прешънс Металс”-България, в който под заглавие „Използването на цианиди в производството на злато – най-добрата практика в ЕС”, не се прави какъвто и да е сравнителен анализ с алтернативни технологии. Българският екоминистър заяви, че след като не сме доволни от нейното решение, да се обърнем към Европейската комисия.

Петър Пенчев отвърна, че ние отдавна се обръщаме към ЕК, защото ако в годините на тоталитаризма, второто-задгранично наше правителство бе съставено от емигрантите на Запад, то днес това е самата Еврокомисия с Председател Барозу.

Васил Къдринов запозна министърката, че в ЕК вече е изпратена Петиция с над 14 хиляди подписи, с искане за забрана на цианидната технология в България, тъй като същата бе внесена в 40-то НС от депутата Мария Капон, но с активното противопоставяне на ексдепутата Евдокия Манева, това искане на гражданите не бе прието.

Г-жа Добринка Лолова, работила като експерт в Министерството на здравеопазването, запозна г-жа Караджова с тревожните данни от здравния скрининг за хората в Кърджали, въз основа на които градът е обявен като екологична „гореща точка” и пълна забрана за разширяване на рисковите производства, с Постановление на Министерския съвет от м. декември 2008 г.

За пълна изненада на присъстващите, министър Караджова заяви, че за пръв път чува подобно нещо. Това обаче не й попречи да заяви намерението си да посети град Кърджали и с представители на гражданството да посетят заедно Завода и там всички щели да се убедят за липсата на какъвто и да е риск за човешкото здраве и за околната среда.

На въпрос на гражданин от Кърджали, дали министър Караджова ще отиде в града и поеме върху себе си вината, в случай че неговото дете се разболее от тази околна среда, не се получи отговор за съгласие от г-жа Нона Караджова. Вместо нея, Петър Пенчев отговори със случката, разказана от киноартиста Стефан Данаилов – при снимките за известен филм трябвало да се бори с една мечка и затова попитал предварително мечкаря кой ще отговаря, ако мечката изяде Данаилов и мечкарят му отговорил: „Ако те изяде мечката, аз отговарям!”.

Министър Караджова се съгласява да остане навън сред протестиращите, но ... бързо се отказва (?)

Така завърши срещата. Но всички разбраха, че кабинетът Борисов безцеремонно ще разреши всички инвестиционни намерения за използване на цианидната технология, която в Чехия е забранена със закон през 2000 г., а в САЩ – щата Монтана, забраната е въведена след референдум през 1998 г. В България на ред са Крумовград, Чепеларе, Куклен, Монтана...

Част от протестиращите, премръзнали навън на студа след първия сняг, но останали да чакат след едночасовата среща „на топло” с екоминистърката, отбелязаха по подобаващ начин безхаберието на властите в България и лъжедемокрацията след 10-ти ноември 1989 г., като пред Парламента разрушиха заедно с „Граждани срещу ДС” построената символична Берлинска стена, по случай 20-годишнината от жаждата за свобода, проявила се за първи път масово след 45-годишната тъмнина у нас, със Шествието на Екогласност на 03.11.1989 г.

По този начин право- и природозащитниците заявиха признанието си за Падането на българската Берлинска стена, просъществувало само седем дни в България – до 10.11.1989 г., когато с вътрешнопартиен преврат бе издигната Нова Българска стена – от партийната олигархия, пряк наследник на старата власт. Голяма част от българските интелигенти приспособленчески я усещаше през изминалите 20 години, за жалост и след 100-те дни от наложения авторитарен режим на Бойко Борисов, се вижда, че тази „Българска стена” у нас стои с фасадната си лъжедемокрация, неразрушена...

Автор на снимките пред Парламента-Георги Кожухаров в. Дневник - 03.11.2009 г.

Докладът за ОВОС на "Челопеч майнинг " падна в съда

Положителното решение на министъра на околната среда Нона Караджова по Доклада за ОВОС на Челопеч за въвеждане на циандно излужване е отменено и ДОВОС се връща за ново произнасяне в МОСВ с решение на ВАС номер 13092 от 04.11.2009

Аргументацията на Пето отделение на ВАС с председател А. Икономов е много силна, като основните доводи са:

1. големият период между изработването на ДОВОС, обществените обсъждания и Решението като данните в ДОВОС не са актуални към датата на Решението. Допълнително утежняващо обстоятелство е екологичната обстановка в гореща точка Златица-Пирдоп-р. Тополница

2. МОСВ грешно са определили само с. Челопеч и Чавдар за провеждане на обществени обсъждания, при положение че засегнатите населени места са повече

3. Постановява че предлаганата цианидна технология не може да се определи като Най-добра налична технология (НДНТ) тъй като технологията не е използвана за промишлено производство при високото съдържание на арсен в челопешката руда.

Граждани от Кърджали и Крумовград пред МОСВ в София - 03.11.2007 г.

3 ноември - текст и видео от протеста пред МОСВ

http://btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=144286

Борисов иска да е мръсен въздухът в България

Най-мръсната икономика в ЕС - българската

29.10.2009, http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2540071

България има най-силно замърсяваща икономика в ЕС, сочат данни на Международната агенция за опазване на околната среда от 2007 г.

В навечерието на Европейския съвет в Брюксел, на който ще бъде обсъждана и темата за намаляването на емисиите на въглероден диоксид, ДПА публикува данни за равнището на CO2 в продукция на стойност 1 долар.

Колкото по-малко е количеството въглероден диоксид, толкова по-чиста е икономиката на страната и обратното.

Шведската икономика е най-чиста с 0,16 килограма въглероден диоксид, отделен за продукция на стойност 1 долар.

Обратно - българската е най-силно замърсяваща с 2,73 килограма въглероден диоксид за равностойна продукция, сочат резултатите от изследването.

№; страна; емисии (кг CO2/долар)

1. Швеция - 0,162

2. Франция - 0,253

3. Дания - 0,284

4. Великобритания - 0,305

5. Австрия - 0,315

5. Ирландия - 0,317

7. Италия - 0,378

8. Германия - 0,399

9. Люксембург - 0,409

9. Белгия - 0,4011

11. Холандия - 0,4112

12. Финландия - 0,4313

13. Португалия - 0,4514

14. Испания - 0,4715

15. Гърция - 0,5815

15. Латвия - 0,5817

17. Словения - 0,5918

18. Кипър - 0,6219

19. Малта - 0,63

20. Литва - 0,7421

21. Унгария - 0,8722

22. Словакия - 1,1823

23. Полша - 1,3524

24. Чехия - 1,5825

25. Румъния - 1,6426

26. Естония - 1,8727

27. България - 2,73

Средно за ЕС - 0,74
********************************************************

Група ГЕО коментира: Чухме тази вечер от Брюксел по Канал1 на БНТ, думите на Бойко Борисов, изразяващ недоволството си относно квотите и НИЕ ПИТАМЕ - няма ли кой да му каже на г-н премиера, че въглеродният двуокис не само води до промени в световния климат, но е един много точен "лакмус" за замърсяването на атмосферния въздух с другите съставки на пушеците(газове и прах) - отровни за хората в България.

20 години от Шествието на Екогласност и Падането на Берлинската стена

ПОКАНА

Група граждански организации Ви канят по случай
20 години от Шествието на Екогласност и Падането на Берлинската стена
за следните мероприятия:

1. Митинг “Да спрем „златните” цианиди в България на Дънди и Горубсо, за оставка на зам.-министър Евдокия Манева”.
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 11:00 ч. до 11:45 ч.
Място: гр. София, бул. “Мария Луиза”, пред МОСВ.

2. Шествие „20 години лъжедемокрация в България”.
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 11:45 ч. до 12:30 ч.
Маршрут: гр. София, от МОСВ - по бул. “Мария Луиза”, пл. “Независимост”, по ул. „Цар освободител” до пл. „Народно събрание”, пред паметника „Цар освободител”.

3. Митинг „20 години от падането на Берлинската стена, за съд над олигарсите в България”. Внасяне на граждански петиции в Народното събрание.
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 12.30 ч. до 16:00 ч.
Място: гр. София, пл. „Народно събрание”, пред паметника „Цар освободител”.

Комендант на проявите : Петър Пенчев GSM 0887525032.

Радиоактивни въглища внос от Литва

Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл
Изх. № 10-19-2/19.10.2009 г.
　
До Жозе Мануел Барозу
Председател на Европейската комисия
До Борис Велчев
Главен прокурор на РБългария

С И Г Н А Л
oт Национално движение „Екогласност”, представлявано от Петър Пенчев – зам.-председател, и
от Гражданско движение „Културно-историческо наследство и мемориални паметници”, представлявано от Пламен Димитров - съпредседател

Уважаеми господа,

Тревожни данни бяха публикувани от централните медии в България. Става въпрос за радиоактивни дървени въглища, издирвани от Регионалната инспекция за опазване на човешкото здраве/РИОКОЗ/-Монтана в магазините на областта, а според нас може да се продават и из цялата страна. Те били пакетирани в прозрачни торби от по 15 кг. и са засечени за първи път в Италия. Дървените гранули "Натуркрафт премиум" са произведени в Литва.

През м. юни т.г., по съобщение на Френската информационна агенция/АФП/, италиански съд нареди да бъдат изтеглени от пазара десет хиляди тона дървени въглища, внос от Литва, заради опасения, че може да съдържат високи нива на радиоактивност. Мярката е била оповестена, след като жител на региона на Вал Д` Аоста, който закупил от въпросните въглища, изпратил проба за проверка, тъй като те не горели добре. Резултатите от лабораторния анализ показали, че въглищата съдържат цезий 137, силно радиоактивно вещество, обикновено продукт на ядрен взрив или работа на ядрен реактор. Опасността идва от дима и саждите, отделяни при горенето им, е заявил Салваторе Априле от съда във Вал Д`Аоста. Те са били продадени в единадесет италиански провинции.

Като представители на обществеността, НАСТОЯВАМЕ за Вашата намеса и спешна проверка на изнесените факти, опасно застрашаващи здравето на европейските граждани.

Приложение: Съобщения на Френската информационна агенция/АФП/ и някои централни български медии.

С уважение:
Петър Пенчев
Пламен Димитров
　
Приложение
Италия унищожава вносни дървени въглища заради опасност от радиация
14 юни 2009, 23:42
Рим, Италия
http://www.bulpress.net/news/article/53235

Италиански съд нареди да бъдат изтеглени от пазара 10 хил. тона дървени въглища внос от Литва заради опасения, че може да съдържат високи нива на радиоактивност, съобщиха местни медии. Мярката бе оповестена, след като жител на региона на Вал Д` Аоста, които закупил от въпросните въглища, изпратил проба за проверка, тъй като те не горели добре. Резултатите от лабораторния анализ показали, че въглищата съдържат цезий 137, силно радиоактивно вещество, обикновено продукт на ядрен взрив или работа на ядрен реактор. Самите въглища не са опасни за хората, но опасността идва от дима и саждите, отделяни при горенето им, заяви Салваторе Априле от съда във Вал Д`Аоста. Те са били продадени в 11 италиански провинции. /АФП

Издирват радиоактивни въглища в Монтана
Труд онлайн, http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=255497 , 17.10.2009
Радиоактивни дървени въглища издирват от РИОКОЗ Монтана в магазините в града, съобщиха от инспекцията. Става дума за дървени гранули "Натуркрафт премиум", произведени в Латвия.
Те са пакетирани в прозрачни торби от по 15 кг. и са засечени за първи път в Италия.
Изгорялата пепел от въглищата съдържа радиоактивен елемент цезий 137, което е напълно недопустимо, уточни директорката на районната инспекция Монтана д-р Даниела Караилиева.

Екоинспектори издирват радиоактивни дървени въглища по магазините в Монтана
horizont.bnr.bg, 17.10.2009, http://www.bnr.bg/Horizont/News/Bulgaria/Postings/1017+vuglishta.htm
Екоинспектори от Монтана издирват в магазините радиоактивни дървени въглища. Гранулите "Натуркрафт премиум" са произведени в Латвия и са пакетирани в прозрачни торби по 15 килограма. За първи път те са засечени в Италия. Изгорялата пепел от въглищата съдържа радиоактивния елемент Цезий 137.

Радиоактивни въглища в Монтана, издирват ги
Събота, 17-ми Октомври 2009, автор: 24 часа онлайн; http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=255498
Радиоактивни дървени въглища издирват от РИОКОЗ Монтана в магазините в града, съобщиха от инспекцията. Става дума за дървени гранули "Натуркрафт премиум", произведени в Латвия.
Те са пакетирани в прозрачни торби от по 15 кг. и са засечени за първи път в Италия.
Изгорялата пепел от въглищата съдържа радиоактивен елемент цезий 137, което е напълно недопустимо, уточни директорката на районната инспекция Монтана д-р Даниела Караилиева.
　
　

Без екологична оценка 1,5 милиона гръцки мини в България

Без екологична оценка са внесените 1,5 милиона гръцки мини
за унищожаване в Стара планина, край с. Горни Лом

в. Банкер

По Закона за достъп до обществена информация, Национално движение “Екогласност” е получило в срок писмен отговор от Междуведомствения съвет по въпросите на военнопромишления комплекс и мобилизационната готовност на страната към Министерския съвет, по въпроса за вноса на 1 568 159 противопехотни мини с цел тяхната утилизация в Западна Стара планина, край с. Горни Лом, разположено на около 40 км. от Монтана и Видин. За тези стари боеприпаси на гръцката армия, в продължение на повече от 4 години отговорните гръцки власти не разрешиха унищожаването им на гръцка територия и затова са изнесени в България от частната фирма “Видекс” АД, с пренасяне у нас на целия риск от тях.

В отговора от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма се съобщава, че “Към разрешението за трансфер няма приложения, освен предвидените Раздели в Приложение № 9 от Правилника за прилагане на закона за експортния контрол на оръжия и изделия и технологии с двойна употреба” и “Тъй като въпросите, свързани с екологични оценки и мониторинг на извършваните дейности са извън компетенциите на Министерство на икономиката, енергетиката и туризма, до компетентната дирекция в Министерството на околната среда и водите е изпратено писмо, към което е приложено копие на Вашето заявление.”

Съгласно ЗДОИ, МОСВ изпрати до НД “Екогласност” писмо, подписано от зам.-министър Евдокия Манева. В него се отговаря, че “… на предприятието “Видекс” АД, завод “Миджур”, с. Горни Лом (висок рисков потенциал) е издадено разрешително № 67 от 26.07.2007 г. Издаването на разрешителното бе оповестено чрез публикация в централен ежедневник и интернет-страницата на МОСВ…Съгласно чл.116а на Закона за опазване на околната среда и чл.11(1) на Наредбата за предотвратяване на големи аварии с опасни вещества и за ограничаване на последствията от тях, операторът на предприятие с висок рисков потенциал по чл. 104 от Закона за опазване на околната среда, е длъжен при поискване от страна на засегнатата общественост да предостави достъп до информацията, съдържаща се в Доклада за безопасност ”.

Петър Пенчев – зам.-председател на НД “Екогласност”, изразява недоволство от поредния безхаберен отговор на българските власти, защото от гражданската екоорганизация са поискали по Закона за достъп до обществена информация Екологична Оценки за въздействието върху околната среда, заедно с резултати от дейностите(ако те вече се извършват) по унищожаването на гръцки мини в България, в т.ч. за извършен мониторинг на околната среда. “Отново от екоминистерството получаваме най-формален отказ за предоставяне достъп до информация, от което обаче се доказва, че не е осъществен екологичен мониторинг от компетентния държавен орган – МОСВ, за този внос в България на голямо количество много опасно старо бойно снаряжение, липсва контрол в случая за замърсяване на околната среда, с риск за човешкото здраве”, заключават гневно от екосдружението. Още повече, че при издаването на цитираното Разрешение, не е могло да бъде взето впредвид включването на Западна Стара планина в Европейската природоохранителна мрежа НАТУРА 2000, което е още една неоценена предпоставка за съществуването на рискове и към цялата природа, заедно със защитения животински свят. Също така, достъпът на обществеността до това Разрешение е ограничен като служебна тайна, съгласно ал. 5 на същия цитиран от МОСВ чл. 110 от Закона за опазване на околната среда и заблуждаващо или несериозно е насочването от Министерството на НД “Екогласност” да иска от частната фирма „Доклад за безопасността”, заключава П. Пенчев.

За гражданите остава пак да се чудят, дали и за внесените от Гърция за унищожаване в България 1,5 милиона противопехотни мини, да питат нашето задгранично правителство – Европейската комисия в Брюксел, както и Европейския парламент.

Жестоко отношение към кастрирани и обезпаразитени кучета и една лисица

Tова се случи в един слънчев празничен ден в район Връбница.

Една съботна сутрин жителите на ж.к.Връбница 2 осъмнаха с ужасяваща гледка: на детската площадка зад църквата „Св. Николай Чудотворец” лежаха труповете на няколко отровени кучета, от устата на които излизаше кръв и пяна, за ужас не само на децата, но и на възрастните.

На телефоните на "Екоравновесие" не отговаряше никой, бяха пуснали гласова поща, нямаше как да бъдат повикани служителите, които да приберат труповете., които стояха там пред погледите на нашите деца, които играят целодневно там. Хора от квартала поискаха помощ от Екосдружение "Връбница - Надежда" при което реакцията не закъсня.

Своевременно беше инфомиран кмета на район "Връбница", както и спешните телефони на Столична община и общинският съветник Атанас Черешаров.

Благодарение на тяхната намеса в следобедните часове извънредно, по спешност дойде кола на „Екоравновесие” и разчисти площадката.

Трябва Столична община и общинската служба „Екоравновесие” да помислят за дежурни екипи в празничните дни, защото при по-високи температури и поредица почивни дни /какъвто беше случаят/ опасността от зарази е напълно реална.

Само няколко дни след това беше застреляно куче на самата площадка,като при опита си да се спаси беше ударено от преминаващ автобус. Екосдружение „Връбница-Надежда” осъжда тази жестока разправа с животните и призовава Столична община да предприеме енергични мерки за разрешаване на наболелия проблем с разрастващата се кучешка популация.

Едновременно с проблема във Връбница проблем възникна и в с. Мрамор. Убита лисица беше окачена за опашката и вися така на видно място край главната улица на северния вход на селото. Никой не беше информирал кметството и лисицата вися така три дена, чак до почивния ден, в който беше забелязана от представители на СНЦ „Еко Мрамор”, които в координация с Екосдружение „Връбница – Надежда” съвместно разрешиха проблемите си.

От името на природозащитниците от горните сдружения изказваме искрени благодарности на кмета Младен Младенов и общинския съветник Наско Черешаров за бързата и своевременна реакция която доказва правилният начин на работа с неправителствени природозащитни и екологични организации.

Но остава на дневен ред въпросът: Що за отношение имаме ние, хората, към животните?

Що за отговорност имат някои „граждани”, които създават такъв род проблеми с висока степен на обществена опасност на всички останали обитатели на града?

Що за пример по жестокост и безотговорност дават някои индивиди на младото поколение?

За АЕЦ"Белене" от ГЕРБ лъжат!!! Какво ще се прави с отработеното гориво и радиоактивните отпадъци?

Георги Касчиев: Дезинформират и лъжат, за да прокарат проекта АЕЦ "Белене"
в. Гласове, 30.09.2009 г. , Никола Михайлов

.

Допълнение от Париж:

Докато обсъждали "Белене", Саркози три пъти напомнил на Борисов за Чернобил

Меdiapool 12 Октомври 2009

Не може да се мисли само за това колко ядрени мегавата ще се правят и колко милиарда киловатчаса, а последиците - някой друг да мисли. Защото такова развитие на ядрената ни програма вече е абсолютно уродливо, абсолютно изродено, това каза ядреният експерт пред ГЛАСОВЕ. И още: Нужен ли е този проект на страната, или се прави за износ, ако се прави за износ, има ли гаранция, че този износ ще стане, колко ще струва проекта, какво ще се прави с отработеното гориво и радиоактивните отпадъци? За съжаление тези проблеми се отбягваха от тези, които са въвлечени в проекта. А ги отбягват, защото нищо се са предвидили и нищо не са направили.
Г-н Касчиев, стана ли ясна позицията на държавата по отношение на проекта “Белене”? Какви са вашите впечатления от организираната кръгла маса по този въпрос?

Не. Министър Трайков стоя и мълча през цялото време. В началото каза, че позицията му е една и съща от самото начало - трябва да се ориентират и тогава ще вземат решение. Иначе, кръглата маса - хубаво, защото тя беше първото по рода си събитие в което бяха поканени експерти, за да изкажат мнение. До сега никой в България не се интересуваше от нашето мнение. На кръглата маса се чуха едни гръмогласни и безпочвени изявления от страна на защитниците на този проект. Например, беше хвърлено бомбастичното изявление, че, видите ли, като направим тая централа, за 60 години ще имаме 80 милиарда евро печалба. Ами то хубаво звучи, но когато човек започне да го анализира, се оказва друго. Да приемем хипотетично, че централата ще работи 60 години, всяка година може да прави максимум по около 14.5 – 15 милиарда квч. Следователно, общо за тези 60 години може да произведе максимум 900 милиарда квч. За да направи тия 80 милиарда евро печалба трябва на всеки киловатчас да печели по 9 цента. Да ви кажа, никой в света до сега не е печелил и ¼ от износа на ток. Ако себестойността му е 9 цента, печалбата - 9 цента, стават 18, докато стигне по мрежата до разпределението на клиентите, ще стане 25, с ДДС ще стане 30 цента на квтч.

Аз питам, кой ще се избие да купува тая скъпа електроенергия, за да донесе на АЕЦ Белене след 60 години 80 милиарда? Вижте, това са просто приказки като за малки деца. Кой направи тази прогноза? Господин Богомил Манчев като шеф на фирма “Риск инженеринг”. И аз обърнах внимание на депутатите, че не трябва да се доверяват на такива бомбастични прогнози и им показах прогнозата на същата фирма, която беше представена на обществено обсъждане пред месец януари 2005 г., прогноза за това как ще се развива електропотреблението в България и как ще се развиват производствените мощности. Те там твърдят, аз показах графика, която всички видяха, те твърдят, че ако Белене не е построена към 2009-2010 г., в страната ще настане глад за ток, недостиг на ток от порядъка на 1500-2000 мегавата. Ето дойде 2009 г., не само че нямаме недостиг, а имаме огромен излишък на мощности. Такова нещо не може да бъде в резултат на грешка. Колкото и некомпетентни да са тези, които правят такива прогнози, могат да сбъркат с 200-300 мегавата, 500 мегавата, но не и с 2000 мегавата. Това е една умишлена дезинформация само и само на всяка цена да се прокара проектът “Белене” и този, който е дезинформирал и лъгал, ще продължи да го прави. Днес техните прогнози какви са? Апокалипсис ще има, пак ще има, разбирате ли, няма де е сега, сега го отлагат с 5-6 години, но пак ще има. А напротив, другите доклади от НЕК и от Държавната комисия по енергийно и водно регулиране показват, че няма такива неща. Напротив, до 2012 г. има ток за задоволяване на потребностите и възможност за износ на минимум 3 милиарда квч.

Може ли да се каже, че въпросът е по-скоро политически или геополитически , отколкото икономически, технологичен, екологичен?

За съжаление така изглежда. Бившият министър на енергетиката Петър Димитров твърдеше колко е важно да се направи този проект, защото за руснаците било важно, а той, ако си спомняте, говореше по отношение на скандала за износ на ток от "Козлодуй", говореше как не било важно АЕЦ "Козлодуй" да печели, а друго било важно. То по тяхната логика не е важно и АЕЦ "Белене" да печели. Само че, ако не печели, тя губи, нали разбирате? А когато губиш, веднага идва въпросът: кой плаща? Аз ще кажа кой плаща, плащаме ние. Значи до 1991 г. има дадени около милиард и 300 милиона долара, които са част от външния дълг на страната и са изплащани, разбира се, от държавния бюджет, от данъците и таксите, от гражданите. С лихвите, които се натрупват към тях, ако сложите, че в страната има малко повече от 5 милиона работещи и пенсионери, се падат по 350 долара на всеки работещ и на всеки пенсионер. За последните четири години липсват над милиард и половина лева. Къде са парите от продажбата на старото оборудване на централата? Колко от парите от повишените тарифи на НЕК са отишли в тоя проект? Докога ще продължава това ? И аз им предложих, добре де, всичките вие, които сте толкова убедени, че тая централа ще спечели, ще стане една машина за пари, правителството търси акционери…Инвеститори…Иинвеститори. Съберете се 100 хиляди души, дайте по 100 хиляди, ето ви 10 милиарда, ето ви 50% от централата. Съберете 20 милиарда, купете я цялата и направете машина за пари, и печелете. Ние от вас ще искаме само да спазвате изискванията за безопасност, да осигурите дългосрочното съхраняване на радиоактивните отпадъци, неотработеното гориво и да осигурите средствата за извеждане от експлоатация. Между другото, никой от тези, които правиха презентации, не засегна този въпрос.

Какво ще правим с отработеното гориво? Според вас какво трябва да правим с него? Ами какво ще правим с радиоактивните отпадъци?

Предложих на парламентарната комисия и на министър Трайков, ако са решили да допускат Русия и руските фирми да стават собственик, нека да стане само при условие, че Русия ще приема обратно отработеното гориво, без никакви задължения от наша страна да приемаме след това остъклените радиоактивни отпадъци. Това е един изход от положението. Сигурно на министъра не му стана приятно, когато казах, че националната стратегия за управление на радиоактивните отпадъци трябваше да бъде осъвременена миналата година. Това е задължение на министъра на енергетиката, сега министър Трайков отговаря за тази работа. През 2007 г. трябваше вече да имаме лицензирана площадка за радиоактивни отпадъци, а нищо не се прави. Сега на министъра му идва още един проблем на главата, но аз няма да спра и други няма да спрат да поставят този проблем. Защото едно такова развитие на ядрената ни програма вече е абсолютно уродливо, абсолютно изродено. Не може да се мисли само за това колко ядрени мегавата ще се правят и колко милиарда киловатчаса, а последиците - някой друг да мисли.

Защо министър Трайков е толкова уклончив и няма ясна позиция по тези въпрос?

Не мога да правя коментари, но вижте, каквото и решение да вземе, той ли ще го вземе, кой ще го взема, не знам, но каквото и решение да вземе, му трябва много силен гръб, много силна политическа поддръжка. Като че ли не виждам такъв силен гръб.

Добре, ако се стигне до вариант с мажоритарен дял на частни инвеститори, независимо руски или други, пак ли ще бъде губещ този проект и безсмислен за България?

През всичките тези години не се появиха частни инвеститори и един от водещите икономисти Георги Ангелов вчера много тънко подхвърли в отговор на г-н Манчев, който каза, че това е най-добрият ядрен проект в света. Господин Ангелов просто му каза: ако беше най-добрият ядрен проект на света, пред НЕК трябваше да има опашка от инвеститори, които направо с куфарите с парите да чакат да се включат в проекта. Такова нещо няма. Нямаше и до сега няма такива инвеститори. Министър Трайков каза, че има. Вероятно е така, защото той има повече информация, но въпросът е при какви условия. Защото то и преди имаше интерес, само че какво казаха инвеститорите: понеже виждат, че няма пазар за електроенергия, понеже виждат, че няма финансиране, казват да, но искаме държавни гаранции за заемите, т.е., ако ние не можем да си върнем заемите, вие, държавата, ще ги връщате и искаме за 15 години да ни гарантирате, че ще изкупувате електроенергията от тази централа. И аз затова казах: господин министър, много настоявам каквото щете да правите, но все пак не сключвайте никакви дългосрочни договори за изкупуване на електроенергията, никакви държавни гаранции по взетите заеми.

Един последен въпрос: беше ли засегнат геополитическият аспект около проекта “Белене”?

Ами имаше разни изказвания, според мен, абсолютно некомпетентни. Например на господин Тагарински, който приказваше някакви приказки колко било важно за националната сигурност, за Балканите, за Европа, за НАТО, за света, въобще неща без никаква връзка към разисквания проект. Още в началото на срещата председателят на комисията каза, че иска да чуе експертни становища, подкрепени с факти, с цифри по проблемите, по ключовите проблеми, които тоя проект поставя: нужен ли е на страната или се прави за износ, ако се прави за износ, има ли гаранция, че този износ ще стане, колко ще струва проекта, какво ще се прави с отработеното гориво и радиоактивните отпадъци. За съжаление тези проблеми се отбягваха от тези, които са въвлечени в проекта. А ги отбягват, защото нищо се са предвидили и нищо не са направили. Между другото, законът изисква всеки нов ядрен проект да бъде придружен с доклад, който описва как ще бъдат решавани точно тези проблеми.

Мислете за слънчева енергия, не за атомна

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2009-09-29&article=295588

Доминик Рено е експерт по въпросите на климатичните промени. Заедно с други учени от Междуправителствената група за оценка на климатичното развитие и Ал Гор през 2007 г. той получи Нобеловата награда за мир. Филмът на Гор "Неудобната истина" се основава отчасти именно на изследванията на Рено. Французинът бе на посещение в София, където изнесе лекции за подготовката на конференцията за климатичните промени в Копенхаген.
- Г-н Рено, колко голяма е в действителност опасността от глобалното затопляне за Земята?

- Като цяло залогът е много голям. Да погледнем например Африка. Черният континент е вече в една много трудна ситуация. Нивото на моретата ще се увеличи между 50 и 80 сантиметра или дори повече до края на века. А това означава проблеми в много крайбрежни страни. В Бангладеш например трябва да се преместят хиляди хора. Милиони хора ще трябва да имигрират, възможно е да има увеличаване на конфликтите и т.н.

- Какъв ще е ефектът от климатичните промени върху ежедневния живот на хората по цялата планета?

- Последиците ще бъдат много големи, включително геополитически. В един момент на планетата ще има конфликти, ще бъде взрив. Разбира се, известно е, че има вариант и да не се стигне до този сценарий. Ето защо той трябва да бъде избегнат. Толкова много дискусии се водят, те трябва да послужат за нещо.

- Какви са вашите очаквания от конференцията за климатичните промени в Копенхаген през декември?

- Очаквам лидерите да се съберат, да проведат дискусии, да обсъдят позициите, които предизвикват противоречия. Надявам се постепенно, не непременно в Копенхаген, но лека-полека да се върви към решение.

- По-скоро оптимист или песимист сте?

- Аз съм оптимистично настроен. Когато си оптимист, имаш по-големи шансове да спечелиш. А освен това и вярвам, че има шанс. Зависи от решенията на хората...

- Смятате, че съдбата на планетата отчасти е в ръцете на хората. Мислите ли обаче, че те могат да бъдат наистина мотивирани да се заемат с този проблем?

- Трябва да им се обяснява, хората трябва да бъдат образовани. Нещата не трябва да се оставят, трябва хората да бъдат убеждавани, без да се опитваме да им налагаме нещо. Защото говорим за опасност, не за нещо, което ще се случи със сигурност. Надявам се също така, че се лъжем. Но дори и да се окажем прави, ще има полза, защото ще променим начина си на живот.

- Какво мислите за ядрената енергия? В България в момента се водят много дискусии относно необходимостта от изграждането на втората атомна централа...

- Ядрената енергетика не е единственото решение. Не познавам достатъчно ситуацията в България, но като цяло смятам, че трябва да се фокусираме върху възобновяемите източници на енергия. Във вашата страна имате много слънце, тя трябва да се използва. Не струва скъпо, трябва да се сложат слънчеви панели. Мисля, че в България трябва бързо и сериозно да се помисли върху проблема за слънчевата енергия, тъй като има подходящи условия. Не казвам, че е изцяло глупаво да се мисли за атомната енергия. Ако има подходящия контрол, тя може да помогне за момента срещу глобалното затопляне. Но трябва в България да се замислите наистина да използвате слънчевата енергия.

Красимира Темелкова

С парите на европейските данъкоплатци по САПАРД се трови град в България

Снимка-3

Снимка-2

Снимка-1


Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл
17-09-2009　
　
Петър Пенчев
Зам.-председател на Национално движение „Екогласност”
и председател на Секция Монтана

Пламен Димитров
Съпредседател на Гражданско движение „Културно-историческо
наследство и мемориални паметници”

До
Жозе Мануел Барозу
Председател на Европейската комисия
　　
Относно: България – С парите на европейските данъкоплатци по САПАРД се трови Монтана

Уважаеми господин Барозу,
Най-напред позволете сърдечно да приветстваме Вашето избиране за втори мандат начело на Европейската комисия. Ние, като представители на гражданското общество в България, сме благодарни за Вашите досегашни усилия за чуване гласа на гражданите и тяхното увличане за участие в екологичната политика. Свободните граждани на България и занапред ще виждат в лицето на Европейската комисия в Брюксел нашето задгранично истинско правителство, с очаквания за помощ при опазване на околната среда и предпазване от рисковете за здравето на хората.

На 03.08.2009 г. Ви информирахме за нашия сигнал до Главния прокурор и до Министър-председателя на РБългария, относно дългогодишното обгазяване на град Монтана от птицекомбинат на олигарха Христо Ковачки-фирма “Поултрипродъктс” ЕАД и друг - на депутата от ГЕРБ Димитър Аврамов-фирми “Гала” ООД и “Игал” ООД.
Получихме на 03.09.2009 г. отговор от Министерството на околната среда и водите, в който се признава за съществуването на “неприятни миризми” в областния град, но се “прехвърля топката” към кмета на Община-Монтана, Министерството на земеделието и Министерството на здравеопазването, което безхаберие на българските власти спрямо гражданите, продължава много над 20 години.
Нещо повече, след проверка на 10.09.2009 г. от държавни експерти на място, във фирма “Игал” ООД – Монтана, същите се опитаха да ни заблудят, че депото е вече запръстено, т.е. било напълно ликвидирано. Веднага обаче ние отидохме и фотографирахме истината – от приложените снимки/Снимка-2 и Снимка-3/ се виждат голямото депо с горящи органични отпадъци и почернелият комин с неспирен тъмен пушек. Знае се, че подобно изгаряне на органични вещества представлява голям риск за много опасни болести при човека – рак на съединителната тъкан, на белите дробове, на черния дроб; заболявания на дихателните пътища; сърдечни проблеми; алергии; нарушения на имунната система, както и вродени аномалии.
За другата, замърсяваща с миризми Монтана, фирма “Поултрипродъктс” ЕАД, Районната инспекция по околна среда и води(РИОСВ) – Монтана, е констатирала за пореден път на 06.09.2009 г. продължаващото незаконно депониране на остатъци от пилета и яйца. Но … какво от това?! Гражданите на Монтана от дълги години се тровят от неприятните миризми!

Изненадани сме от факта/Снимка-1/, че фирма “Игал” ООД – Монтана е изградила този птицекомбинат с парите на европейските данъкоплатци, финансирането е по Програма САПАРД на Европейския съюз. Ние с възмущение питаме:
- Как е построен този обект по САПАРД в чертите на града, когато нормативите изискват да е на поне на 3000 метра отстояние от селищната среда?
- Допустимо ли е с парите на Европа да се тровят български граждани от голям град в Северозападна България?
- Вярва ли някой, че на депутата от управляващата ГЕРБ ще бъде наложено наказание и връщане на взетите пари от европейските данъкоплатци, когато всички останали разплащания по САПАРД бяха разблокирани и същият скоро ще вземе нови европари(“Обектът се изпълнява”, пише на табелата от Снимка-1)?
- Дали управляващата партия ГЕРБ истински е била защитила шестмесечния кредит на доверие, даден й на 10.09.2009 г. от Европа, за харчене на европейските пари?

Очакваме задграничното правителство на България – в лицето на Европейската комисия, да се намеси решително за спиране на този екоцид върху българските граждани в Монтана.

Приложение: 1. Писмо № 03-00-544/03.09.2009 г. от МОСВ до НД “Екогласност”.
2. Снимка-1 – Табела на САПАРД.
3. Снимка-2 – Депо на фирма “Игал” ООД.
4. Снимка-3 – Комин във фирма “Игал” ООД.

С уважение:
　/ Пламен Димитров / / Петър Пенчев /

МОСВ - безхаберно към тровенето на Монтана

Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл

Съобщение за медиите

08.09.2009 г.
　
По повод изпратения на 03.08.2009 г. от Национално движение „Екогласност” и Гражданско движение „Културно-историческо наследство и мемориални паметници”-Монтана, сигнал до Главния прокурор и до Министър-председателя, с копие до Председателя на Европейската комисия, относно дългогодишното обгазяване на град Монтана от птицекомбинатите на олигарха Христо Ковачки и депутата от ГЕРБ Димитър Аврамов, зам.-министърът на околната среда и водите Евдокия Манева, отговаря с писмо от 03.09.2009 г. (следва пълният текст):
„Регионалната инспекция по околната среда и водите(РИОСВ)-Монтана, осъществява контрол на цитирания обект относно спазване изискванията на законодателството в областта на опазване на околната среда. В тази връзка експерти на РИОСВ-Монтана, са извършвали многократно проверки на обекта. За периода 2003 г. до настоящия момент, за констатирани нарушения са съставени 12 бр. акта и от директора на инспекцията са издадени общо 12 бр. наказателни постановления. Със заповед № С-6-137/24.03.2005 г. на директора на РИОСВ-Монтана, на дружеството („Поултрипродъктс” ЕАД, свързано с Хр. Ковачки – б.а.) е наложена санкция по показател „неприятни миризми” по реда на Наредбата за реда за определяне и налагане на санкции при увреждане или замърсяване на околната среда над допустимите норми.
Предстои да бъде извършена нова комплексна проверка на обекта от експерти на РИОСВ-Монтана, съвместно с представители на Регионалната ветеринарномедицинска служба(РВМС)-Монтана.
Относно въпросите, повдигнати във Вашето писмо, касаещи прилагането на Наредба № 7 за хигиенните изисквания за здравна защита на селищната среда и депото за странични животински продукти, Ви информирам, че компетентни са Регионалната инспекция по опазване на общественото здраве(РИОКОЗ)-Монтана и РВМС-Монтана.
Обект „Гала” ООД-Монтана(собственост на депутата от ГЕРБ Д. Аврамов – б.а.), не ползва отреденото от общината депо за странични животински продукти. Същите се извозват до екарисажа в гр. Шумен, по силата на сключен договор с „Брамас-96”АД-Шумен. В последен етап на изграждане е обект „Маслобойна”, за който е дадено предписание от експертите на РИОСВ-Монтана, за недопускане запалване/самозапалване на отпадъчните слънчогледови люспи”, завършва отговора на МОСВ, изпратен с копие до г-жа Румяна Бъчварова, началник на Кабинета на министър-председателя.
Петър Пенчев – зам.-председател на НД „Екогласност”, протестира срещу подобно формално признание от МОСВ за замърсяване на околната среда в Монтана, с риск за здравето на хората, но без решаване на дългогодишния проблем и от прехвърлянето на отговорностите от министерство към министерство и в новото правителство, при което отново се доказва безхаберието на държавата към продължаващото тровене на монтанчани от тези две предприятия, разположени в явно нарушение на санитарно-защитната зона – едното е на 160 метра при норматив 3000 м., а другото е в самите черти на града.
Не можем да приемем този отговор на зам.-министър Манева, защото сме свидетели на опита на поредните български управляващи да прикриват престъпления на близки до тях бизнесмени и затова нашата надежда е, както на бащите ни от времето на тоталитаризма преди 20 години, борбата ни да доведе до намесата на задграничното българско правителство – днес това е Европейската комисия в Брюксел, с което да се спаси Монтана от екогеноцид, заключават от двете граждански сдружения.

В Трудовец държавата сплашва гражданите, искащи чист въздух

Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл
Изх. № 09-01/01.09.2009 г.

До Жозе Мануел Барозо
Председател на Европейската комисия

До Йежи Бузек
Председател на Европейския парламент

З А Я В Л Е Н И Е
от Гражданско сдружение ,,За чиста природа”, представлявано от инж. Кольо Колев - председател

oт Национално движение „Екогласност”, представлявано от Петър Пенчев – зам.-председател

Относно: България – Депо за битови отпадъци в нарушение на санитарно-защитната зона за селищната среда и публични заплахи от държавни власти срещу представители на засегнатата общественост

Уважаеми господин Барозо,
Уважаеми господин Бузек,
На 24.08.2009 г. Гражданско сдружение ,,За чиста природа”, с. Трудовец, община Ботевград, изпрати до еврокомисар Данута Хубнер документи за изграждането на Депо за битови отпадъци в землището на с. Трудовец, от които е видно нарушението на Закона за опазване на околната среда и на Наредба 7/26.05.92 за хигиенните изисквания за здравна защита на селищната среда, поради неспазване на необходимата норма от 3000 метра отстояние от селищната среда - спрямо гр. Ботевград, с. Трудовец и с. Скравена.
В същото време се налага да привлечем Вашето внимание върху нашата силна обезпокоеност като граждани, от все по-опасните публични заплахи на представителите на държавната власт – кмета на община Ботевград Георги Георгиев и кмета на с. Трудовец Веселин Драганов, отправяни срещу членовете на гражданското сдружение.
На 12 юли 2009г. по ТВ ,,СКАТ’’ в едночасово предаване в рубриката ,,Зад фасадата’’, членове на Гражданското сдружение ,,За чиста природа” отговаряха на журналистически въпроси относно протестите. На живо, в ефир, кметът на Трудовец – Веселин Драганов отправи заплаха към председателя на Сдружението – инж.Кольо Колев с аругантни изрази (,,Ще ти се стъмни!’’), а членовете на инициативния комитет обвини в лъжи и им даде обидни квалификации.
Стилът на кмета на общината Георги Георгиев е чрез заплахи да заглушава всякакъв вид гражданска активност. На обществени места: Общински съвет Ботевград, събрание в село Скравена, той заявява, че председателят на Гражданското сдружение ,,За чиста природа” – инж. Кольо Колев, ще бъде ликвидиран икономически и физически, а след това ще последва същото и другите членове на Управителния съвет на Сдружението. За 6 години управление кметът Георгиев е показал, че заплахите му не са празни фрази.
НАСТОЯВАМЕ Европейската комисия да се запознае по-отблизо с процедурата относно изграждане на Депо за битови отпадъци в землището на с. Трудовец, като в същото време изиска от държавните власти НЕЗАБАВНО да спрат недопустимите заплахи от горепосочените кметове срещу представителите на засегната общественост – членове на Гражданско сдружение ,,За чиста природа”, с. Трудовец.
НАСТОЯВАМЕ Европейският парламент да изиска отговори от Европейската комисия по повдигнатите от нас с тази петиция въпроси, защото службите на Комисията трябва да следят и за спазването на всички изисквания, установени с екологичното законодателство на Европейската общност, необходими да се гарантира висока степен на опазване на човешкото здраве и околната среда.
Приложение: 1. Протестна подписка от 2700 души от с. Трудовец и 500 души от с. Скравена.
2. Снимки – 3 броя, от протеста в с. Трудовец на 13 юни 2009 г. срещу изграждане на депото.

С уважение:

Кольо Колев

Петър Пенчев

Вестник "Дневник" за кариерите в Балша

Балша, или историята за отпора срещу кариерите

Балша, или историята за отпора срещу кариерите
Автор: Лора Филева Фото: Анелия Николова

Един обикновен ден в едно обикновено село. Слънцето пече, птичките пеят, кметът е в кръчмата. Балша се намира на 20 км от София, в подножието на планината и по предварителна информация там трябва да има поне две действащи кариери.

Други две са дадени на концесия в последния момент от предишното правителство. Въпреки това при влизане в Балша нищо не подсказва, че хората имат проблемите, които описват еколози.

"Цялото село е замърсено, има прах върху растенията. Понякога облаци дим се извиват над къщите." Това обяснява по телефона разстроено Надя Иванова от сдружението с нестопанска цел "Екология Балша". Тя казва, че понякога "над кариерата кипи жестока работа". Според нея има и седем незаконни находища на пясък. Застрашени са много защитени видове, смята още екоактивистката.

От разходка в околностите на Балша се вижда, че няма нито една действаща кариера. Констатацията потвърждава и и.д. кметът Емил Янакиев.

Кметът е в спор с екоактивистите

и по друга тема. На около 7 км от селото, на мястото на най-старата кариера (предоставена през 50-те години, която вече е закрита) има построен завод за инертни материали. Според Янакиев няма проблем със завода, защото "той не попада в нашето землище, а и ветровете не духат насам". "Борим се само камионите да не минават през селото, но и това се случва вече рядко".

"Положението е много страшно, абсолютно безобразие", твърди Иванова. В селото обаче хората се притесняват единствено от разкриването на бъдещите кариери. Те не споделят да имат проблем със запрашаване или друго замърсяване.

"Хората, които работят там, няма да се оплачат, но заводът е проблем, особено като не си пуска филтрите", обяснява Иванова. Според нея "друго кметът няма да ви покаже, защото тези, които копаят нередовно, са негови приятели".

И двете страни обаче са

единодушни по един проблем

и това е отпорът им срещу бъдещото разкриване на две кариери от по близо 200 дка. Едната се намира на около 150 метра от последната къща на селото. И тъй като Балша е свлачищна зона, хората се опасяват, че това ще доведе до подкопаване и свличане на дворовете им.

"Това всичкото е свлачище. За да се добива тук нещо, ще трябва да се копае много надълбоко - почти под нивото на селото", показва Янакиев. Бъдещата кариера е дадена в края на 2008 г. на фирмата "Интерминерал", но досега не са идвали да копаят, защото няма оценка за въздействие върху околната среда.

Според Янакиев, ако се стигне до разкопаване, това ще заплаши и съседните села - Доброславци и Мрамор.

Другият терен от близо 200 дка беше предоставен от правителството на 9 юли. Концесионер е ЕТ "Тодор Дичов Христов". Бъдещата кариера ще се намира на около 150 метра от построения през XIV век манастир "Свети Теодор Стратилат". Според информационната система ДАКСИ Христов е един от собствениците на фирма "Интерминерал". Никой от компанията не беше открит за коментар.

За тази кариера тревогите на местните хора са, че ще доведе до изкопаване на 200 дка кратер точно над селото, който ще се пълни с пороища вода и има опасност да отнесе къщите. Освен това ще е застрашен и манастирът. Кариерата е разрешена от министъра на регионалното развитие и благоустройството. Според геолога Иван Виденов природните условия в района са неподходящи за създаването на кариери: "Една концесия, една дупка, един микроязовир там означава, че

тръгват свлачищно-ерозионните процеси

със страхотна сила."

В средата на юни хората от Балша се събраха на протест. Тогава природозащитниците заявиха, че дадената концесия е нищожна, защото няма екооценка и обществено обсъждане. "От Балша беше отнет нов, четвърти пореден терен за добив на инертни материали", се казваше в протестното писмо на екоорганизациите. Те настояваха решението за концесията да бъде преразгледано. И получиха това обещание от тогавашния кмет на София и настоящ премиер Бойко Борисов. Засега Янакиев има уверението, че концесиите ще бъдат преразгледани.

"Това е безобразие и безумие. Дано да не почнат, вадят ми сърцето, като ги слушам какво ще правят. Баща ми и дядо ми са правили укрепленията на селото, защото е доказано, че има свлачища. Ужас и трагедия ще бъде, ако дойдат", разказва Иван Борисов, който продава вестници пред кметството.

Преди време в репортаж от Балша пред БНТ горският стражар Данаил Николов каза, че в селото има незаконен добив на пясък. "Подкопават дърветата, падат дървета. По цяла нощ се гониме като котка и мишка. Дойдеме тука с полиция. Даже е имало случаи оставят си камионите и бягат." Според Крум Тодоров, който е на 80 години, такова чудо не е имало в селото. "Всеки рови и товари материали. Не се знае къде отиват тия материали, коя е фирмата, плаща ли се на държавата. Всичко е пълна тайна."

Според Снежинка Цветанова, председател на гражданско сдружение "Еко мрамор", всички решения за концесии са с много нарушения - при някои липсват договори или екооценки. И тя, и Надя Иванова от "Екология Балша" твърдят, че има дадени поне четири концесии за кариери. Според Цветанова и четирите са на едни и същи лица. Нито тя, нито Иванова обаче се ангажираха с имена и фирми. "Всичко е спряно заради нашите усилия, уверява Иванова. Ние ще се мобилизираме и сме пуснали вече подписка. Ако трябва, ще има и гражданско неподчинение, ще се борим докрай, но няма да допуснем да се съсипе селото."

Кметът Янакиев показва само бъдещите два терена и твърди, че други няма. Той отрече и твърдението на Надя Иванова за седем незаконни находища. "Те, еколозите, малко преиграват, тяхна си работа."

Хората от Балша обаче действат задружно срещу новата концесия - имат подписка, пуснали са възражения до всички отговорни министерства, дори и до Европейския парламент. И еколозите, и кметът се заканват, че няма да допуснат машини в селото и че ще се борят докрай.

Bambam Неутрално 1 18:26 26 авг, 2009 Отговор

Браво на хората от селото!

- + ! Одобрение 15 от 15 гласа

Патил Неутрално 2 18:45 26 авг, 2009 Отговор

Ако на соф'яците трябва чакъл и пясък, ..ете го у селото. Това е Бгето, не Зап. Еуропа...

- + ! Одобрение -5 от 13 гласа

софиянец Неутрално 3 18:58 26 авг, 2009 Отговор

Много се радвам на активността на хората от Балша. Напълно подкрепям конституционните ви право на чиста околна среда и най-вече правото ви на живот.

- + ! Одобрение 15 от 15 гласа

Aide be Неутрално 4 20:00 26 авг, 2009 Отговор

А за хората в Суходол, какво ще кажете , уважаеми природозащитници? А?

- + ! Одобрение -2 от 6 гласа

софиянец Неутрално 5 20:06 26 авг, 2009 Отговор

ами само заради лъжливия номер, който изигра Бойко Борисов на хората от Суходол - не гласувах за ГЕРБ. Позиция.

- + ! Одобрение 7 от 9 гласа

мдаа Неутрално 6 07:31 27 авг, 2009 Отговор

Май че Балша беше по пътя за Искрец, където лекуват хора с белодробни заболявания и беше с хубав въздух. Явно вече не е.

- + ! Одобрение 3 от 5 гласа

n Неутрално 7 13:23 27 авг, 2009 Отговор

добре де от къде ще вземат пясък и камани ? те не са навсякъде...по добре преместете селото като толкова то им пречи. суровините могат да струват двоино ако се извозват от отдалечено находище о.к. това също трябва да се има предвид - не само да се протестира.

- + ! Одобрение -4 от 6 гласа

n Неутрално 8 16:49 27 авг, 2009 Отговор

...това ми звучи като тук в америка - няма да търсим петрол за да не мътим океаните.

- + ! Одобрение -3 от 3 гласа

Toni Неутрално 9 20:39 27 авг, 2009 Отговор

Ами под площад Славейков също е пълно с пясък и чакъл. За строежите в центъра - да разкопаят площада!

Прокуратурата да продължи разследването за изгаряне в Бели Извор на боклук от Австрия, а от 1 година - и от София

Изх. № 08-10/10.08.2009 г.

Чрез Софийска градска прокуратура
( на пр.пр. № 4965/09 г. )
До Софийска апелативна прокуратура

Копие: До Върховна касационна прокуратура
( на Ваш № 6092/09, Vж )

Копие: До Клаус Кьоглер – началник отдел Генерална дирекция “Околна среда” към Европейската комисия
( на Ваши № FP/jh SYB-2007-AA0079 и № SYB-2009-AA1749 )

В Ъ З Р А Ж Е Н И Е
oт Национално движение „Екогласност”
Срещу: Постановление от Софийска градска прокуратура относно внос на боклук от Австрия и изгарянето му в България

Уважаеми господа,

На 22.04.2009 г. подадохме Сигнал до Главния прокурор, Европейската комисия и Европейския парламент по повод съобщението на Австрийската информационна агенция(APA) за започнало в Австрия държавно разследване на нелегален износ в Полша, Румъния и България на отпадъци в размер на 500 000 тона за една година, както и за признанието в медиите на “Холсим България” АД, с. Бели Извор, за реализиран внос на големи количества боклук и изгарянето му. Службите в Австрия проверяват данни за огромна корупционна схема, защото в Европа екологичното обезвреждане на 1 тон боклук се заплаща по 160 евро, докато на източноевропейския пазар цената е 8 пъти по-ниска.
С писмо № 6092/09 Vж от 28.04.2009 г., Върховна касационна прокуратура насочи нашия сигнал към отдел Първи “Противодействие на корупцията, прането на пари и други престъпления от значим обществен интерес” на ВКП.
На 26.06.2009 г. представител на НД “Екогласност”, като автор на сигнала, се запозна със събраните доказателства в хода на проверката.
На 05.08.2009 г. получихме от Софийска градска прокуратура Постановление за отказ за образуване на досъдебно производство и прекратяване на предварителното производство по преписка № 4965/09 г. по описа на СГП, с което не сме съгласни и го ОБЖАЛВАМЕ в срок пред Апелативна прокуратура-София, поради следните неоценени факти и документи:

1. Съгласни сме с Постановлението в частта му, в която много подробно се цитират изискванията от Регламент 1013/2006/ЕК, за необходимите разрешения от националните компетентни власти на Австрия, България и транзитните държави Унгария и Румъния, обаче в Постановлението няма никакви конкретни данни относно самото изпълнение в случая на този Европейския Регламент – от МОСВ-България и от останалите държави. Представителят на НД “Екогласност” бе установил, че в преписката № 4965/09 г. липсват подобни документи за съгласуване и разрешения от посочените държави.
2. Тази необходимост от изрично разрешение ЗА ВСЕКИ КОНКРЕТЕН ВНОС е регламентирана и от друг международноправен акт – Базелската конвенция за контрол на трансграничното движение на опасни отпадъци и тяхното обезвреждане, обн. ДВ бр.1 от 03.01.1997 г. В чл. 4, т.1, буква “с” на същата Конвенция, е записано “страните ще забранят или няма да разрешават износа на опасни и други отпадъци, ако държавата - вносител не даде писмено съгласие за конкретния внос”. Представителят на НД “Екогласност” установи на 26.06.2009 г., че в преписката липсва подобно съгласуване от българската държава. Това престъпване на Закона е от Тодор Костов-изпълнителен директор на „Холсим-България” АД, за реализирания нелегален внос.
3. В Постановлението липсва разглеждане като “опасни” на изгаряните в случая отпадъци, въпреки Наредба № 3 от 01.04.2004 г. за класификация на отпадъците. В чл. 6, ал. 2, т.т. 2 и 3 и приложенията към тях от Наредбата, са посочени свойствата Н5-вредност, Н7-канцерогенност, Н11-мутагенност и Н14-опасност за околната среда, които определят като опасни отпадъци: “всеки материал, замърсен със съединения, сродни на полихлориран дибензо-р-диоксин”, “отпадъци, съдържащи всички производни на полихлорирания ди-бензофуран и ди-бензо-диоксин”. В доклада по ОВОС на софийските битови отпадъци е посочено, че в тях над 12-14% са пластмаси, а в сортираните(тези, които се изгарят от м. 09.2008 г. в “Холсим България” АД, с. Бели Извор, по силата на таен от обществеността договор с общинската софийска фирма “Чистота-Искър” ООД, при спрян внос от Австрия) – този процент е неколкократно по-висок. При изгарянето под 1100 °С на пластмасите(в преписката има писмено доказателство, че температурата за твърдите отпадъци е 850 °С), се отделят диоксини и фурани. В случая считаме за неправилно, че Софийска градска прокуратура е подведена от МОСВ с насочването й към обстойна проверка на съвсем други параметри на околната среда: амоняк, серен двуокис, азотен диоксид, сероводород и прах. Даже се сочи “значимата” глоба на “Холсим България” АД в размер на 259(двеста петдесет и девет) лв. за превишение на нормите по показател серен диоксид и хлороводород, наложена от РИОСВ-Враца еднократно за 2008 г. А опасните за здравето на човека диоксини и фурани, въобще не са разгледани в Постановлението на СГП, въпреки основния акцент върху тях в подадения наш сигнал.
4. В Постановлението не е отговорено и на нашия въпрос относно подписаното от екс-министъра на околната среда Джевдет Чакъров, Комплексно разрешително(КР) на „Холсим България” АД, в частта му за изгаряне на пластмаси и RDF-модифицирани горива, получени от отпадъци. При издаването на това КР, е нарушен чл. 121 от Закона за опазване на околната среда и чл. 3, ал. 2, т. 6 от Наредбата за условията и реда за издаване на комплексни разрешителни – липсват данни за “видът, количеството и въздействието на изпусканите емисии”. В преписката е приложено официално писмо от м. 05.2009 г. на Тодор Костов-изпълнителен директор на „Холсим-България” АД, в което се документира, че твърдите отпадъци се изгарят при 850 °С, с което е нарушен чл. 12, ал. 3 от Наредба № 6 от 28.07.2004 г. за условията и изискванията за изграждането и експлоатацията на инсталации за изгараяне и инсталации за съвместно изгаряне на отпадъци, където се изисква “при изгаряне на опасни отпадъци със съдържание на халогенирани органични вещества”, температурата трябва да е не по-ниска от 1100 °С. Тези закононарушения са допуснати от екс-министър Джевдет Чакъров и изпълнителния директор на „Холсим-България” АД Тодор Костов и Прокуратурата трябва да извърши допълнителна проверка.
5. Очакваме Прокуратурата да извърши проверка и на процедурата при издаване на това Комплексно разрешително, защото не е била направена оценка от мониторинг на здравния риск, с което е нарушен чл. 123, ал. 1, т. 3 от Закона за опазване на околната среда. Прилагаме Становище на Националния център по опазване на общественото здраве № 3566-1957 / 20.11.2008 г., с което се документира липсата на съгласуване от Министерството на здравеопазването на проекти за дейности с отпадъци във фирма "Холсим България" АД. Здравните експерти заключават, че в Комплексното разрешително № 75/2005 г. за циментовия завод в Бели Извор, подписано от екс-министър Джевдет Чакъров, "са налице основателни опасения за реално отделяне на вредни диоксини и фурани, в разрез със здравно-хигиенните изисквания на селищната среда". След подобно становище на компетентния държавен здравен орган, трябва да се постанови преразглеждане на Комплексното разрешително и това доказателство да се разгледа като още едно престъпване на Закона от МОСВ, за назначаване на досъдебно производство срещу длъжностното лице – екс-министъра Джевдет Чакъров.
6. Друго нарушение в случая на екс-министъра на околната среда Джевдет Чакъров е неизпълнението на § 6 от Преходните и заключителни разпоредби на Наредба № 6 от 28.07.2004 г. – не са заменени периодичните измервания на емисиите на диоксини и фурани в атмосферния въздух с непрекъснати, след установяването на методи за измерването им със съответен БДС, в определен за целта от министъра на околната среда и водите срок. Това закононарушение е пряко насочено срещу човешкото здраве.
7. В Постановлението липсват данни за проверка по нашия въпрос от сигнала за некоректност при измерванията на диоксини и фурани, извършвани в "Холсим България" АД от чуждестранна лаборатория от гр. Марибор-Словения. Прилагаме извадки от техните доклади, от които се вижда, че в началото на вземане на пробите за диоксини на 22. и 23.10.2008 г. има нулиране на подаването на месокостно брашно. С това са компрометирани измерванията, при нарушаване на Закона за чистотата на атмосферния въздух и Наредба № 6 от 26.03.1999 г. за реда и начина за измерване на емисиите на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух от обекти с неподвижни източници.
8. В Постановлението изобщо не се отговаря на осмия въпрос в Сигнала от 21.04.2009 г., за незаконната експлоатация на депото за битови отпадъци в Монтана, въпреки че от материалите по преписката, представителят на НД “Екогласност” се запозна с изричното указание на Софийска градска прокуратура, че е бил възложен и този случай при извършването на тази предварителна проверка по преписка № 4965/09 г. по описа на СГП. В тази връзка, прилагаме писмо SYB-2009-AA1749 / 09.07.2009 г. от Европейската комисия до НД “Екогласност”, заедно с легализиран превод на български език. Комисията разследва монтанския случай в отговор на наша петиция до Европейския парламент и анализира получено на 02.07.2009 г. обяснение от българските власти.

НАСТОЯВАМЕ да се извърши допълнителна проверка от Прокуратурата по горните факти и документи, като се назначи образуване на досъдебно производство по всички посочени случаи.

Приложение: 1. Становище на Националния център по опазване на общественото здраве към Министерството на здравеопазването № 3566-1957 / 20.11.2008 г. за Комплесното разрешително на "Холсим България" АД – 2 стр.
2. Част от доклади на чуждестранна лаборатория от гр. Марибор-Словения, за вземане на проби на 22. и 23.10.2008 г. в "Холсим България" АД – 3 стр.
3. Без ЕК Писмо-отговор до НД “Екогласност” от Европейската комисия SYB-2009-AA1749 / 09.07.2009 г., заедно с легализиран превод на български език – 4 стр.

4. Само за Европейската комисия – по т. 8 (към изпратените вече от нас 10 документа на Ваш № FP/jh SYB-2007-AA0079) – Снимки - 3 бр. от пожара на депото-Монтана през м. 09.2005 г.; високотемпературните поражения върху дренажната система не бяха възстановени и така се експлоатира Първа клетка изцяло компрометирана – замърсява околната среда от необработвания инфилтрат; експлоатацията продължава при отнето от Върховния административен съд на 19.11.2008 г. Комплексно разрешително за цялото депо в Монтана поради трикратното намалено отстояние от селищната среда.