сряда, 14 юли 2010 г.

Изявления на състудент и колега на Георги Котев


Изявления на Петър Стаматов – редактор на Eurochicago.com и на Петър Божинов (Чикаго), съответно бивш състудент и колега на физика Котев

На 12.07.2010г. физикът Георги Котев обяви безсрочна гладна стачка пред Европейската комисия в Брюксел с искане евроинституциите да предизвикат независимо разследване за подмяната на ядреното гориво на АЕЦ „Козлодуй”. Българинът работил 17 години в централата е категоричен, че новото гориво е нелицензирано у нас и може да бъде опасно, а държавата ни е ощетена до този момент с близо 500 млн. лева.

Петър Стаматов:

Следя постоянно какво се случва на площад «Шуман» пред сградата на Еврокомисията, какво съобщават медиите и ектронните издания за стачката на Котев. Чета и коментарите и форумите в тях. Забелязвам, че за много хора не само написаното от ядрения физик, но и действията и мотивите му остават загадка. За разлика от тези хора аз познавам Георги Котев повече от 20 години – учихме в един университет, макар и различни специалности, работихме в АЕЦ Козлодуй, срещахме се в годините след като напуснах централата – и в София, и в САЩ. Познавам близките му, знам дори малките му племеници. С една дума – бяхме доста добри приятели. Докато в последните месеци отношенията ни охладняха, а след като обявих, че съм против стачката му, дори почти се скъсаха. И от тогава практически не се чуваме (не броя отделни кратки СМС). Да, аз съм против стачката му. Ето защо няма да чуете от него нито моето име, нито моя уебсайт. Но въпреки, че съм против безсрочното му гладуване, аз не мога да го оставя. Подкрепям го, защото виждам как организирано се нахвърлят към него, как искат да го обявят за какъв ли не, та дори за луд.
Ще започна поред.
Бил посредствен специалист. Не е вярно! Признавам си, че и аз, като повечето читатели, не съм наясно как може да се докаже, че едно ядрено гориво е приготвено от рециклиран уран, но абсолютно отхвърлям обвиненията по негов адрес в некомпетентност. Ако беше некомпетентен, нямаше да проработи толкова години на едно от най-отговорните места в АЕЦ. Нямаше да има награди, и то не за послушание, а за нововъведения в производството. Фактите говорят, че е един от най-добрите по специалността си в България и ако не беше така, неговите твърдения отдавна щяха да са разбити на пух и прах. Защо ли до днес никой от нашите големи авторитети (не говоря за големи началници) не излезе с името си срещу него?
Бил глупак. Не е вярно! Котев е с много висок IQ (Ай Кю – коефициент за интелигентност). Повод да се запознаем като студенти станаха общите ни увлечения по математика и занимателните задачи и главоблъсканици. Знам какви са условията и изискванията да покриеш теста на Менса и съм убеден, че Котев спокойно може да членува в този клуб. А и вероятно той е минавал такива тестове в АЕЦ. Там в специална лаборатория ни проверяваха общата интелигентност, психологическата пригодност. На такава проверки не подлежаха само… началниците в централата.
Аз не съм против ядрените централи, за мен по-опасни са хората, които ги управляват.
Ще поясня. В АЕЦ «Козлодуй» на високи постове са работили хора, за които главният психолог е предписвал, че, поради IQ <>Котев е луд. Не е вярно! Ако да кажем той някак си е успял да премине през ситото в централата, (казах вече, че и това се случва), то тогава защо ДАНС работиха с него? Една година той им сътрудничеше – нима са такива некадърници да не го разберат и да го оставят на такова възлово място в централата? Защо компанията, в която той работи сега в Италия, и в която доколкото знам също са научили и са против стачката му, не са го уволнили? Кой би искал да си има работа с него, ако беше луд? Не мога да не си спомня какво бе казал Ботев: „Свестните у нас считат за луди…”
Плащат му да твърди клевети. Не е вярно! Не е трудно да се докаже, а и в ДАНС отлично знаят, че Котев замина абсолютно сам на свои разноски и никоя организация или конкурентна компания не седи зад него. Известно е, че той живя по евтини квартири и хотели и с месеци не бе получавал заплата, докато се утвърди на новото си работно място (пак като физик) в Италия.
Бил кариерист, направил го заради пари. Не е вярно! Не е ли нормално след като сте отработили съвестно 15 години в една компания и за поста на пенсионирания Ви началник няма друг кандидат, който да има нужната квалификация и знания, освен Вас, да очаквате най-после да Ви издигнат? Парите също са важно нещо, но помня в Москва, където повечето се занимавахме и с търговия, Котев въобще не бе сред нас. И докато много от студентите се връщаха в България с цели контейнери със стока, то той си бе взел единствено някакъв телевизор. Отделен е въпросът, че се интересуваше от първите стъпки на борсата в България. Умееше да си прави сметката, броеше и стотинките, но благодарение на способности и липса на алчност (колко души изгоряха в началото в разни пирамиди), успяваше да си докара някой лев към заплатата. Пък и сега в Италия му плащат добре. Ако парите бяха мотива му, що не си седи в Италия, а е тръгнал да стачкува?
Ще спра до тук. Не казвам, че е идеален, но че е искрен и честен човек, за мен няма съмнение. И може би именно оттам идват и най-лошите му качества – трудно прави компромиси и не прощава изневери. Всъщност това не е толкова лошо за един физик, нали?
Иначе той е доверчив и вярваше в ръководството на централата, нали се обръщаше за справедливост към тях. Вярваше в ДАНС – активно им сътрудничеше. Вярваше на част от медиите у нас, докато му забраниха достъпа и до форумите в тях. Беше почитател на Иван Костов, докато разбра, че политиците се интересуват първо от себе си. Вярваше в Европейските инстанции, докато се оказа, че те повече се осланят на българската държавна администрация. Сега май единствено вярва в разума на хората, които ще се заинтересуват да разберат дали наистина не са манипулирани.
А това не е трудно, особенно при огромното количество контролни органи, които получават заплати от държавната хазна, за да изпълняват такива функции. Достатъчно е да се направят нови и независими проверки дали горивото е било лицензирано. Да се потърси отговорност защо при предишната проверка (на която всички се позовават, че уж не е открила никакви нередности – виж линк) по документи мистериозно липсват цели 6 ядрени касети. Да се попита ядрения регулатор АЯР защо не е проконтролирал, че «библията» на АЕЦ, документът Техническа обосновка на безопасността (ТОБ), не е съответствал на горивото повече от 4 години. Защо Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) е заявила пред министър Трайков още на 16.10.2009 година «издаването на заповедта за извършване на финансовата инспекция в Козлодуй ще бъде съобразена с административния капацитет на Агенцията» (виж PDF документа – AEC_G-Kotev_MIET_Agen-fin-inspekcia (1)), но и до ден днешен няма резултати или не са огласени? Защо след като в Европейската комисия и Европейският парламент са стигнали до разкритието, че се е работило няколко години с неактуализиран софтуер, не е поискано разследване на човешкия фактор и следите от корупционна схема?
А ако след проверките се окаже, че Георги Котев не е бил прав, нека го съдят.
Ето и аз сега осъждам неговата гладна стачка. Осъждам я, защото все още вярвам в ЕК. Осъждам я, защото, ако му се случи нещо в Брюксел – нещастие, самоубийство (и други хора свързани с АЕЦ са го правили – линк) или ако умре от глад, как ще се докаже имало ли е опасни за всички нас нарушения в «първа атомна». А това е от голямо значение и за дилемата да имаме ли «втора атомна» в Белене. Против стачката съм, но да го оставим ли да умре?

Петър Божинов *:

«Анализът на Котев е задълбочен, прецизен, и се обляга на конкретни данни и факти. Този анализ недвусмислено доказва, че има касети, които не са с типичното ураново обогатяване. Всички критици до този момент не засягат техническата страна на дискусията. Никой не е излязъл да спори срещу фактите, които Котев е доказал, а центърът се измества на лична основа. Може би това го тласка да прибегне до такава крайна мярка. А да си посегнеш на живота, не е по християнски.»

*Петър Божинов е физик, бивш колега на Котев от АЕЦ Козлодуй, в момента работещ в Чикагския университет, където е разработен първият в света реактор от Енрико Ферми. Имейл: petter.bojinov @ gmail.com

вторник, 13 юли 2010 г.

Г. Котев е получил уверение за среща с евродепутати, но продължава да стачкува

13 юли 2010 16:17 /Последна редакция: 17:07 /

София /Информационна агенция КРОСС/
Тази сутрин Георги Котев, който вчера обяви гладна стачка в Брюксел, е разговарял с един от асистентите на европейските депутати и е получил уверение, че в началото на септември ще има възможност за среща с зам.-председателят на Европейския парламент Ласло Токеш и още четирима румънски и един гръцки депутат. Това съобщи за Информационна агенция КРОСС инженер-математикът Петър Пенчев от Асоциацията на свободното слово „Анна Политковская", която подкрепя Котев. Пенчев уточни, че засега българските депутати запазват мълчание по случая. „Георги Котев очаква потвърждение за срещата, обещанието в голяма степен е неофициално и затова засега стачката му ще продължи", каза Пенчев.

В отговор на въпроса защо Котев не приема резултатите от независима експертиза на горивото, извършена от специалисти на шведската компания Studsvik Nuclear AB още в края на 2008 година, Пенчев обясни:"Взимането тогава на пробите от касетите не е станало на случаен принцип, а са посочени. Второ, открихме 6 касети, които ги няма в отчетите и трето, това е шведска фирма, която е заинтересована от връзки с проверяваната фирма „ТВЕЛ". Освен това има неточности и в използваната методика на отчитане", поясни инженерът.

От „ТВЕЛ" твърдят, че производството на гориво във фирмата е сертифицирано по международни стандарти. Въпросът е кога, коментира Пенчев. По думите му сертификатът на фирмата е от 2009 година, а в периода от 2004 до 2008 година то е било 100% нелицензирано. В отговор на въпроса какъв е бил рискът от използването на нелицензирано гориво, инженерът обясни, че става въпрос за непредвидим риск. "Загубите за страната ни от 500 млн. евро на практика са от това, че вместо „ТВЕЛ" да плаща на АЕЦ „Козлодуй", за да се тества горивото в опитна обстановка, ние сме плащали нормална цена. За нас това означава, че става дума за корупция. Имаме документи, че е ставало с посредничеството на една фирма, зад която стои човек непознат в енергийните среди - Спартак Кимон Георгиев. Не може тази фирма да осъществява връзката между АЕЦ и ТВЕЛ, след като директорът на АЕЦ "Козлодуй" Иван Генов заяви, че няма посредници. Имаме доклада на дирекция „Сигурност" към Министерство на икономиката, но там не се отрича съществуването на фирма посредник между АЕЦ и фирма „ТВЕЛ". Няма актуална документация на техническата обосновка на безопасността и тук е вината на Агенцията за ядрено регулиране защото не е проконтролирала, а именно тя е трябвало за всяка партида да издава лицензия със съответните документи", обясни Петър Пенчев.

Според него съществува реална опасност за живота и здравето на Георги Котев не само от здравословна гледна точка, но и заради реалната опасност той да стане обект на посегателство заради големите икономически интереси, които засяга с данните, които изнася.

/РА/

неделя, 11 юли 2010 г.

Гладна стачка в Брюксел на Георги Котев, едночасов протест в София

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” носител на Международна награда

за защита на човешките права “Златен гълъб”

Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев

Съобщение до медиите 11.07.2010 г.


Гладна стачка в Брюксел на Георги Котев – ядрен физик,

срещу НЕДОСЕГАЕМИТЕ в българската енергетика


Българският ядрен физик Георги Котев, със 17-годишна работа в АЕЦ „Козлодуй”, започва безсрочна гладна стачка пред сградата на Европейската комисия в Брюксел, а негови поддръжници ще протестират за един час в София на пл. „Независимост” пред Президенството. Начало на двете прояви е на 12.07.2010 г.(понеделник) от 12 ч. българско време.

Две години криене на истината около разкритията на Георги Котев за няколкогодишното използване на нелицензирано ядрено гориво за 5-ти и 6-ти блока в българската АЕЦ, след станалите известни документални потвърждения за руския експеримент в България с непредвидими последици за ядрената безопасност - от Агенцията за ядрено регулиране, от Министерството на икономиката и енергетиката, от Европейската комисия и от Европейския парламент, не поискаха да се раздаде правосъдие над НЕДОСЕГАЕМИТЕ в българската енергетика за доказаната корупция в особено големи размери.


За Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” и Комитета за защита на ядрения физик Георги Котев:

Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – публицист и журналист в Париж-Франция, Пламен Димитров – историк, Едвин Сугарев – поет, Стоил Стоилов – икономист, Снежинка Цветанова – инженер, Милен Радев – журналист в Берлин-Германия, Павел Антонов – докторант по социална география, Open University, Великобритания, Д-р Огнян Чипев – инженер, Ирина Йорданова – доктор на техническите науки, Борислав Сандов – СУ „Кл.Охридски”, Константин Дичев – еколог, Николай Говедаров – координатор на Българската Асоциация на Пенсионерите, Николай Янев – юрист, адвокат във Виена, Австрия, Петър Станчев – инженер в Нигерия, Петър Стаматов – редактор на www.Eurochicago.com - САЩ

сряда, 7 юли 2010 г.

МОСВ крие издаването на комплексни разрешителни

Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл

Изх. № 07-07-2/07.07.2010

До Върховна касационна прокуратура

До Клаус Кьоглер – началник отдел Генерална дирекция
“Околна среда” към Европейската комисия
( на Ваш № SYB-2009-AA1749 / 09.07.2009 )

До Инспекторат
при Министерството на околната среда и водите


С И Г Н А Л

oт Национално движение „Екогласност”, представлявано от Петър Пенчев – зам.-председател, GSM 0887525032

Уважаеми господа,
Съгласно чл. 127, ал. 1 от Закона за опазване на околната среда(ЗООС) Министерството на околната среда и водите(МОСВ) поддържа на своята официална електронна страница в Интернет http://www.moew.government.bg/ в раздел “Превантивна дейност”, подраздел “Текущи процедури по издаване на комплексни разрешителни” Списък на обявите за издадени комплексни разрешителни.

За най-голямо наше съжаление, се налага да разкриваме за пореден път некоректността на МОСВ относно информиране на гражданите и лишаване от достъп до правосъдие, а именно противозаконни действия за пропускане на 14-дневния срок от оповестяването му във в. “Дневник”, в който срок може да се обжалва решението по реда на Административнопроцесуалния кодекс, с което е нарушен чл. 127, ал. 2 от ЗООС и разпоредбите на Конвенцията за достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда(Конвенция от Орхус).

Видно от приложените копия на две последователни във времето публикувани състояния от Списъка на издадените комплексни разрешителни - от дати 23.06.2010 г. и 02.07.2010 г., се доказва как след изтичане на срока 21.06.2010 г. за обжалване за пореден № 392-Н0/2010г., при необходим срок за съобщаване на тази обява 07.06.2010г., тя липсва на 23.06.2010 г. и се появява едва на 02.07.2010 г., т.е. 25 дни след задължителния срок за публикуване и 10 дни след влизането в сила на решението на министъра за издаване на разрешителното, т.е. тайно се осигурява необжалваемост на същото:

№ КР/година: 391-Н0-И0-А0/2010г.
Контролен орган: РИОСВ - София
Име на оператора, площадка: СЕРЖАНИ” ООД, гр. София
Дата на публикуване: 28.05.2010г. в. „Дневник”
Влязло в сила КР/дата/: 11.06.2010г.

Дата на сайта: 23.06.2010г.
-------------------------------------------------
№ КР/година
Контролен орган Име на оператора, площадка Дата на публикуване Влязло в сила КР/дата/

391-Н0-И0-А0/2010г.
РИОСВ - София „СЕРЖАНИ” ООД, гр. София 28.05.2010г.
в. „Дневник” 11.06.2010г.

392-Н0/2010г.
РИОСВ-Монтана „Депо за неопасни отпадъци- сгуроотвал” на ТЕЦ към „Видахим” АД, гр. Видин 07.06.2010г.
в. „Дневник” 21.06.2010г.

Дата на сайта: 02.07.2010г.
-------------------------------------------------
Така, поради горното документирано от нас криене от МОСВ на началния срок за обжалване, се лишават представители на засегнатата общественост да бъдат информирани и да се възползват от даденото им законово право за достъп до правосъдие.

ПРОТЕСТИРАМЕ против практиката на това закононарушение и настояваме за проверка от Прокуратурата за умисъл в това криене от МОСВ на важна информация по въпроси на околната среда и подвеждане под отговорност на виновните длъжностни лица, както и намесата на Европейската комисия за привеждане в действие от МОСВ на прозрачност и гарантиране достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда.

Приложение: 1. Списък на издадените комплексни разрешителни - от дата 23.06.2010 г.
2. Списък на издадените комплексни разрешителни - от дата 02.07.2010 г.

неделя, 4 юли 2010 г.

Отказ от правосъдие за НД “Екогласност” = политическа репресия


Национално Движение Екогласност

Член на Приятели на Земята Интернешънъл

Изх. № 07-01/01.07.2010

До Жозе Мануел Барозу

Председател на Европейската комисия

/ на Ваш № ENV A2/PPV/cp – Ares (2010)122319 от 08.03.2010 г. /


ЗАЯВЛЕНИЕ

oт Национално движение „Екогласност”, представлявано от Петър Пенчев – зам.-председател, GSM +359887525032 и

от Гражданско движение „Културно-историческо наследство и мемориални паметници”, представлявано от Пламен Димитров – съпредседател, тел. +35996303358

Относно: Отказ от правосъдие за 20-годишната екологична организация в България Национално движение “Екогласност”, член на Приятели на Земята Интернешънъл, действия на скандално уволнения от длъжността председател на отделение във Върховния административен съд и разследван от ДАНС съдия Андрей Икономов

Уважаеми господин Барозу,

Бяхме приели с внимание указанията на Дирекция “Правни въпроси” при Генерална дирекция “Околна среда” към Европейската комисия с тяхното писмо до нас № ENV A2/PPV/cp – Ares (2010)122319 от 08.03.2010 г. да се доверим на българската съдебна система, но сега бяхме изненадани от определението на висш български съд по предишна наша жалба, предхождаща поставения от нас проблем пред Вас с нашето писмо от 16.02.2010 г., рег. ARES(2010)103108. Окончателно, без разглеждане на нашето заявление за правото ни да се явим в съда и като заинтересовани физически лица съгласно закона, беше върната жалбата на двете организации по екологичен проблем, макар и подадена в законовия срок. За причина бе изтъкнато единствено, че не сме били вписани в Централния регистър на Министерството на правосъдието, въпреки актуалната регистрация от 1991 г. в Софийски градски съд на НД “Екогласност” и протоколите за представителство от Гражданско движение “Културно-историческо наследство и мемориални паметници”.

Нашата жалба № 2151/04.02.2010 г. срещу Министерството на околната среда и водите бе върната от Върховния административен съд(ВАС) по разпореждането от 01.03.2010 г. на председателя на Пето отделение на ВАС. След обжалване на това разпореждане от НД “Екогласност”, в закрито заседание на 23.06.2010 г. Петчленен състав на ВАС е постановил ОПРЕДЕЛЕНИЕ за оставяне в сила на разпореждането от Андрей Икономов - експредседател на Пето отделение на ВАС, освободен наскоро от този пост след публичен скандал, разследван от Държавна агенция “Национална сигурност”(ДАНС). От този акт на съда не може обаче да следва, че Национално движение “Екогласност” не съществува в правния мир, защото сме представили документ за актуално състояние на съдебната регистрация, издаден на 15.01.2010 г. от Софийски градски съд.

По другото наше екологично дело № 3207/2010 по описа на ВАС, срещу възобновяване на ядрения реактор на БАН на 7-ми километър в София, беше даден в сайта на ВАС на страницата “Списък на призованите лица” на първи ред в графа “Забележка”, следният текст: “Да се съобрази с Разпореждане от 01.03.2010 на Председателя на Пето отделение” (т.е. препратка и за това дело към разпореждането по първата наша жалба за тази година – № 2151/04.02.2010). На сайта на ВАС сега това разпореждане е подменено, т.е. съдиите явно ще изчакат да го изпълнят в съдебното заседание по насроченото за 22.11.2010 г. дело и да ни върнат и тази жалба, съгласно разпореждането на екс-председателя Андрей Икономов.

Декларирали сме неведнъж, че НД “Екогласност” има “замразена” банкова сметка и в бюджета на организацията не са постъпвали и не са изразходвани никакви средства, освен лични на членовете на Управителния съвет, откакто е пропуснат срока 01.01.2004 г. за вписване в новоучредения Централен регистър към Министерството на правосъдието. В Закона за юридическите лица с нестопанска цел е записано ограниченото действие на този регистър, защото той е създаден единствено за контрол на финансите и имуществото на неправителствените организации, усвояващи значими средства под формата на проекти. НД “Екогласност” през последните шест години не е работило по платени проекти, всичко е правено доброволно и безвъзмездно в обществена полза. През тези години Екогласност е водила десетки дела във Върховния административен съд, без никакви пречки за представителство на организацията, благодарение на 20-годишната си регистрация в Софийски градски съд по ф. д. № 28763/1991 г. и не са връщани жалбите заради това невписване в Централния регистър, тъй като това не води до заличаване на организацията от съдебните регистри и от правния мир. За гарантиране на публичността и обществения контрол при нашата дейност, което е посочено като единствен мотив в горното решение на Петчленен състав на ВАС, ние винаги сме огласявали действията ни в интерес на обществото не само на пресконференции в БТА и София-прес, но и за всяко наше дело и всяка наша инициатива непрекъснато сме изпращали нашите електронни писма до повече от 100 електронни адреси на представители на медиите и до компетентните български и европейски институции, в това число и Европейската комисия и Европейския парламент.

НИЕ искаме да попитаме дали сега Европейската комисия отново ще ни посъветва да очакваме мълчаливо следващ акт на българските власти, този път за ПЪЛНА забрана на нашата активна дейност като граждани в областта на защита на общественото здраве и околната среда, да дочакаме търпеливо подвеждането ни под углавна отговорност за водените досега от нас десетки екологични дела в съда, без да сме били вписани в Централния регистър на Министерството на правосъдието, както и поставяне на всички членове на нашите Граждански организации извън закона.

Съдебната разправа с Екогласност за отказ от правосъдие на гражданите по екологични въпроси, представлява акт на сериозна политическа репресия в най-новата история на България, опасен прецедент в Европейския съюз.

Приложение:

1. Определение № 8478/23.06.2010 г. на ВАС.

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/95b077c534eee346c225774300273864?OpenDocument

2. Разпореждане по жалба № 2151/04.02.2010 г. на ВАС.

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/1ca9d7ffb7504a42c22576c0003a5ec6?OpenDocument

3. Списък на призованите лица по адм. дело № 3207/2010 г. на ВАС(подменен тайно).

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/31814e01a91643b1c22576e9003511c2?OpenDocument


С уважение:

Петър Пенчев

Пламен Димитров

четвъртък, 1 юли 2010 г.

Националното движение "Екогласност" няма да има право да подава жалби до Върховния административен съд /БТА/

София, 1 юли /София Господинова, БТА/
Националното движение "Екогласност" няма да има право да подава жалби до Върховния административен съд /ВАС/ по екологични въпроси. Това заяви днес на пресконференция в БТА Петър Пенчев - заместник-председател на "Екогласност". На срещата присъстваха представители на гражданското движение "Културно-историческо наследство и мемориални паметници" и на сдружението "Нови хан - европейско селище".
Днес изпратихме заявление, в което подробно информираме за случващото се председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу. В заявлението посочваме, че през март тази година ВАС върна наша жалба до Министерството на околната среда и водите, посочи Пенчев. След като обжалвахме разпореждането, на закрито заседание на 23 юни петчленен съвет на ВАС отне правото ни да се явяваме в съда по екологични въпроси. Причината е, че не сме били вписани в Централния регистър на Министерството на правосъдието, обясни Пенчев. Трябвало е да направим това в срок до 1 януари 2004 година. От 1991 година обаче НД "Екогласност" има регистрация в Софийския градски съд, която е актуална и в момента. Обезпокоително е, че национално движение с двайсетгодишна история няма да може повече да защитава правата на гражданите и на природата на България.
Успяхме да отменим решението на Министерски съвет за изхвърляне на столичния боклук в мини Чукурово. Защитихме голямото Софийско поле от разширението на хранилище за отпадъци в Нови хан. Спряхме даването на оценки за съвместимост, което щеше да позволи складирането на тези отпадъци, посочи Пенчев. До момента имаме заведени повече от 50 дела.

сряда, 30 юни 2010 г.

НД Екогласност не го допускат в съда

Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл


Покана за пресконференция

Дата: 01.07.2010 г. (четвъртък)
Време: От 13.00 до 14.00 ч.
Място: Пресклуб - БТА
Организатори:
Национално движение „Екогласност”, Сдружение „ЕкоМрамор”, Гражданско движение „Културно-историческо наследство и мемориални паметници”

Тема:

Съдия Андрей Икономов - скандално уволнен от длъжността председател на отделение във ВАС и разследван от ДАНС, разпореди политическа репресия над Национално движение “Екогласност”


1. С Определение от 23.06.2010 г. на Петчленен състав на Върховния административен съд ще може ли да се отнеме правото на НД “Екогласност” и други граждански организации да участват в екологичната политика на България?

2. Ирония ли е на съдбата, че двадесет години след създадените пречки за съдебната регистрация на може би най-старата неправителствена организация с демократични традиции, се появява нова пречка – този път пред правото й на правосъдие.

3. Означава ли, че гражданските организации и групи, които не са задължени за вписване в Централния регистър на Министерството на правосъдието, повече няма да могат да влизат в съда и по този начин съдебната власт ги тласка към улични неподчинения?

За повече информация:Петър Пенчев – GSM 0887525032
Снежинка Цветанова – GSM 0882298103
Пламен Димитров – 096303358

четвъртък, 17 юни 2010 г.

ЕКОКАТАСТРОФА ОТ ТЕЖКА ПРОМИШЛЕНА АВАРИЯ В АСАРЕЛ МЕДЕТ

ГД БОПП

/Гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност/

СЪОБЩЕНИЕ ДО МЕДИИТЕ
 
БЪЛГАРИЯ, 17 юни 2010 г.

Вчера сутринта на 16 юни 2010 г. в резултат на тежка промишлена авария Асарел Медет е изпуснал отровни химикали и тежки метали в река Банска Луда Яна. В резултат хиляди измрели риби с обърнати кореми плуват надолу по реката. В продължение на две десетилетия Асарел Медет добива медни концентрати и трови реката периодично, която на свой ред замърсява и р. Марица. До момента предприятието не е санкционирано подобаващо и въпреки протестите на хората от селата Бъта, Баня и Попинци РИОСВ Пазарджик и Басейнова дирекция Пловдив бездействат.Новият директор на РИОСВ Пазарджик е в конфликт на интереси, като протеже във ековедомството на своя доскорошен работодател от Асарел Медет Цоцорков. Вероятно това е причината за мълчанието на РИОСВ Пазарджик относно екопрестъпленията на комбината Асарел.Напомняме, че миналата година Цоцорков получи от президента Първанов орден „Стара планина“ за „изключително големи заслуги към Република България“. Вероятно президентът Първанов е имал предвид заслуги към Организираната политическа престъпност (ОПП), защото собственикът на Асарел като подставено лице на мафията граби държавата и замърсява природата безнаказано вече десет години. Ограбените милиарди от Асарел облагодетелстват същата тази мафия, защитник на която е явно и президентът Първанов.Премиерът Борисов и ГЕРБ също не остават назад от надпреварата за даване на почести и сключване на договори с представителя на Минната камара и собственик на Асарел Медет Цоцорков. Изпреварвайки опозицията, Бойко Борисов миналата година сключи меморандум за разбирателство с изпълнителния директор на организираната политическа престъпност в отрасъла добив на подземни богатства (тоест от Минната камара), който вече се изпълнява с внасяне на проектозакон за подземните богатства. Проектозаконът за подземните богатства вероятно ще защитава правата на мафията при безнаказано грабене на подземните богатства и ще дава възможност за избягване на всякакви отговорности при екопрестъпления като вчерашното на Асарел Медет. Подобни констатации е възможно да бъдат направени предварително предвид разработването на проектозакона на тъмно от мафията и отказа на Министерството на околната среда да консултира обществеността и неправителствените организации с интерес в развитието на отрасъла – Асоциация на експертите по подземни богатства и Коалиция „България без цианиди“.

Подписали:

Константин Дичев – Гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност (ГД БОПП)

Васил Кадринов – Гражданско движение против минните замърсявания (ГД ПМЗ)


понеделник, 14 юни 2010 г.

За новото „европейско” депо МОСВ наказа с 6 000 лв. кмета на Монтана



Инфилтратът от депото се излива в р. Огоста

Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл
Изх. № 06-14/14.06.2010
-------------------------------------------------------
До Върховна касационна прокуратура
( на Ваш № 20534/11.01.2010 г.)

До Клаус Кьоглер – началник отдел Генерална дирекция “Околна среда” към Европейската комисия
( на Ваш № SYB-2009-AA1749 / 09.07.2009 )

До Инспекторат при Министерството на околната среда и водите

Чрез Светлин Николов – председател на Общинския съвет Монтана
До всички общински съветници от община Монтана


С И Г Н А Л

oт Национално движение „Екогласност”, GSM 0887525032

Уважаеми господа,

На наш сигнал от 23.04.2010 г. за незаконосъобразна експлоатация на депото за битови отпадъци в гр. Монтана, получихме Становище на Министерството на околната среда и водите(МОСВ) с подписа на зам.-министър Евдокия Манева – изх. № 48-00-387 / 08.06.2010 г. От МОСВ съобщават, че „След отмяната на издаденото комплексно разрешително за експлоатация на депото, с Решение № 12471/19.11.2008 г. на Върховния административен съд, Районната инспекция за околна среда и води(РИОСВ) – Монтана е направила предписание на община Монтана, като оператор на инсталацията, да ограничи количеството на приеманите отпадъци до 10 тона за денонощие, с изключение на инертните отпадъци. Проверка за изпълнение на предписанието на площадката на депото е извършена на 17.03.2010 г. При нея също е констатирано, че това предписание не се изпълнява. За установеното нарушение РИОСВ – Монтана е съставила акт № Ов2-1/17.03.2010 г. на кмета на община Монтана и е издала наказателно постановление № Ов2-1/12.04.2010 г. на стойност 6 000 лв.”

Национално движение „Екогласност” счита за недопустим неадекватния контрол на Държавния контролен орган в екологичната политика на България - МОСВ:
1. „На 10.05.2010 г. е извършена проверка от експерти на РИОСВ – Монтана на площадката на депото. При проверката е констатирано следното: - приетите през м. април отпадъци са в количество 3202.94 тона, или средно около 106.8 тона на денонощие; - на 21.04.2010 г. – посочената от Вас дата, съгласно отчетите, на депото са приети 143.2 тона отпадъци.”, пише МОСВ в горното писмо, без това да кореспондира с издаденото от екоминистерството наказание само за един единствен ден.
НАСТОЯВАМЕ наложената от органите на МОСВ еднократна санкция относно един ден да се приложи и за всичките дни, в които незаконосъобразно се експлоатира това депо в гр. Монтана и се депонират повече от 10 тона на ден, като се издаде наказателно постановление на кмета на общината Златко Живков, за всичките 500 дни от съдебното решение до днес - глоба с обща стойност за 3 милиона лева.
2. Не можем да се съгласим с написаното от МОСВ в горното писмо, че за “приетите отпадъци ... ежедневно се извършва разстилането им с булдозер, уплътняването им с компактор и запръстяването им в края на работния ден“, защото нашите наблюдения показват пълната неистина на това твърдение на зам.-министър Евдокия Манева. Липсва изпълнението на проекта относно ежедневно запръстяване, според извършваното наблюдение от наши екипи - въпреки заповедта от кмета на Монтана да не ни допускат зад телените мрежи, ние многократно се изкачваме на съседния връх Пъстрина, откъдето безпрепятствено оглеждаме бъдещите “египетски” миришещи пирамиди в котловината на град Монтана. За последния ни безуспешен опит да посетим депото вътре зад оградата, във връзка с извършваната по наш сигнал проверка от Прокуратурата - № 20534/11.01.2010 г. по описа на Върховна касационна прокуратура, Ви уведомихме с наше писмо изх. № 04-22/22.04.2010 г., когато ни придружаваше и охрана с двама полицаи от МВР – Монтана.
3. Относно другото невярно твърдение в горното писмо от МОСВ, подписано от зам.-министър Евдокия Манева, че “инфилтратът и отпадъчните води, които се формират от дейността, се пречистват в локална пречиствателна станция и се използват за оросяване на клетките на депото”, се налага да повторим уведомяването на Европейскта комисия и Служба ОЛАФ с наше писмо изх. № 04-13/13.04.2010 г. и приложени снимки-доказателства за оттичането на мръсния инфилтрат директно край река Огоста по изграден тръбопровод от депото до реката (прилагаме отново част от заснетите кадри), с което се доказва неизпълнението на предписаното „оборотно оросяване на депото”.

Имайки впредвид, че издаденото от органите на МОСВ наказателно постановление № Ов2-1/12.04.2010 г. на стойност 6 000 лв. е лично наложено на кмета на община Монтана Златко Живков, Национално движение „Екогласност” НАСТОЯВА Общинският съвет - Монтана да проконтролира плащането на наложената глоба да не се извърши незаконосъобразно от бюджета на общината.
Национално движение „Екогласност” СЕ НАДЯВА, че Европейската комисия и нейната служба ОЛАФ, ще вземат впредвид и горните допълнителни данни, като Европейската комисия ги включи в своя доклад пред Европейския парламент(ЕП) за депото в Монтана с платени 7.5 милиона евро на европейските данъкоплатци. За извършваната проверка по искане на ЕП, бяхме уведомени от господин Клаус Кьоглер – началник отдел Генерална дирекция “Околна среда” към Европейската комисия, с писмо № SYB-2009-AA1749 / 09.07.2009 от Брюксел.

Горните действия ще отговорят на справедливото очакване от жителите на селата Николово и Крапчене, намиращи се в защитената санитарно-хигиенна зона, съответно на 850 и 1500 метра при норматив 3000 м., както е приел съдът в Решение № 12471/19.11.2008 г., за ликвидиране на екологичния геноцид от неекологосъобразно изграденото „европейско” депо.

Приложение: 1. Писмо изх. № 48-00-387 / 08.06.2010 г . от МОСВ – 2 стр.
2. Документални фотоснимки край р. Огоста - тръбопровода и лагуните с мръсен инфилтрат от депото – 2 бр.

четвъртък, 10 юни 2010 г.

МОСВ прикрива опасното изгаряне на софийския боклук в с. Бели Извор

Национално Движение Екогласност

Член на Приятели на Земята Интернешънъл

Изх. № 06-10/10.06.2010

До Върховна касационна прокуратура

( на Ваш № 6092/09 )

До Клаус Кьоглер – началник отдел Генерална дирекция

“Околна среда” към Европейската комисия

( на Ваши № FP/jh SYB-2007-AA0079 и № SYB-2009-AA1749 )

До Инспекторат

при Министерството на околната среда и водите

Д О П Ъ Л Н Е Н И Е

oт Национално движение „Екогласност”, представлявано от Петър Пенчев – зам.-председател, GSM 0887525032, e-mail: p_p_trojanski@yahoo.com

Относно: МОСВ прикрива опасното изгаряне на софийския боклук в с. Бели Извор

Уважаеми господа,

Към наше писмо изх. № 05-04/04.05.2010 г. за криминален внос на боклук от Австрия и изгарянето му в „Холсим” АД с. Бели Извор, а от две години неекологосъобразно изгаряне при ниска температура и на софийски боклук, Ви изпращаме полученото от нас Становище на МОСВ с подписа на зам.-министър Евдокия Манева – изх. № 48-00-387 / 01.06.2010 г.

Не можем да се съгласим със следните заявени позиции от МОСВ в горното писмо:

1. „Във връзка с информацията за нарушаване на изискванията на нормативната уредба при изгаряне на твърди битови отпадъци на Столична община, а именно - чл. 12, ал. 3 от Наредба № 6/2004 г. за условията и изискванията за изграждането и експлоатацията на инсталации за изгаряне и инсталации за съвместно изгаряне на отпадъци, напомняме, че съгласно действащата нормативна уредба по управление на отпадъците, тъвърдите битови отпадъци и получените след допълнително третиране на биоразградимите им компоненти горими отпадъци (RDF) са неопасни отпадъци, т.е. цитираната разпоредба не е приложима към изгарянето им.”

Според приетия от РИОСВ-София, Доклад по ОВОС за софийските битови отпадъци, в тях над 12-14 % е съдържанието на пластмаси, а в сортираните(тези, които се изгарят от м. 09.2008 г. в “Холсим България” АД, с. Бели Извор) – този процент даже е неколкократно по-висок. В двата договора от м. 08.2008 г. на „Холсим-България” АД – Бели Извор, с фирмите “Екобулсорт” ЕАД и „Чистота-Искър” ЕООД, пластмасите изрично са визирани като основен компонент на доставяните RDF–отпадъци от Столична община.

Класифицирането им като опасни отпадъци се налага от Наредба № 3 от 01.04.2004 г. за класификация на отпадъците, поради хлорсъдържанието им(в пластмасите). В чл. 6, ал. 2, т.т. 2 и 3 и приложенията към тях от Наредбата, са посочени свойствата Н5-вредност, Н7-канцерогенност, Н11-мутагенност и Н14-опасност за околната среда, които определят като опасни отпадъци: “всеки материал, замърсен със съединения, сродни на полихлориран дибензо-р-диоксин”, “отпадъци, съдържащи всички производни на полихлорирания ди-бензофуран и ди-бензо-диоксин”. Поради тази класификация и доказано съдържание на пластмаси, е неприемливо отричането в случая на чл. 12, ал. 3 от Наредба № 6/2004 г.

При изгарянето под 1100 °С на пластмасите се отделят диоксини и фурани. Тук повтаряме, че в преписката № 4965/09 по описа на Софийска градска прокуратура, има писмено доказателство за изгарянето в с. Бели Извор на тези отпадъци при температура 800 °С - изпълнителният директор на „Холсим-България” АД Тодор Костов е декларирал, че твърдите отпадъци и гуми се изгарят при 800 °С в Предкалцинатора на Топлообменната кула, като същото е видно и от технологичната схема. Този факт по никакъв начин не е бил оценен при издаването на 27.12.2005 г. от екоминистър Джевдет Чакъров на Комплексното разрешително за „Холсим” АД с. Бели Извор и при актуализирането на същото разрешително, вече подписано на 09.10.2009 г. от настоящия министър Нона Караджова.

2. “Във връзка с цитираното от Вас становище № 3566-1957/20.11.2008 г. на Националния център по опазване на общественото здраве, потвърждаваме, че нормативната уредба по околна среда не изисква предварително съгласуване на компексното разрешително със системата на Министерството на здравеопазването. Поради това липсата на такова съгласуване не предствлява нарушение на процедурата по издаване на комплексно разрешително.“, пише в отговора си до нас зам.-министър Евдокия Манева.

Бихме се въздържали от гневния си коментар към това заявление от името на МОСВ, но очакваме компетентните органи да потърсят углавна отговорност от длъжностните лица в Народното събрание и Министерския съвет – приели и прилагали тази антихуманна практика. Настояваме Народното събрание да извърши спешна промяна на подобни нормативни пропуски, тъй като горното е признание за безхаберието на българските власти към здравето на хората и доказателство за престъпното нехайство на органите по опазване на околната среда към исконни принципи в човешкото общество. Срамно и нагло е в Нова Европа, недосегаемите управляващи да не признават ролята на Министерството на здравеопазването при опазване на общественото здраве. (В изпратеното Ви с предното ни писмо Становище на НЦООЗ, опасността от диоксини в с. Бели Извор е заявена).

3. Не можем да приемем и голословното заключение от горното писмо на зам.-министър Евдокия Манева, че “РИОСВ-Плевен осъществява и ще продължи да осъществява контрол по изпълнение на условията на разрешителното и експлоатация на инсталацията, в съответстие с приложимите нормативни изисквания по околна среда“, тъй като в същата контролна институция, както и никъде в България, не се разполага с лаборатории и апаратура за измерване на диоксини и фурани.

Надяваме се, че Европейската комисия няма да се бави повече в изясняване на фактите и ще вземе впредвид гореизложеното, за да се произнесе по ОТХВЪРЛЯНЕ на представените наскоро в Брюксел апликационни форми към искането за финансиране на утвърдената от екс-кмета на София Бойко Борисов, вредна за здравето на големи маси от хора в България, технология на нискотемпературно изгаряне на софийските отпадъци в циментовите заводи.

Приложение: Писмо изх. № 48-00-387 / 01.06.2010 г . от МОСВ.

вторник, 1 юни 2010 г.

Другари интелектуалци, заклеймете предателя Котев!

От Иво Инджев

По едно и също време двама души обявиха, че ще търсят чуваемост на своя протест чрез гладна стачка. Единият е бившият руски петролен магнат Михаил Ходорковски, който дръзна да подкрепи опозицията срещу Путин и от най-богатия човек в страната се превърна в най-известния политически затворник в Русия от 2003 г. насам. Сега той (отново) обяви гладна стачка. Този път в знак на протест заради удължаването на задържането му в нарушение на закон, който забранява задържането на обвинени в икономически престъпления, подписан от президента Медведев през март.

От интервю на Фрог нюз с бившия главен експерт „Реакторно-физични анализи” в АЕЦ Георги Котев научаваме, че след месец и половина той планира гладна стачка в емиграция, където се намира поради опасения за живота си след разкрития за злоупотреби в АЕЦ “Козлодуй”.

Според Котев доставяното от Русия отработено ядрено гориво в централата реално не е изследвано и това не е отразено в паспорта му. Тоест всичко може да се очаква и за здравето и за сигурността на хората. “Руснаците си правят експерименти с това гориво на наша територия и за наша сметка. Заради шепа продажни българи страната ни просто е една експериментална база за руснаците”, заявява той от Италия, където живее с усещането, че в България е “ходеща мишена”.

На въпрос на автора на интервюто Стойко Стоянов кои са виновниците за установените от него нарушения , Котев, който оценява нанесените щети на държавата от далаверите в централата на около 500 милиона евро, отговаря:

“ Обвинявам всички бивши ръководства на АЕЦ от 2004 г. насам. Ще ви изброя само изпълнителните директори от тогава – Йордан Костадинов, впоследствие станал жълт депутат, след него Иван Иванов, вече пенсионер, Иван Генов, доскорошният и настоящи шеф Димитър Ангелов. Тук визирам и бившия председател на борда на директорите на АЕЦ Иван Гризанов, впоследствие станал червен депутат. В по-високите нива нещата вероятно стигат до бившия енергиен министър Р. Овч., а и по-нависоко – до президентската институция. Но вероятно зад тези имена стоят задкулисно и други среди и фирми.”

Във връзка с аналогията между гладните стачки предлагам обаче да не изоставаме от челния руски опит. Гладуващият затворник Ходорковски,още след прочитане на 9 годишната присъда срещу него, беше нападнат от поддръжниците на Путин, застанали на хранилката на властта. В отворено писмо на 50 души – писатели, космонавти, актьори, продуценти, изразяват радост от справедливото възмездие за противника на Путин.

Време е и тук да се организира подписка срещу Котев. Той вече втора година “мъти водата” в блатото на ядрената енергетика с опитите си да получи поне медийна трибуна в България. Като един от първите, който му я даде в скромния си блог, се чувствам длъжен да изкупя вината си и дам думата и на неговите опоненти – нали така се прави по критериите на обективността! Ако не думата ( защото едва ли я искат тъкмо в моя блог), поне идея мога да им дам.

Така че, призовавам: другари и другарки патриоти и интелектуалци, не чакайте гладната стачка на предателя Котев. Още приживе го заклеймете. Поучете се от вашите съветски, пардон – руски колеги!

понеделник, 17 май 2010 г.

В ЗАЩИТА НА БАН

http://bgpetition.com/BAN/index.html

Уважаеми колеги!

В навечерието на 24 май, най-светлият български празник, духовността тъне в мрак!

Ние, представители на академичната общност от Българска академия на науките, загрижени за критичното състояние на българското образование и наука, Ви призоваваме на митинг-шествие:
За компетентно управление на науката и образованието в България!
За академична автономия!
Да защитим целостта на БАН!
Нека на 19 май да бъдем заедно: учени и изследователи, университетски преподаватели и учители, творци и артисти, хора на науката и изкуството, личности, граждани! Нека "бием тъпана" и събудим гражданското съзнание, приспивано от поредица управници, защото утре то може да заспи вечен сън! Нека разобличим онези властници, които демагогстват и настройват масите срещу хората на духа!
Митингът ще се проведе на , 19 май 2010г. ( сряда):
  • 10.45 часа – сборен пункт: ул. „15-ти ноември”, №1, пред сградата на БАН.
  • 11.00 часа – начало на митинга.
  • 11.45-12.15 – шествие по следния маршрут: от ул. „15-ти ноември”, №1 по бул. „Цар Освободител” до сградата на Министерски съвет, ул. „Дондуков” №1, където на представител на Министерския съвет ще се връчи Петиция от учените от БАН.


Нека заявим заедно: по време на криза науката и изкуството не са проблем, а решение!

Присъединете се към нашата кауза, като подпишете петицията:
http://bgpetition.com/BAN/index.html ,
както и чрез участие в FACEBOOK групата:
http://www.facebook.com/group.php?gid=119204978111146
и каузата в FACEBOOK
Приложено ви изпращаме плакат за протеста!

Моля разпространете плаката и това съобщение до приятели и съмишленици!

Благодарим ви!
Сдружение "Когито"

вторник, 11 май 2010 г.

МОСВ не знае за Б. Извор

Еколози: Край Бели извор горят незаконно софийски боклук
В МОСВ не знаят, назначават проверка
Автор: Десислава Боцева
http://www.vse
kiden.com/?p=69266
11.05.2010
Софийски боклук се гори неправомерно на площадката във врачанското село Бели извор, алармираха еколози. Според тях с горенето се занимава циментовият завод “Холсим България”. “Всеки ден” се опита да разбере каква е истината, но засега въпросите са повече от отговорите. От Министерство на околната среда и водите (МОСВ) казаха, че нямат подобна информация и са разпоредили проверка. От завода пък се въздържат от коментар. Кметът на село Бели извор Тошо Младенов се оказа в отпуска и не успяхме да получим коментар и от него.

От близо вече две години на мястото, където се гореше австрийският боклук на площадката в село Бели извор, Врачанско, се гори софийски боклук, отново неправомерно, каза пред “Всеки ден” Петър Пенчев от “Екогласност”. “Няколко нарушения се правят там и наистина не можем да разберем защо това се прави тайно, защо никой не говори, че там се гори софийски боклук. С горенето се занимава циментовият завод “Холсим България”, твърди той.

Според него нарушенията са в няколко направления - горенето на отпадъците там де факто става при температура от 800 градуса, като тя трябва да бъде не по-малко от 1100 градуса. “Във Виена например се гори боклук, но при 1400 градуса, така не е опасно. При ниската температура и голямото количество боклук става отравяне на въздуха с диоксини и това е неизбежно. Хората от селото споделиха с мен, че чувстват този отровен въздух, че мирише и че им вреди. Истината е, че в радиус от 150 км въздухът е замърсен. Хората от селото още преди време бяха сигнализирали, че там се прави такова нещо, но нямах доказателства, за да изляза публично, сега вече имам оригинални документи с подписа на шефа на завода”, допълни Пенчев.

В Наредба № 6 от 28.07.2004 г. за условията и изискванията за изграждането и експлоатацията на инсталации за изгаряне и инсталации за съвместно изгаряне на отпадъци, пише, че “при изгаряне на опасни отпадъци със съдържание на халогенирани органични вещества”, температурата трябва да е не по-ниска от 1100°С.

Освен това сортираните битови отпадъци са опасни отпадъци, поради хлорсъдържанието им (в пластмасите). Процесът в момента е такъв- битовите отпадъци се карат в Суходол, там те се сортират и се карат за горене в Бели извор. Този процес се осъществява от фирмите “Екобулсорт” и „Чистота-Искър”. Тези две фирми са сключили договор с „Холсим България” за изгаряне на 120 хиляди тона отпадъци за три години, като изрично е посочено, че на година ще се изгарят по 56 хиляди тона, при положение, че Комплексното разрешително на площадката не позволява повече от 26 хил. тона за година. Това е два пъти повече от допустимото, твърди екологът.

Пенчев каза още, че има становище от преди година и половина на Държавния здравен контролен орган - Национален център по опазване на общественото здраве към Министерството на здравеопазването. В него се съобщава следното: “Изготвена беше документална проверка – електронен тип на система “Докман”, в която са архивирани всички писма на Министерството на здравеопазването, отнасящи се до съгласуване на площадки и инвестиционни проекти от 1998 г. Установено беше, че за фирма “Холсим България” АД няма съгласувани проекти за дейности с отпадъци от Министерство на здравеопазването.”

Министерството на околната среда и водите не се е съобразило с оценката на компетентния Държавен здравен регулатор, че Комплексното разрешително трябва да бъде преразгледано. Причината е, че липсва съгласуване със здравните власти и ще има реално опасно отделяне на диоксини и фурани, в разрез със здравно-хигиенните изисквания за защита на селищната среда, пише Министерството на здравеопазването в своето становище.

По отношение на случая с “Холсим България” ще сезираме Европейската комисия, обяви Пенчев.

Два поредни дни опитите на “Всеки ден” да получи адекватен отговор от страна на “Холсим” се оказаха неуспешни. До момента те отказват коментар.

“Нямаме данни, че на територията на “Холсим” се кара и гори софийски боклук. Разпоредили сме проверка, за да се установи има ли такова нещо, но засега нямаме такава информация. Към момента софийският боклук, балиран, се вози в Цалапица”, каза пред “Всеки ден” зам.-министърът на околната среда Евдокия Манева.