сряда, 31 март 2010 г.

Защо днешните управляващи пречат на Прокуратурата да внесе в съда обвинителен акт срещу далаверите с износа на ток ?

Съобщение за медиите 31.03.2010


В понеделник, 29.03.2010 г., депутати от ДСБ внесоха в Прокуратурата данни за предполагаеми финансови злоупотреби в мини „Марица” при завишаване цената на въглищата за енергетиката, като поискаха проверката да бъде приобщена към съобщеното предишната седмица най-напред в „Медиапул”, приключващо наказателно производство относно далаверите с износа на ток. Във вторник, 30.03.2010 г., министър-председателят Бойко Борисов посети Източномаришкия басейн и отново даде изявления, отнасящи се до работата на Прокуратурата.

Тези действия на днешните управляващи идват да попречат на Прокуратурата да внесе в съда вече готовия, според публикации в медиите от миналата седмица, обвинителен акт срещу далаверите с износа на ток. Неоправдано се иска да се отклони държавното обвинение към други странични проверки, несъпоставими по взаимовръзка със събраните достатъчни доказателства за установените нарушения за стотици милиони лева.

За недопускане на ново забавяне в случая с няколкогодишното разкриване на истината за обръчи от фирми около бившите управляващи в енергетиката, от Национално движение „Екогласност” оповестяват следното.

На 31.07.2006 г. Петър Пенчев Троянски – зам.-председател на НД „Екогласност”, внесе сигнал „Съществуването на мафия в Националната електрическа компания и в Министерството на икономиката и енергетиката, с последици за увреждане на околната среда и риск за човешкото здраве за 100 000 години” до Борис Велчев - Главен прокурор, Бойко Великов – Председател на Комисията за борба с корупцията при 40-то Народно събрание, Рамадан Аталай – Председател на Комисията по енергетика при 40-то НС и до Сергей Станишев – Председател на Министерския съвет. В Сигнала се акцентира върху изнесените данни на 29.06.2006 г., на заседание на Комисията за борба с корупцията при 40-то Народно събрание, от г-жа Мария Генчева – началник отдел “Управление и търговия” при Националната електрическа компания(НЕК), която заявява: “Когато съседните държавни компании, за които ние сме написали, че сме изнесли около 10 % миналата година, а това са компаниите на Македония, Сърбия, Гърция, Косово и Хърватия, не желаят повече да купят, аз искам да попитам: Останалите 90 %, произведени от нашите производствени мощности, мощностите като паметници ли да стоят, или при тяхното производство трябва да бъде пласирано нанякъде?”.

Главен мотив за сезиране с този сигнал бе екозащитниците да се противопоставят на лъжливата пропаганда пред обществото за необходимостта от нови четири ядрени мощности-хилядници в Белене и Козлодуй, когато се признава по такъв най-категоричен начин в българския Парламент, че няма и икономическа изгода – за 90 % от износа на ток. Знае се, че при износа на екологично чистата електроенергия, на територията на България остават в наследство на бъдните поколения за 100 000 години радиоактивни отпадъци, заедно с ежедневното изхвърляне в околната среда на десетки и стотици пъти по-голяма радиоактивност от АЕЦ ”Козлодуй” в сравнение с другите централи по света – последното е заявено на същото заседание на 29.06.2006 г. в Народното събрание от ядрения експерт г-н Георги Касчиев. Никой не може да отрече радиацията като основна причина за умиращите всяка година 15 000 българи - болни от рак, при 30 000 нови заболявания ежегодно и последното признание за над 340 000 болни от тази болест в България.

За голямо съжаление на НД „Екогласност”, като представители на гражданското общество, сагата с проверката по сигнала от 31.07.2006 г. продължава вече четвърта година, като започна с отказ от 11.05.2007 г. за образуване на досъдебно производство по преписка 5951/2006 г. на Градска прокуратура - София, обжалване на отказа и отново Постановление за отказ от Апелативна прокуратура - София от 07.08.2007 г. по преписка вх. № 3778/2007 г., които са обжалвани пред Върховна касационна прокуратура с две жалби – от 19.06.2007 г. и 14.08.2007 г. На 16.11.2007 г. по преписка № 24501/2006 г. ВКП разпорежда проверка по представените от НД „Екогласност” допълнителни обстоятелства, която е възложена на СГП с отделно писмо. На 26.05.2009 г. прокурорът Пламен Панайотов от Софийска градска прокуратура образува наказателно производство по № 13539/2007 г., изпратено за разследване на Главна дирекция „Досъдебно производство”, където е заведено под техен номер - ДП№80/2009 г.

След съобщеното в „Медиапул” на 31.08.2009 г. заявление от Прокуратурата, че липсата на 15 000 лева за изготвяне на експертиза блокира разследването за съмнителен договор на НЕК с посредническа фирма „ЕФТ” АГ за износ на електроенергия на стойност 316 млн. Евро, последва на 23.03.2010 г. нова публикация в същата електронна медия за скорошно приключване на разследването срещу трима бивши министри на енергетиката - Милко Ковачев (НДСВ), Мирослав Севлиевски (също от кабинета на Сакскобургготски) и Румен Овчаров (БСП), за далаверите с износа на ток, вече за 400 млн. Евро.

Като източник на сигнала за мафията в НЕК, Национално движение „Екогласност” в свое писмо от 15.09.2009 г. настоява проверката по случая да не се ограничава само до фирма „ЕФТ” АГ, но да бъдат включени и фирмите “Вивид Пауър” на бизнесмена Иво Прокопиев(председател на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България) и “Енерджи Съплай” - собственост на Соня Николова-Кадиева, съпруга на Георги Кадиев(активист на БСП), както и всичките 12 фирми, с които АЕЦ “Козлодуй” има преки договори за износ на ток, за което съобщава в публично интервю от 10.08.2009 г. Иван Генов, ексизпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй”.

Петър Пенчев – зам.-председател на НД „Екогласност”, се надява на несъгласие на Прокуратурата за ново забавяне заради исканията на ДСБ и Бойко Борисов, като най-скоро се образува съдебен процес, където да се разкрие мафията в НЕК и се постанови възстановяване в държавната компания на присвоените пари, както и информиране на обществеността за липсата на необходимост от строеж единствено заради износ на ток, на вредни и замърсяващи България с отпадъците си - ядрени и въглищни енергийни източници, за чиито строежи лобират алчни енергийни олигарси от обръчите от фирми около управляващите партии. За задоволяване на вътрешните енергийни нужди, съгласно прогнозите на учените, ще бъдат достатъчни планираните по Енергийната стратегия на Европейския съюз възобновяеми енергийни източници(ВЕИ) – неоставящи никакви замърсявания на околната среда и никакви рискове за човека и неговите поколения, убедени са природозащитниците.

*******************

За повече информация:

Петър Пенчев - 0887525032

петък, 12 март 2010 г.

Пресконференция спря прОдаването на Рила-буфер

Позиция на Национално движение "Екогласност" относно проблема със защитата на Рила-буфер


Скандалната пресконференция се случи в БТА под надслов „БАН и 'еколози' с фалшива експертиза изоставят Рила на дървосекачи и хотелиери! Нова гражданска петиция до ЕК и ЕП“ от организаторите - Сдружение „Гео“, „Еко Рила“-Самоков и НД „Екогласност“, с участието на официален представител на Ръководството на БАН ст.н.с. д-р Вълко Бисерков(вляво на снимката) - директор на Централната лаборатория по обща екология, един от ръководителите(заедно с проф. Пеев - директор на Института по ботаника) на истинската научна експертиза "Рила буфер", неприета на 25.10.2007 г. с решителния глас като "въздържал се" на друг представител на екообщността в Националния съвет по биоразнообразие - Христо Николов от "Зелени Балкани" Пловдив, виж публикация на Медиапул по БТА (Националната българска агенция БТА тогава не зачете подаденото лъжливо Опровержение, според нейните проверени източници).

Тримата говорители на Пресконференцията единодушно се обединиха около изяснената в БТА теза, че предложеният на МОСВ и Еврокомисията проект "Ниска Рила" е фалшив и без научна стойност, тъй като е възложен от МОСВ(признание на Стоян Бешков в БТА) с платен Договор на Природонаучния музей при БАН - но излиза, че това е станало "под масата", без никаква санкция от Ръководството на БАН. Поради това разкритие, доказано на пресконференцията, МОСВ трябва да спре плащането към разработчика, който се доказа че не е БАН, а е лицето Андрей Ковачев, от НПО Сдружение "Балкани" - получил скрито и неправомерно за разработване отстъпения му проект от служителя на същия музей на БАН Стоян Бешков(сам признал това на същата Пресконференция в БТА на 11.03.2010 г.).

Дойде "видов ден" да се огласи публично и подобното прОдаване под връх "Ком" от същото лице Андрей Ковачев през 2006 г., когато той(получил БЕЗ КОНКУРС заедно с вицепрезидентския син Симеон Марин и техния приятелски кръг в Коалиция "За да остане природа в България" 6 000 000 лв. НАРОДНИ ПАРИ от МОСВ и ЕС) еднолично извади от НАТУРА2000 целия Берковски балкан. Очевадно, извадената огромна територия СЪВПАДА точно и напълно с проекта на "Главболгарстрой" , за което кметът на Берковица Милчо Доцов заявява пред медиите: "Екогласност са против проекта на Симеон Пешов, но аз съм се разбрал с други екоорганизации". Веднага тогава, в края на 2006 г., Милена Димитрова от ИУЦЕ и лично самият Андрей си признаха пред Петър Пенчев от НД "Екогласност", че това е дело само и единствено на Андрей Ковачев.

Сега му е времето, при Рила-буфер да се спре наглостта и потърси сметка от този, който задкулисно и лъжовно не за първи път прОдава екологичната гражданска общност в борбите й за съхраняване на природата в България.

Тук не му е мястото да разискваме въпроса за подкрепата от ПП"Зелените", чиито лидер е Андрей Ковачев, за кандидатурата в последните избори на Теодор Дечев, който пет години е делил една стая в СЧИГ с небезизвестния Алексей Петров.

Ето пълен видеозапис от пресконференцията, публикуван в Интернет, за който сериозен труд най-сърдечно благодарим на авторa г-ца
Магдалена Славова от Група "Граждани за Рила" - http://www.greentv.bg/ftp/rila/
.
За повече информация: Петър Пенчев - зам.-председател на НД "Екогласност", GSM 0887525032

неделя, 7 март 2010 г.

БАН и 'еколози' с фалшива експертиза изоставят Рила на дървосекачи и хотелиери


Покана за пресконференция
на Eкологичен форум за защита на Рила “Еко Рила” - гр. Самоков, Сдружение „Гео”, НД „Екогласност”, Гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност/ГДБОПП/, Съюз на специалисти по паркове и ландшафт в България
Национален пресклуб на БТА, София
11.03.2010 г. / четвъртък /, 12.00 – 13.00 ч.

Тема:
БАН и 'еколози' с фалшива експертиза изоставят Рила на дървосекачи и хотелиери. Нова гражданска петиция до ЕК и ЕП

Правителството на тройната коалиция под натиска на Христо Ковачки, Симеон Сакскобургготски, „Рила Спорт” и други фирми, които имат планове за строеж на хотели и за дърводобив в Рила, отхвърли предложението на български еколози за обявяване на зона „Рила буфер” в европейската екологична мрежа Натура 2000.
Природозащитната общност изпрати по този повод през 2008 г. петиция до Европейския парламент, в резултат на която Европейската комисия изиска от България да се направи втора научна експертиза за зоната.
Срещу 50 000 лева народни пари по поръчка на МОСВ, екип от „учени” при БАН с водещо участие на Андрей Ковачев - от НПО Сдружение за дива природа „Балкани”(член на Коалиция "За да остане природа в България") и лидер на ПП “Зелените”, е изготвена тази втора експертиза, в която услужливо се отварят в Рила 12 прохода с ширина от 3 до 10 километра в зоната „Рила буфер” - да останат изолирани и незащитени от Натура 2000. Дървосекачите и строителите на бетонни джунгли могат да са доволни – в следващите десетилетия ще могат да секат и да бетонират Рила, колкото си искат, а популацията на кафявата мечка в планината е обречена на гибел.
Нашите пет граждански организации са възмутени от продажбата на научната съвест на „учените” от БАН и от екологичното НПО, подкрепящи този проект за псевдозащитна зона по Натура 2000, наречен от тях „Ниска Рила”. На картата на измислената от тях уж защитаваща природата зона, съвсем ясно се вижда, че те оставят без защита тъкмо местата, където подсъдимия олигарх Христо Ковачки иска да строи хотели с 20 000 легла /местност „Искровете”/; „Рила Спорт” планира ски курорт /”Седемте езера”/; а Симеон Сакскобургготски заграби хиляди декари гори /над Боровец/. Стотици квадратни километри терени, незащитени от Натура 2000, се осигуряват и за всякакви други бъдещи строителни предприемачи над Долна Баня, Костенец, Юндола, Якоруда, Белица, Долно Осеново, Бистрица и Дупница.
Ако тези „учени” не оттеглят своевременно предложението си - за замяна на определената през 2007 г. като зона „Рила буфер” от друг колектив на БАН(с водещо участие на Института по ботаника), с измислената сега от тях фалшива природозащитна зона „Ниска Рила”, то на 15.04.2010 г. НИЕ ще внесем петиция до Европейския парламент и Европейската комисия, в която ще разобличим несъстоятелността на проекта им, ще поискаме независима международна експертиза, а на входовете на планината ще поставим плакати с имената им, за да е известно кой предава Рила на престъпно опустошение от дървосекачи и алчни хотелиери.
За контакти:
Петър Пенчев, НД „Екогласност” – 0887 525 032
Мария Самарджиева, Съюз на специалисти по паркове и ландшафт в България – 0898 512 298

четвъртък, 4 март 2010 г.

Наглост на депутат от ГЕРБ - продължава замърсяванията





До Борис Велчев – Главен прокурор
/ на № 12480/2009 I. по описа на ВКП /
До Бойко Борисов – Министър-председател
/ на изх. № 03-00-821 / 19.12.2009 г. по описа на МОСВ /
До Жозе Мануел Барозу – Председател на Европейската комисия
/ на реф. № CHAP(2009)00985 по описа на ЕК – Генерална дирекция „Здраве и потребители” /


ДЕКЛАРАЦИЯ
oт Национално движение „Екогласност”, представлявано от Петър Пенчев – зам.-председател, с адрес за кореспонденция: 3400 Монтана, ул.”22 септември” № 40, GSM 0887525032 и
от Гражданско движение „Културно-историческо наследство и мемориални паметници”, представлявано от Пламен Димитров – съпредседател, с адрес за кореспонденция: 3400 Монтана, жк “Аврора-2”,ет.3,ап.9, тел. 096303358

Относно: Депутат от управляващата партия ГЕРБ, финансиран по Програма “САПАРД”, продължава безцеремонно да замърсява околната среда, властите го прикриват


Уважаеми господин Велчев,
Уважаеми господин Борисов,
Уважаеми господин Барозу,



След като Ви изпратихме на 03.08.2009 г., 17.09.2009 г., 17.11.2009 г. и на 07.12.2009 г. сигнали и документални снимки от незаконните бунища на опасни животински отпадъци, несанкционирани от компетентния орган МОСВ, последва писмен отговор изх. № 03-00-821 / 19.12.2009 г. по описа на МОСВ, до нас с копие до Кабинета на министър-председателя, в който екологичният зам.-министър Евдокия Манева внесе не само заблуди относно случая с цел оневиняване на депутата от управляващата партия ГЕРБ Димитър Аврамов, но беше умишлено премълчан факта на регистрираните в дневниците на Националния телефон 112 констатации на органите от МВР и отговорния ръководител от РВМС-Монтана д-р Герго Стефанов Гергов, които бяха повикани от нас и в наше присъствие на 06.12.2009 г. установиха, че нерегламентираното от МОСВ бунище с тонове отпадъци, е създадено от фирма “Гала” - собственост на същия депутат. Всички присъстващи тогава, без никакви представители на РИОСВ-Монтана, заснехме и документирахме опита за прикриването на престъплението с тънък слой земя от два булдозера на фирмата на Димитър Аврамов.
С този писмен отговор зам.-министър Манева заблуди Кабинета на министър-председателя, а нас ни оклеветява - че в наше присъствие РИОСВ били извършили проверка “в съответстие с Инструкцията за определяне разпространението на неприятни миризми”, когато подобна проверка на РИОСВ ние изобщо не сме виждали досега.
Макар, че огласихме публично всички наши документални кадри от 2009 г., като ги предадохме в комплект на РИОСВ и Община Монтана, включително част от тях бяха показани през м. декември и по Националната телевизия Би Ти Ви, замърсяванията от фирмата на депутата от управляващата партия ГЕРБ, финансиран по Програма “САПАРД”, продължава на гранични до селищната среда терени безцеремонно и до днес, защото не е тайна и Европа знае, че срастването на престъпността с най-висшите етажи на властта в България осигурява пълна безхаберност за престъпленията на политическата олигархия.
Вчера, 03.03.2010 г., при нас се яви разтревожен гражданин от град Монтана, който ни заведе в собствените си ниви - само на половин километър от града, за да ни покаже къде от м. януари 2010 г. вече се е преместило разкритото през 2009 г. от нас нерегламентирано бунище на отпадъци от фирмата на депутата(съединил престъпния си, спрямо околната среда и здравето на гражданите от Монтана, бизнес и властващата политическа партия у нас). Същият гражданин ни бе потърсил за помощ и гражданска намеса за защита, защото силно се бе уплашил от наглото пренебрежение и грубия отказ на депутата от ГЕРБ, когато го потърсил за среща и в личен разговор поискал от Димитър Аврамов незабавно да разпореди очистване на собствената му нива, защото гражданинът сам е проследил пътя на ремаркетата със зловонията, изкарвани от производствените сгради на фирма “Гала”.
От приложените снимки се вижда над 600 квадратни метра опожарена площ в покрайнините на областния град Монтана, със следи от наскоро изгорени органични отпадъци, които са с източник производството на фирма „Гала”.
НАСТОЯВАМЕ Европейската комисия да не се доверява на информацията от българските власти, даващи обяснения за назначената по нашия сигнал проверка с референтен № CHAP(2009)00985 по описа на ЕК – Генерална дирекция „Здраве и потребители”, тъй като за пореден път не се вземат реални мерки по огласени факти и явни доказателства за замърсяване на околната среда и риск за здравето на хората.
Позволете ни като представители на гражданите да ЗАЯВИМ, че Операция „НАГЛИТЕ сред управляващите” не е започнала още в България и няма изобщо да се случи, ако не дойдат постоянни евронаблюдатели у нас във всички звена на държавното управление.
 
Приложение: Документални снимки от 03.03.2010 г. на нерегламентираното и несанкционирано от властите - МОСВ, опожарено ново бунище от фирмата „Гала” на депутата от ГЕРБ Димитър Аврамов – 3 бр.

понеделник, 1 март 2010 г.

За ликвидиране източника на радиоактивни отпадъци


До Йежи Бузек – председател на Европейския парламент
До Жозе Мануел Барозу – Председател на Европейската комисия
До Турберн Ягланд – Генерален секретар на Съвета на Европа
 
 
Д Е К Л А Р А Ц И Я
oт Национално движение „Екогласност”
Относно: Публикация в британския в-к Таймс от 17.02.2010 г. “Източна Европа ще предостави площадка за съхранение на ядрени отпадъци от Европейския съюз”. За ликвидиране източника на замърсяването на околната среда с високо опасната радиоактивност
Уважаеми господин Бузек,
Уважаеми господин Барозу,
Уважаеми господин Ягланд,

По повод статията “Източна Европа ще предостави площадка за съхранение на ядрени отпадъци от Европейския съюз”, публикувана в британския в-к Таймс от 17.02.2010 г. - http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article7029703.ece, Национално движение „Екогласност” се обърна на 18.02.2010 г. към българските власти с писмено Заявление по Закона за достъп до обществена информация(ЗДОИ).
С писмо № 92-00-220 / 23.02.2010 г. от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма(МИЕТ) на Република България до НД „Екогласност”, позовавайки се на задълженията си за предоставяне на обществена информация, съгласно чл. 14, ал. 2, т. т. 2 и 3 от ЗДОИ, се прави опит за опровержение на „разпространената недостоверна информация, засягаща значими обществени интереси”. В отговора се твърди:
„В МИЕТ няма и никога не е имало официални документи за участието на страната в проект и/или планове за изграждане на територията на Източна Европа на централизирано хранилище за погребване на високо активни радиоактивни отпадъци или отработило ядрено гориво на страните от Европейския съюз. Цитираната публикация разглежда състоянието и напредъка на европейските страни по въпроса с изграждането и експлоатацията на националните хранилища за погребване на радиоактивни отпадъци, официална информация можете да получите от Шестия доклад за състоянието на управлението на радиоактивни отпадъци и отработено ядрено гориво в Европейския съюз SEC(2008)2416 на Комисията до Европейския парламент и до Съвета (Доклада): http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0542:FIN:BG:DOC ”.
НД „Екогласност” не може да не изрази разочарованието си от силното противоречие между твърденията в изпратеното ни Опровержение от МИЕТ спрямо заключението в цитирания официален доклад от 08.09.2008 г. на Европейската комисия до Европейския парламент и до Съвета на Европа: „Комисията смята, че регионалното и международно сътрудничество би могло да ускори процеса на вземане на окончателно решение по въпроса с погребването на отпадъците. Все пак, дори и регионалните решения да са привлекателни от гледна точка на икономии от мащаба, като създават възможности за значителни спестявания по отношение както на разходите, така и на ресурсите, е ясно, че дадена страна трябва да изрази желание да приеме на своя територия такъв регионален център, което изисква политическо и обществено съгласие”.
При отговора на втория ни въпрос от Заявлението по ЗДОИ, МИЕТ отново отказва да ни предостави достъп до исканата от нас информация за доклади и други документи, в т. ч. заключителни протоколи, като заявяват: “АЕЦ Козлодуй не участва в представения в националната стратегия международен проект Pangea International за международно сътрудничество при съхранение и погребване на РАО от 2006 г.”. Отклонява се нашето искане за достъп до документи относно обстоятелствата, записани в действащата Стратегия за управление на отработено ядрено гориво и радиоактивни отпадъци, приета на 23.12.2004 г. от Министерския съвет на Република България – стр. 31: „Няколко международни сдружения са създадени за проучване на възможността за изграждане на регионални хранилища. Идеята се подкрепя и от МААЕ. В редица европейски страни с развита атомна енергетика като Франция, Великобритания, Швеция, Финландия, Германия и Испания, тези проекти са дискусионни. АЕЦ Козлодуй е член на международната асоциация Pangea Intenational за международно и регионално сътрудничество при съхраняване и погребване на РАО; участва и в пилотната инициатива за Европейски регионални хранилища – SAPIERR, съвместно с Австрия, Белгия, Хърватия, Чехия, Унгария, Италия, Латвия, Литва, Нидерландия, Румъния, Словакия, Словения и Швейцария”.
МИЕТ накрая на писмото си признава противоречието в първоначалното си опровержение на публикацията от в-к Таймс: ”Дейностите по проекта са продължение на редица международни инициативи, насочени към проучване на възможностите за погребване на високоактивни отпадъци и/или отработено ядрено гориво в международни или регионални хранилища – проект Пангеа, организацията ARIUS, проект на Европейската комисия SAPIER I , проект на Европейската комисия SAPIER II”.
МИЕТ прави поредния си опит да премълчи истината, че съгласно Стратегията за управление на отработено ядрено гориво и радиоактивни отпадъци – стр. 73, до 2100 г. в България е планирано изграждането на хранилище за погребване на високо активни и дълго живущи отпадъци от преработката на отработеното ядрено гориво, защото широко разпространяваната версия, че то оставало завинаги в Русия след извличането на плутония, е една голяма лъжа на олигархичното ядрено лоби – остъклените високо активни отпадъци се връщат от Русия на площадката на АЕЦ Козлодуй за временно съхранение, до изграждане в 2100 г. на планираното хранилище, което може да бъде и международно, за да вземат българските олигарси милиардите евро от по-богатите от нас ядрени държави.
Водими от горните обстоятелства и от дадените ни права с Конвенцията от Орхус, като представители на засегнатата общественост, Национално движение „Екогласност” НАСТОЯВА:
1. Съгласно Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30.05.2001 г. относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията, да се предоставят за публично обсъждане всички документи и решения за управлението на радиоактивни отпадъци и отработено ядрено гориво от АЕЦ(Атомни електроцентрали) в Европейския съюз, в изпълнение на заключенията на Съвета от 08.05.2007 г. относно ядрената безопасност и безопасното управление на отработено ядрено гориво и радиоактивни отпадъци, и на Доклада: „Отпадъците са главно въпрос, свързан с околната среда и здравето; като такива, управлението и погребването на радиоактивни отпадъци трябва да бъдат подложени на същия задълбочен контрол, който се прилага към всички проекти с евентуално въздействие върху хората и тяхната околна среда“.
2. Да не се допуска реализацията на проектираните регионални хранилища за погребване на радиоактивни отпадъци, защото управляващите политически сили, сраснали с организираната престъпност в една бедна държава като България, винаги са алчно готови за милиардите евро, които ще бъдат заплатени при поемане на ядрените отпадъци на останалите всички по-богати от нас европейски държави, посочени в проектите ПАНГЕА и САПИЕР, вследствие на което хубавата българска природа ще се превърне в непривлекателно “бяло петно” от географската карта.
3. Да се спре корупционното влияние на ядреното лоби, което подкрепяно от политически лидери и партии, харчи значими средства от държавния бюджет на България за манипулативни кампании върху неинформираното население – доскоро със скъпоплатени акции за повторното пускане на 1-4 блокове от АЕЦ Козлодуй; днес - за изграждането на хранилище за погребване на радиоактивни отпадъци в североизточния край на унищожената плодородна житница “Златия” - край с. Хърлец, община Козлодуй: “Училище-човек и радиация. Естествената и изкуствената радиация. Радиоактивните отпадъци и опазване здравето на хората и околната среда”; “Площадни панаири в селата около Козлодуй”; “Детски конкурси за децата 6-10 години от Община Козлодуй на тема-Нашето зелено бъдеще”; “През музиката и танца, към разбиране за грижата – за пенсионерите от Козлодуй”; “Празник на меда – от региона на Козлодуй”; “Задгранична екскурзия до Испания за кметове и общински съветници от населените места около Козлодуй”.
4. Отчитайки посоченото в доклада, че “нерешеният въпрос, свързан с радиоактивните отпадъци, представлява едно от опасенията на европейските граждани, свързани с ядрената енергия”, е необходимо по-задълбочено прецизиране на Енергийната стратегия на Европейския съюз за успешно налагане на щадящите околната среда и здравето на хората - възобновяемите енергийни източници(ВЕИ). Да се предприемат сериозни мерки от Европейската комисия срещу намеренията на Министерството на околната среда и водите в Република България за въвеждане на мораториум върху изграждането на ВЕИ – въпреки заявените частни проекти за реализация в достатъчен обем, за да се конкурират и отменят новите ядрени проекти за 4 000 мегавата с изграждане на АЕЦ Белене и 7-8 блокове в АЕЦ Козлодуй, за които ще се дава и държавна гаранция.
5. Трябва активно да се информира гражданското общество за цялата истина и престъпното завещание от ядреното лоби към следващите над 3 000 човешки поколения на опасностите от оставяните от АЕЦ радиоактивни отпадъци, както сочи и в-к Таймс от 17.02.2010 г. – това ще бъде опасно наследство за повече от 100 000 години.
Подкрепяйки дълбоко загрижения извод в доклада на Комисията от 08.09.2008 г., че “Отлагането на вземането на окончателно решение по въпроса, политиката, наричана „да изчакаме и ще видим“, са неприемливи поради възможните последици от управлението на радиоактивните отпадъци и отработеното гориво върху здравето и безопасността”, Национално движение „Екогласност” – България, настоява за вземане на отговорни към бъдещите поколения на хората, нови решения от Европейската комисия, от Европейския парламент и от Съвета на Европа, насочени за ликвидиране източника на замърсяването на околната среда с високо опасната радиоактивност - всички ядрени централи в Европа, за да се гарантира устойчиво развитие на континента за стотици хиляди години.