Един добър ден за гражданското общество

Сдружение с нестопанска цел “Нови хан – Европейско селище”


ГОЛЯМ УСПЕХ НА ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО В С. НОВИ ХАН !
ОБЩИНСКИЯТ СЪВЕТ НА ОБЩИНА ЕЛЕН ПЕЛИН ДНЕС ЕДИНОДУШНО ПРИЕ ВНЕСЕНОТО ОТ СДРУЖЕНИЕТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА

МЕСТЕН РЕФЕРЕНДУМ ЗА НЕЗАБАВНО ЗАТВАРЯНЕ И ЛИКВИДАЦИЯ НА ХРАНИЛИЩЕТО ЗА РАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ КРАЙ С. НОВИ ХАН

Днес, 27.09.2007 г., е един наистина добър ден за гражданското общество в село Нови хан и община Елин Пелин, а смело бихме обобщили и за цяла София. Твърдението ни за това е съвсем основателно и радостно.
Какво се случи, съвсем накратко. В дневния ред на днешната, последна за този общински съвет редовна сесия, бе включено разглеждането и гласуването на внесеното на 22.08.2007 г. от кмета на с. Нови хан – г-н Ангел Малчев, Предложение за провеждане, съгласно Закона за допитване до народа (ЗДН), на местен референдум по следния въпрос:
„Да се модернизира и разширява ПХРАО или за се закрие, съгласно стратегията на Правителството?”
Поради очевидната неточност и двусмислие на този въпрос, на който не би могло да се отговори с ДА или НЕ, преди началото на сесията, с кратка обосновка, предложих от името на Сдружение „Нови хан –Европейско селище”, на вниманието на Общинския съвет следния въпрос за местен референдум, който да бъде гласуван:
„Да се затвори ли веднага и да се започне незабавна ликвидация на Хранилището за радиоактивни отпадъци край с. Нови хан?”
След състоялите се разисквания и обсъждане на горните две предложения, Общинският съвет след поименно гласуване единодушно прие да бъде произведен местен референдум по ЗДН в населено място село Нови хан по предложения от гражданското общество въпрос.
Само по себе си, това решение може да се счете като един голям успех на населението на с. Нови хан, което вече почти три години смело и принципно устоява своето право да живее в нормална и чиста околна среда, със загриженост и отговорност към поколенията след нас.
Ние сме убедени, че този успех е добър знак за цяла България за това колко е голяма силата на гражданското общество, когато то последователно и принципно стои за дадена кауза, спазвайки законите на страната.
Ние сме убедени, че да живееш правилно е привилегия, която генерира успех и добро бъдеще!
Нека си пожелаем успех и на самия местен референдум, за който населението на село Нови хан, мобилизирано за пореден път, трябва отново да покаже своето високо гражданско самосъзнание и готовност да се бори за постигане на желаните резултати докрай. Това ние го считаме за сериозна отговорност към населението на цялата община, на двумилионна София и на цяла България.
И нека Господ на благослови нашите чисти намерения и правотата на каузата ни!

С УВАЖЕНИЕ: п/п
( д-р инж. Огнян Чипев – председател )

За директен контакт: GSM: 088 / 75 74 530, novihan@abv.bg

ЧЕРНОБИЛ - НАЙ-МРЪСНОТО МЯСТО НА ЗЕМЯТА

Детска рисунка на Ужаса.


Черно-бил за съжаление не само е БИЛ,
все още ЧЕРНО-Е.

Информация от "Нетинфо":

17.09.2007 Със съкращения:

"Американският институт "Блексмит" обяви ежегодния си списък с 10 най-замърсени места на планетата.

Минната индустрия е най-честата причина за замърсяванията на околната среда, а след нея са металургията, химическата промишленост и добивът на нефт и газ.

Най-опасна, разбира се, е ядрената енергетика, за което най-голямо значение има аварията в Чернобил през 1986 г.

Докладът предупреждава, че близо 12 млн. души са засегнати от най-големите замърсявания. Те страдат от хронични заболявания, които водят и до висока смъртност.

"Блексмит" ежегодно изготвя класация "Мръсните 30" на най-замърсени места, от които се оформя черната десетка. Помощ оказват и експерти от швейцарския Зелен кръст.

Ето последната класация:

Чернобил, Украйна 5,5 млн. души

Линфън, Китай 3 млн. души

Сукинда, Индия 2,6 млн. души

Джерджинск, Русия 300 000

Сумгаит, Азербайджан 275 000 души

Кабве, Замбия 255 000 души

Тянин, Китай 140 000 души

Норилск, Русия 134 000 души

Вапи, Индия 71 000 души

Ла Ороя, Перу 35 000 души"

А в. Дневник съобщава:Украйна покрива Чернобил с метален похлупак за 490 млн евро

"Властите в Украйна обявиха, че разрушеният 4-ти реактор на чернобилската АЕЦ до пет години ще бъде покрит с метален похлупак, който да спре по-нататъшното изтичане на радиоактивни вещества, съобщи украинският в. "Дело". Предвижда се новото съоръжение постепенно да замени бетонния саркофаг, запечатал реактора след аварията през 1986 г., поради опасения, че пукнатините в основата му допускат изтичането на радиоактивни вещества.

В понеделник ръководството на атомната централа подписа договор на стойност 490 млн. евро с френския консорциум "Новарка" (Novarka), който спечели обявения през 2004 г. търг за строителство на нов саркофаг над разрушения блок на чернобилската АЕЦ. На церемонията присъстваха украинският президент Виктор Юшченко и управителят на Европейската банка за възстановяване и развитие развитие (ЕБВР) Жан Льомиер. Банката ще осигури основната част от финансирането за проекта, като предостави на украинските власти 368 млн. евро на грантова основа.

Металното съоръжение ще представлява арка, висока 105 м и дълга 150 м, която ще бъде монтирана над съществуващия саркофаг. Новото покритие ще бъде снабдено с оборудване, което ще позволи да се отделят неустойчивите елементи от старото и да се извлече радиоактивното му съдържание.

Ръководството на чернобилската АЕЦ също така сключи договор с американската фирма "Холтек" (Holtec International) за изграждането на склад за отработило ядрено гориво от трите останали реактора на централата. Те оперираха до самото й закриване през 2000 г."

Е, дано този вторият е по-успешен от първия, който се срина под собствената си тежест!

Но това е само за следващите 100 години, а после?

Да си представим един ден, да речем след около 100 години, земята ще изглежда като лунен пейзаж, без хора, осеяна с множество бетонни саркофази.

Нищо чудно това да се случи, в момента атомни централи се строят, произвежда се т. нар. "евтина" и "екологична" енергия, без да се мисли за радиоактивните отпадъци и затворените централи след време, когато тяхното съхранение ще струва милиарди.

И пак без гаранция, че ще бъде безопасно.

Брюксел: “Проектът за АЕЦ-Белене трябва да премине и през ОВОС"

Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл

Съобщенеи за медиите 19-09-2007

Утре е делото на Екогласност срещу АЯР за АЕЦ “Белене”

На 20.09.2007 г. от 09.00 ч. Петчленен състав на Върховния административен съд в публично заседание ще гледа дело № 5838/2007 на НД “Екогласност” срещу Агенцията за ядрено регулиране за отмяна на Заповедта за одобряване на избраната площадка за строителство на АЕЦ “Белене”. Мотивите са за нарушение на Наредбата за реда за издаване на лицензии и разрешения за безопасно използване на ядрената енергия, поради липсата в проекта на Оценка за управлението на радиоактивните отпадъци.

Адвокат Александър Кашъмов от “Програма Достъп до Информация” казва: “Съдът трябва да приеме, че след като от далечните Люксембург и Брюксел заявяват, че Европейската комисия продължава да отдава най-голямо значение и на безопасното управление на радиоактивните материали, не трябва да се прекратява делото на НД “Екогласност” с мотив за липса на правен интерес, когато това е екологична организация, работеща вътре в България и доказваща липса на тази оценка в Проекта АЕЦ Белене”.

Петър Пенчев – зам.-председател на Национално движение “Екогласност”, допълва: “На 07.05.2007 г. ние изпратихме до Брюксел нашия протест срещу АЕЦ “Белене”, заедно със 140-те забележки на Агенцията за ядрено регулиране, където АЯР заявява за категоричното неизпълнение при този проект на Наредбата относно оценката на радиоактивните отпадъци”. И продължава: “През тази седмица чухме еврокомисар Меглена Кунева да повтаря у нас на висок глас като становище на Брюксел, дългогодишни твърдения на Екогласност - за опасната енергийна зависимост на България от Русия, както и за разумността от диверсификация на енергийните източници”.

НД “Екогласност” получи в последните дни писмо-отговор от Дирекция “Ядрена енергетика”(със седалище Люксембург) към Европейската комисия, в което се съобщава позицията на Брюксел: “Проектът за изграждане на нова АЕЦ “Белене” трябва да премине и през Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), като се следват по-специално процедурите, установени с Директива (ЕО) 85/337/ЕИО относно ОВОС, изменена с Директиви 97/11/ЕО и 2003/35/ЕО, както и в съответствие с Конвенцията от Еспоо за ОВОС в трансграничен контекст. Отговорност за този процес носят българските власти.”

“Ще се изготви ли най-после нов, истински ОВОС, или отново ядреното лоби ще надделее над българското правителство и то пак ще си прави безотговорно оглушки за спазване на българските закони и евродирективите при този мегаломански проект, с оставяне на опасни радиоактивни отпадъци в наследство на поколенията за 100 000 години?” – пита Пенчев.

За повече информация: Петър Пенчев – 0887525032 и Александър Кашъмов - 0887829346

МАХНЕТЕ МРЪСНИТЕ СИ РЪЦЕ ОТ ЗЕМИТЕ НА НАШИТЕ ДЕДИ!

По повод един коментар към публикацията "Бойкот на Доклада за ОВОС на ПХРАО_Нови хан"

Г-н/ Г-жо Анонимен,*

Явно не Ви стиска да заявите тази лъжа подписвайки се с Вашето име. Лично аз съм в нещата от самото начало – 10.12.2004г. и съм свидетел на какви ли не още лъжи към чистата гражданска и неподкупна позиция на протестиращите новоханци и всички тези, които ни подкрепят, а те са много и са от цялата страна. Зная също, че на всички нива има такива, на които не им харесваме и им пречим – точно те искат да злоупотребят с пари и терени. Какво да се прави, ние никъде не сме отишли, а си пазим домовете, децата, гората и живота си. И това го правим без пари, даже всеки отнас заделя свои средства и време за да продължаваме до успешен край –>Нови хан без РАО и гората за новоханци.

Огнян Чипев


*Анонимен изпрати следния коментар във връзка с протестите срещу ПХРАО в Нови хан:

"Това не са хора от Нови Хан а агитка докарана с автобуси от София.Битката не е за отпадъци а за пари и терени. "

А Вие, Г-н /Г-жо Анонимен, да не би да сте били там? Откъде знаете за какво е битката?
И защо местните хора трябва да отстъпят своите „терени”, в които, както разбираме от Вас, изглежда са закопани пари?
Защо ли ни се струва, че точно "анонимните" имат съвсем конкретни, но прикрити под друга форма апетити към родните земи на съвсем нормалните граждани?

ГРАЖДАНСКИ ОРГАНИЗАЦИИ СЕЗИРАТ ОБЛАСТНИЯ УПРАВИТЕЛ ДА СПРЕ БЕЗЗАКОНИЯТА НА ДП "РАО"

Гражданите ще се борят и по съдебен път за конституционното си право на чиста околна среда . Сигнал с аналогична аргументация е подаден и до Главния прокурор на Република България.

До Емил Иванов

Областен управител на София-област

И С К А Н Е

от Национално движение “Екогласност”

от Сдружение “Нови хан-европейско селище”

ЗА НАМЕСА НА ОСНОВАНИЕ: Закона за устройство на територията

ОТНОСНО: ДП “РАО” нарушава Стратегията за управление на ОЯГ и РАО и на други нормативи от българското законодателство при провеждане на процедура по ОВОС за ПХРАО-Нови хан

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ИВАНОВ,

Свидетели сме на нарушаването на приетата от Министерския съвет Стратегия за управление на отработеното ядрено гориво и радиоактивните отпадъци, м. Декември 2004г. и на други нормативи от българското законодателство.

Държавното предприятие “Радиоактивни отпадъци” (ДП “РАО”) провежда процедура по Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) за Постоянното хранилище за радиоактивни отпадъци (ПХРАО) – Нови хан. В изготвения по Задание на Възложителя ДП “РАО” Доклад за ОВОС, който бе представен за едномесечно запознаване прз м. май 2007 г. на населението в с. Нови хан, констатирахме сериозни нарушения на Стратегията за управление на ОЯГ и РАО и на други нормативи от българското законодателство.

1. Нарушава се приетото с Решение на МС № 693 / 09.11.1999г. трансформиране на хранилището ПХРАО - Нови хан от предназначението му за “погребване” в съоръжение за “съхранение” – стр. 20 от Стратегията.

От Доклада за ОВОС личи нарушаването от ДП “РАО” на този статут, като в своето инвестиционно намерение те смятат да възстановят погребването на РАО в това хранилище – стр. 23 и 24 от Доклада за ОВОС.

2. Нарушава се от ДП “РАО” и основната задача на ПХРАО за “временно съхраняване” на РАО, както е записано в Стратегията – стр. 20, след като в инвестиционното намерение се предвижда да се възстанови погребването на РАО в него – стр. 23 и 24 от Доклада.

3. Нарушава се Стратегията в Принцип № 9 – стр. 7, където се изисква “Отчитане на мнението на обществеността … “.

Още от м. декември 2004г. населението на с. Нови хан изрази категоричното си несъгласие от каквато и да е реконструкция и разширяване на ПХРАО - Нови хан. За това свидетелстват многобройните събрания, митинги и писма на засегнатото население до институциите в РБългария.

4. Нарушава се Стратегията относно приетото от МС изискване за прехвърляне на всички количества РАО от ПХРАО – Нови хан, за погребване в проектираните две Национални хранилища – това за ниско и средно активни РАО, което трябва да се изгради до 2015 г. и друго – за високо активни РАО, което трябва да се изгради до 2100 г., тъй като с това инвестиционно намерение ДП “РАО” предвижда погребването на РАО да става в ПХРАО -Нови хан, което означава, че се предвиждат да останат РАО завинаги на това място, разположено в Софийско поле, в пряка връзка с двумилионна София.

5. Нарушава се основната цел на Стратегията: “Задоволяване на нуждите и стремежите на сегашното поколение, без да се ограничават и застрашават възможностите на бъдещите поколения да задоволяват своите нужди и стремежи, и без да се прехвърлят върху тях отговорности и натоварвания” – стр. 9 от Стратегията.

Знае се, че са необходими около 100 000 години за пълното обезопасяване на РАО.

6. Нарушени са санитарно-хигиенните норми за защита на селищната среда - хранилището е изградено неправомерно през 1962г., по стар типов проект от 1956 г., тъй като същото се намира в непосредствена близост до няколко населени места от община Елин Пелин и е много близо също и до София, а именно: до с. Нови хан (4.5 км, 3 км по права линия), до с. Крушовица (4.6 км), до с. Габра (5.1 км), и е недалеч от гр. София (13 км по права линия) –Стр.17 от Доклада за ОВОС.

7. Нарушават се новите стандарти на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) – Виена, които отричат напълно старите съветски норми от миналия век.

ПХРАО - Нови хан е едно много бариерно приповърхностно инженерно съоръжение само за съхранение на РАО (до 20 м от повърхността на земята), а не за погребване, тъй като погребването означава разполагане на РАО в подходящо съоръжение, без намерение за последващо извличане - Стр.25 от Доклада за ОВОС.

8. Нарушава се Закона за опазване на околната среда (ЗООС), според който задължително във всеки ДОВОС трябва да бъдат разгледани алтернативи на реализацията на съответното инвестиционно предложение, вкл. и т.нар. „нулева” алтернатива. В предоставения за обсъждане Доклад други и „нулевата” алтернативи не са разгледани, т.е. очаквало се е Докладът задължително да бъде приет от засегнатото население, което е вид натиск и манипулация върху хората – Стр.72 и 74 от Доклада за ОВОС.

9. Нарушава се изискването за извършване на сериозни хидроложки изследвания на района.

Авторите на Доклада за ОВОС признават: “Възложителят не е предоставил никаква информация – анализи на отпадъчни води, съхранявани на територията на хранилището, както и необходимата документация за “извеждането им в околната среда” за периода до временното преустановяване на дейността ме през 1994 година с оглед извършване на анализ и оценка на възможните въздействия на опасни и вредни вещества в подпочвените води” - Стр. 335 от ДОВОС за ОВОС.

Пренебрегват се изследвания, доказващи наличието на опасна пряка хидравлична връзка. При извършения през 2004 година гама-спектрометричен анализ на водни проби е установено: “Появата на замърсяване на водата в Контролен сондаж №1 (КС1), който е свързан с водоносните пластове около хранилището за твърди РАО, веднага се отразява на водата в пробоотборна точка “Кръстеви кладенци”, представляващ естествен водоизточник. Резултатите от тези измервания недвусмислено показват наличието на връзка между водоносните пластове на тези две точки - Стр. 179 и 180 от Доклада за ОВОС.

10. Нарушени са изискванията за неразполагане на подобно съоръжение в опасен сеизмичен район.

“Хранилището се намира в район, който се характеризира с една от най-високите сеизмичности в България – сеизмичността е на границата между VІІІ и ІХ степен” - Стр.106, 108 и 109 от Доклада за ОВОС.

11. Нарушава се Закона за здравето, като за населението в България се допуска годишната ефективна доза (ГЕД) да е от 3 до 10 пъти по-висока от тази на страните-членки на Европейския съюз – Стр. 134 и 160 от Доклада за ОВОС.

Имайки предвид горните обстоятелства, като юридически лица регистрирани по ЗЮЛНЦ, Национално движение “Екогласност” и Сдружение “Нови хан-европейско селище”, ИСКАМЕ ДА СЕ НАМЕСИТЕ като Областен управител на София-област, за спиране на Инвестиционното намерение на ДП “РАО” за изграждане на нови инсталации за преработка и съхранение на РАО в ПХРАО – Нови хан.

13.06.2007 г. С уважение,

/подписи/

ГРАЖДАНИТЕ КАЗАХА "НЕ!" НА ПОГРЕБВАНЕТО НА ВИСОКОРАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ КРАЙ СЕЛО НОВИ ХАН

Такива са пораженията от радиацията върху човешкото тяло:

• червено - висока чувствителност на органа към радиация
  
• оранжево - средна
• черно - ниска
  

Повече за влиянието на радиоактивността върху здравето на хората - интервю с д-р инж. Огнян Чипев

НИЕ ИСКАМЕ ДА СМЕ ЕДНО НОРМАЛНО ЕВРОПЕЙСКО СЕЛИЩЕ, А НЕ ЕВРОПЕЙСКО РАО – СМЕТИЩЕ ! ! !
това е посланието на засегнатото население

А ето как отразява в новините си на своята страница ДПРАО - ниаколкостотин човека са група хора

БОЙКОТ НА ОБЩЕСТВЕНОТО ОБСЪЖДАНЕ НА ДОКЛАДА ПО ОВОС ЗА ХРАНИЛИЩЕТО ЗА РАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ

Съобщение за медиите
10-06-2007г.

Защо жителите на селата Нови Хан, Габра и Крушовица отказаха да присъстватна организираното от Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци” (ДП „РАО”) обществено обсъждане на Доклад за оценка на въздействието върху околната среда (ДОВОС) на инвестиционно предложение за изграждане на нови инсталации за преработка и съхранение на радиоактивни отпадъци на площадката на Специализирано поделение "ПХРАО - Нови Хан"

На 10.06.2007г. от 18.30ч. в Читалището на с. Нови Хан трябваше да се проведе обществено обсъждане на доклада по ОВОС на инвестиционно предложение за изграждане на "Гореща камера", "Цех за преработване на ниско - и средно активни отпадъци", "Цех за преработване на високо активни закрити източници" и "Склад за съхранение на кондиционирани източници" на площадката на ПХРАО "Нови Хан". Организатор на обсъждането бе Възложителя ДП „РАО”.

След като жителите на с. Нови хан в продължение на един месец се запознаваха с доклада по ОВОС, днес, силно обезпокоени от това ново инвестиционно предложение, те се събраха на площада пред Читалището, еднозначно и недвусмислено да изразят и заявят своето пълно несъгласие с неговата реализация. На този спонтанен протест, изразяващ се в нежелание новоханци да влязат в залата за обсъждане, се присъединиха и жителите от съседните населени места, като селата Габра, Крушовица, Гара Елин Пелин, Мусачево, град Елин Пелин, граждани от столицата и от голяма София, както и гости от различни краища на България.

Оформилият се спонтанен протестен митинг бе открит от Огнян Чипев - председател на Сдружение "Нови Хан - Европейско селище", който припомни на присъстващите, че аналогични протести на гражданското общество са започнали още през 2004г., след което жителите на с. Нови Хан са провеждали нееднократно събрания, митинги, шествия, пресконференции, кръгли маси и др., в знак на несъгласие с предвижданото изграждане на нови инсталации в Хранилището за радиоактивни отпадъци от тогавашния оператор на хранилището – Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика при БАН. През 2005 година е било заведено, също така, и дело във Върховен административен съд (ВАС), но Жалбата е била отхвърлена като неоснователна. Освен това, г-н Чипев напомни, че и днес новоханци, не искат нищо по-различно от това, което са искали през последните три години, а именно да се изпълнява приетата пред 2004 година националната Стратегия на Министерски съвет, съгласно която ПХРАО "Нови Хан" следва да бъде закрито през 2015 година. Г-н Чипев сподели с присъстващите на площада, че в предлагания за обсъждане ДОВОС има данни за налични замърсявания с тритий, както в района на Хранилището, така също и извън него в естествения водоизточник „Кръстеви кладенци”. Това замърсяване е показател за нарушаване на съществуващите природни и инженерни бариери и хранилищните единици.

Симона Георгиева Сдружение "Нови Хан - Европейско селище", обърна внимание на присъстващите, че в Доклада е записано, че Хранилището е изградено върху водоносен хоризонт и при наличните през последните години наводнения нивото подземните води неминуемо се покачва на, което води до реална опасност от замърсявания в близките населени места. Също така та спомена, че ПХРАО "Нови Хан" е изградено в една от най-силно земетръсните зони за България, което също води до опасения в населението.

Петър Пенчев – зам.-председател на НД "Екогласност", сподели с протестиращото население, как губернаторите на два щата на САЩ са защитили хората от населените места и не са позволили там да се съхраняват радиоактивни отпадъци. И тъй като населението в Нови Хан, не е получило такава защита нито от Областният управител, нито от Общинския съвет и Кмета на Община Елин Пелин, то гражданското общество е било принудено да се защитава само. Г-н Пенчев отбеляза също така, че направеното инвестиционното предложение е противозаконно, тъй като същото е грубо нарушение на националната Стратегия на Министерски съвет, понеже с него се предвижда изграждането на нови съоръжения включително и за погребване на високо активни и дълго живеещи РАО и то в непосредствено близост до селата Нови хан, Габра и Крушовица, както и до милионна София.

Мая Томова от село Гара Елин Пелин обърна внимание на присъстващите за записания в Доклада факт, че е налице неминуемо замърсяване на района вследствие извършваното до 1994 година инцидентно източване в канализацията и попивната септична яма на събраните в цистерните отпадъчни води от преработката в Хранилището.

Бойко Пешев – председател на Инициативния комитет „Нови хан без РАО” заяви пред събралото се гражданско общество, че прехвърлянето, края на миналата година, на нови 192 дка като собственост на ДП „РАО” ясно говори за намеренията на държавното предприятие да разширява дейността си над Нови хан, а не да я приключва и закрива Хранилището, съгласно Стратегията на МС.

Председателите на Инициативните комитети на селата Мусачево и Горни Богров изразиха своята съпричастност и пълна подкрепа на протестиращото засегнато население от община Елин Пелин и споделиха пред събраните граждани как те са водили битка срещу отварянето на незаконната площадка за балирани битови отпадъци в близост до населените им места и как са успели в тази не лека битка благодарение на своето постоянство в устояването на конституционното си право на живот в чиста природа.

След споделени мнения, населението единодушно препотвърди решението, че не желае да участва в каквото и да било обсъждане на този ДОВОС, след което учтиво помоли представителите на ДП „РАО”, на ПХРАО "Нови Хан" и поканените от тях експерти да освободят залата на Читалището и да си тръгнат от Нови хан.

Г-н Борис Пеков - изпълнителен директор на ДП „РАО”, както и служители на Хранилището, помолиха г-н Ангел Малчев - кмет на с. Нови Хан, да им издаде писмен документ за днешното събитие. Г-н Малчев, написа собственоръчно и подписа Констатация, в която посочи, че на 10.06.2007г., в 18:55 часа е констатирано, че не се е провело Обществено обсъждане поради отказа на населението да присъства в залата, определена за неговото провеждане.

Накрая, в 19:35 часа, след като гостите то ДП „РАО” и поканените от тях експерти освободиха залата на Читалището, събранието беше разпуснато, като бяха приканени присъстващите, неподписали до този момент организираната протестна подписка, да го направят.


Инициативен Комитет „Нови хан без РАО”
СНЦ „Нови хан – Европейско селище”

http://grupa-geo.blogspot.com/2007/05/blog-post_1742.html

ВНИМАНИЕ! ВЪЗОБНОВЯВАТ ДЕЙНОСТТА НА ХРАНИЛИЩЕ ЗА РАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ ЗА ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАПРЕД В БЪДЕЩЕТО!

Ето така Община Елин Пелин информира жителите си за Новоханското хранилище на смъртоносни отпадъци от ядрената централа - съвсем небрежно, неангажирано, безлично и безразлично.

http://dprao.bg/news.php?lang=&pid=221

В Козлодуй хората са просветени и затова отхвърлят хранилището за радиоактивни отпадъци.

Сега ще се опитат да направят националното хранилище там, където хората нищо не разбират от радиоактивност.

Дали обаче народът е толкова прост?

ВАЖНО СЪОБЩЕНИЕ !
Управителният съвет на Сдружение “Нови хан – европейско селище” организира на 12.05.2007г. от 18:00 часа в Читалището на с. Нови хан ОБЩОСЕЛСКО СЪБРАНИЕ с цел предварително запознаване на ЗАСЕГНАТОТО НАСЕЛЕНИЕ с внесения наскоро в кметството “Доклад за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) на инвестиционно предложение за изграждане на нови инсталации за преработка и съхранение на радиоактивни отпадъци (РАО) на площадката на ПХРАО – Нови хан” и с цел набелязване на мерки, вкл. избор на Инициативен комитет, срешу реализирането на това инвестиционно намерение на Държавно предприятие “Радиоактивни отпадъци - ДП “РАО”.
НЕКА ОТНОВО ЗАСТАНЕМ ЗАЕДНО - КАТО ГРАЖДАНСКО
ОБЩЕСТВО И НЕКА ОТНОВО СЕ ПРОТИВОПОСТАВИМ НА
ТОЗИ ТОТАЛИТАРЕН НАЧИН НА НАЛАГАНЕ НА ЕДНО
АНТИХУМАННО НАМЕРЕНИЕ НА ДЪРЖАВНИТЕ ИНСТИТУЦИИ.
НИЕ ИСКАМЕ ДА СМЕ ЕДНО НОРМАЛНО ЕВРОПЕЙСКОСЕЛИЩЕ, А НЕ ЕВРОРЕЙСКО РАО – СМЕТИЩЕ !!!

http://dprao.bg/nhrao.php?lang=bg

Информация от 2005г