http://www.vmro-rousse.hit.bg/Karti/k02.htmlИзх. 02-27/27.02.2008 г.
До г-н Жозе Мануел Барозо
Председател на Европейската комисия
Чрез г-жа Маргрет Аукен - евродепутат
До г-н Ханс-Герт Пьотеринг
Председател на Европейския парламент
Относно: България се отказва от европейско законодателство само шест месеца след присъединяването. Отнета е правната възможност за участие на обществеността при изменение на общите устройствени планове
Уважаеми господин Барозо,
Уважаеми господин Пьотеринг,
Като представител на обществеността, Национално движение Екогласност иска да привлече Вашето внимание върху допуснат прецедент в България - само шест месеца българското законодателство е било хармонизирано с международните правни норми. С публикуван Закон за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията(ЗУТ) в бр. 61 от 27 юли 2007 г. на “Държавен вестник”, е отнета правната възможност за участие на обществеността при изменение на общите устройствени планове(ОУП), като е отменена точка 8 от член 134 на ЗУТ. Само шест месеца е траела възможността за изменение на влезлите в сила ОУП “по мотивирано предложение на юридически лица, регистрирани по Закона за юридическите лица с нестопанска цел”.
Този акт на Народното събрание е явен опит за заобикаляне на задължението за хармонизиране на българското законодателство с европейските директиви. Само три дни преди присъединяването ни към Европейския съюз, в бр. 106 на “Държавен вестник” от 27 декември 2006 г., в Закона за устройство на територията е публикувано допълнение, с което бе дадена тази правна възможност в съзвучие с Конвенцията за достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда (Конвенция от Орхус). Това право е влязло в сила от 28.01.2007 г., но е отменено само след шест месеца - от 27.07.2007 г. От този ход може да се направи извод, че Република България е била внесла заблуждение пред Европейския съюз относно изпълнение на хармонизирането на законодателството си с европейското, за да може да бъде приета в Нова Европа на 01.01.2007 г.
Национално движение Екогласност ПРОТЕСТИРА против това отнемане на права за участие на обществеността по въпроси на околната среда, при което се обричат на унищожаване(бетониране) значителни територии от българската природа, особено на фона на спорните решения на Министерския съвет за безпрепятствено и свободно изваждане на територии от Световната мрежа НАТУРА 2000, за които общинските съвети приемат общи устройствени планове.
Очакваме Вашата намеса за гарантиране изпълнението на поетите договорни ангажименти от България.
С уважение,
Петър Пенчев
зам.-председател
***************
За повече информация за медиите: GSM 0887525032
Така изглеждаше Калиакра и миналото лято
Корморани: малък корморан, голям корморан и качулат корморан
Калиакра по залез
В медията "За града" виждат в референдумите последното упование на софийските села.
Водата в бутилки, предлагана към храната, струва 500 пъти повече и е 300 по-вредна за околната среда, твърди той. Според него няма и доказателство, че бутилираната вода е по-полезна за здравето, пишат британските медии.
Чешмяната вода е не само по-евтина и по-вкусна, но и не оставя "въглероден отпечатък", както при транспортирането на бутилирани води по земя и въздух през огромни разстояния - чак от Фиджи и Нова Зеландия например.
За това се изисква огромно количество гориво, заяви той по време на седмичната си пресконференция. Не по-малко е нужно и за изработване на опаковката - за направата на пластмасови бутилки на Острова се харчи енергия колкото за 17 000 автомобила.
Стъклените бутилки са дори по-лоша алтернатива, тъй като са по-тежки и повече бензин отива за транспортирането им.
Кампанията "Лондон на чешмяна вода", подкрепяна от лондонската компания за питейна вода "Thames Water" и редица природозащитни организации, тръгна след коментари на министъра на екологията Фил Уулас относно индустрията, поглъщаща 2,6 млрд. лири годишно.
В документален филм на Би Би Си той твърди, че харченето на толкова много пари за минерална вода от британците - при положение, че има световна криза за вода, а чистата питейна вода поне тук е съвсем достъпна - е просто "неморално".
Бутилираната вода е катастрофална за планетата, защото използва пластмаса, пренася се на "абсурдно дълги" разстояния, а много малък процент от бутилките действително се рециклират, казва Джени Джоунс от Зелената партия.
Според статистиката средният британец консумира 37,6 л вода от бутилки всяка година, а 6 млн. литра се изпиват всеки ден.
Бутилираната вода допринася все пак за едва 0,03% от общите емисии на въглероден диоксид от Великобритания, а индустрията се обръща към по-щадящи за околната среда методи на производство, транспорт и съхранение."
Дали МОСВ ще опази потенциалната зона от европейската мрежа Натура 2000 с 43 вида птици от червената книга и с една от най-големите популации от вида бял щъркел в софийското поле или и този път ще угоди на „строителите на бетонена България”?
1. Нараства сериозното недоверие на гражданите към институциите, повод за което са последните контакти на представители на населението на с. Мрамор с Министерството на околната среда и водите във връзка с бъдещата концесия за инертни материали в средата на софийското поле.
2. Налице е поредната конспирация за заграбване на собствеността на гражданите от страна на съмнително натрупалите капитал не без помощтта на авторите на Общия градоустройствен план на София.
3. И село Мрамор върви към референдум по примера на Нови хан.
Ще се наложи ли тази форма на пряка демокрация и у нас, след като вече сме член на Европейския съюз? Кому пречи един реферндум?
Представянето на плана в район Връбница.
О, Господи Всевишни, ДОКОГА
за упокой ще палим свещи
на Смелия, на „Лудата глава”,
на Идеалите, на Скромния и Честния?
Защо животът, святата им смърт –
уроци по ДОСТОЙНСТВО и СМИРЕНИЕ,
възпяваме химнично всеки път
с фалшиво, лицемерно възхищение?
Не е ли гръмогласната възслава
нелепа индулгенция, с която
наивно мислим, че се заличава
греховността, превърнала ни в БЛАТО?
Защо тъй често късата ни памет
Кубратовата притча не припомня?
Защо оплакваме все счупените стомни
на своите несбъднати мечти
и с лозовите съчки палим ОГЪН –
РАЗЛИЧНИЯ от нас да изгорим?
Защо превръщаме в свети икони
човеците с тревожни умове -
СТРАХА заради нас прогонили
и ПЪТ прозрели в идни векове;
безкористно, с любов изграждали
ДУХОВЕН МОСТ към БЪДНОТО!
ЗАЩО?
Опасно ли е да ги тачим ЖИВИ?
Защо тъй злостно, яростно заливаме
ДОСТОЙНИЯ и ТАЛАНТЛИВИЯ със кал
и бързаме да угасим кандилото
на Божията ДАРБА?
И как нататък в МРАКА ще вървим
без жертвената СВЕТЛИНА?
Нима – загърбили ИКОНИТЕ
ще грейнем с ореола на СВЕТЦИТЕ?
О, Господи Всевишни, ДОКОГА
ще властва НЕНАКАЗАН Изкусителят?
Децата ни обсебил е. Душите им
прогонва и продава вън от Храма.
Изтрива ПАМЕТТА им и езиците
безжалостно изтръгва от камбаните,
че глухите сърца забравят лесно
Свещенния Закон на ВЯРАТА!
Прати ни, БОЖЕ, нов АПОСТОЛ ЛЕВСКИ,
не свещи упокойни за БЪЛГАРИЯ!
2001г.,гр.София
Из „ЖИВА ПАМЕТ” – второ издание
Соъбщение до медиите 17.02.2008г.
ПЪРВИЯТ УСПЕШЕН ГРАЖДАНСКИ РЕФЕРЕНДУМ В БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧЕ ФАКТ!!!
На 17.02.2008 г. в с. Нови хан да се проведе, съгласно Закона за допитване до народа (ЗДН), Местен референдум по следния въпрос:
„Да се затвори ли веднага и да се започне незабавна ликвидация на Хранилището за радиоактивни отпадъци (РАО) край с. Нови хан?”
Обобщените резултати от гласуването в двете избирателни секции са следните:
· Гласоподаватели по списък – 1853 души
· Гласували – 1221 души, т.е. избирателната активност е 65.89 %
· Гласували с „ДА” – 1213 души, или 99.345 % от гласувалите
· Гласували с „НЕ” – 7 души, или 0.0573 % от гласувалите
· Невалидни гласове – 1 човек, или 0.082 % от гласувалите
Тези резултати недвусмислено доказват многократно изразяваната досега воля на населението в с. Нови хан през последните 4 години, а именно: Да се затвори и ликвидира Хранилището за РАО.
Друг важен извод от тези резултати е, че успешният референдум стана възможен единствено поради чисто гражданския характер на инициирането и реализирането му – изцяло от гражданското общество на с. Нови хан, организирано от двете сдружения с нестопанска цел – „Нови хан – Европейско селище” и „Ловно-рибарско дружество София-юг”, без никакво влияние и диктат от партийни централи и икономически групировки.
Дължим нашата благодарност и удовлетворение от работата на местната администрация (кметска и общинска) по самото произвеждане, организиране и провеждане, съгласно ЗДН, на местния референдум, което помогна на гражданското общество от Нови хан свободно да изрази своя категоричен вот.
Какво следва да се направи оттук нататък от съответните отговорни институции, за стане факт скорошното затваряне и ликвидиране на Хранилището за РАО? Нищо повече или по-малко от това, което изискват съответните закони, а именно: Законът за допитване до народа, Законът за местната власт и местното самоуправление, Законът за устройство на територията, Законът за безопасно използване на ядрената енергия, и др., както и съответните Европейски директиви и конвенции.
17.02.2008 г.
с. Нови хан - Община Елин Пелин
За контакти:
Огнян Чипев – председател, Сдружение “Нови хан – Европейско селище”, (088 / 88 133 61) (novihan@abv.bg)
Сашка Ненова – Николчова – кмет на с. Нови хан , (089 / 85 86 679), (kmetstvonovihan@abv.bg)
Уважаеми граждани на Столична община!
Уважаеми представители на медиите!
От нас зависи дали ще позволим още населени места в софийското поле да се превърнат в лунни пейзажи, и села с традиции и просперитет и бъдеще да се превърнат в изпитателни полигони за човешката лакомия в името на по-голяма печалба единствено за фирмите за строителни материали и по-голяма слава на монопола?
В обзелата ги мания и еуфория да копаят кратери върху стотици и хиляди декари площ с дълбочина десетки метри, ще се окаже че и ние, жителите на селата, им пречим и скоро ще разкопаят и нашите дворове, а от китното някога софийско поле в този край ще остане само тъжен спомен.
И всичко това с благословията на цялата държавна власт, и на подкупни чиновници!!!
За протест срещу съсипването на поредното село в София – с. Мрамор, ние от местните сдруженията на граждани „ЕКО МРАМОР” и „Обществен съвет – Мрамор”, заедно с граждани на общините Връбница, Панчарево и други застрашени от обезобразяване села Кубратово, Кривина, Казичeне и с пълната подкрепа на местните власти.
ОРГАНИЗИРАМЕ НА 14 ФЕВРУАРИ ОТ 14:00 часа протестен хепънинг пред Министерството на околната среда на улица „Гладстон”.
В 15:00 часа на уговорена среща с Министър Чакъров ще връчим протестна нота срещу действията на повереното му ведомство, което не защитава по подобаващ начин околната среда, здравето на хората и уникалните природни дадености на страната ни.
С желанието все пак да помогнем на МОСВ да изпълнява необходимо-присъщите му функции, ние ще връчим и официална покана на Министър Чакъров да стане патрон на Първия ежегоден национален фестивал на белия щъркел, който се организира в с. Мрамор на 22 март - първият пролетен ден тази година.
Белият щъркел приемаме като символ на с. Мрамор, на увеличаващата се популация от вида „човек” в село Мрамор, на положителния прираст на населението в последните години. Опитът за разкопаване на 350 дка от землището на Мрамор на входа на селото обаче би било край на всякаква перспектива за развитие на селото, край и на възможностите за перспективно развитие на един от все още най- чистите столични райони -”Връбница”
Концесията на тази мина очаква само положителното становище и подписа на Г-н Чакъров.
Дотук ТЪРГОВСКОТО ОТКРИТИЕ на находището се подарява тайно на гръцка фирма без търг или конкурс, без ОВОС на геоложките проучвания, без да се отчита близостта до къщите на хората – по-малко от 300 метра и че теренът представлява потенциална зона от европейската мрежа „НАТУРА 2000”.
Държим да се вземе предвид, че ОБЩОТО СЪБРАНИЕ НА СЕЛО МРАМОР гласува единодушно против кариерата и в селото са събрани до този момент към 1000 подписа против мината – 70 % от всички избиратели.
Една открита мина - кариера за чакъл и пясък току на входа на селото, би сложила кръст не само на развитието на селото, но и на развитието на двумилионна София в северна посока, би попречила на столичния град да реши редица градоустройствени, жилищни и инфраструктурни проблеми.
Сряда 13.02.2008г., 12:00 часа, в БТА
На 27.09.2007 г. и на 20.12.2007г. предишният и новият общински съвети на община Елин Пелин на две свои редовни заседания гласуваха и приеха решения, с пълно болшинство, с които се определи на 17.02.2008 г. в с. Нови хан да се проведе, съгласно Закона за допитване до народа (ЗДН), Местен референдум по следния въпрос:
„Да се затвори ли веднага и да се започне незабавна ликвидация на Хранилището за радиоактивни отпадъци край с. Нови хан?”
Считаме, че до провеждането на този Местен референдум се стигна в резултат на няколко годишния законов граждански натиск и съответства на многократно изразяваната обществена нагласа на населението, не само на с. Нови хан, но и в цялата община Елин Пелин, срещу съществуването на това хранилище. Ние сме убедени, че при успешен референдум и последващо затваряне и ликвидация на Хранилището, населението на община Елин Пелин и жителите на двумилионна София, както и техните поколения за хиляди години напред, ще бъдат защитени от вредното влияние на това РАО-депо.
ЗАЩО СМЕ ЗА НЕЗАБАВНОТО ЗАТВАРЯНЕ И ЛИКВИДАЦИЯ НА ХРАНИЛИЩЕТО ЗА РАО,
както и защо сме СРЕЩУ намерението на Държавното предприятие „РАО” за изграждане на нови инсталации за преработка и съхранение на РАО в Хранилището край с. Нови хан
1. Защото това хранилище е изградено напълно неправомерно и недалновидно още през 1962г., по типов проект от 1956г., и поради това че същото се намира в непосредствена близост до няколко населени места от община Елин Пелин и е твърде близо също и до София, а именно: до с. Нови хан (4.5 км, 3 км по права линия), до с. Крушовица (4.6 км), до с. Габра (5.1 км), и до гр. София (13 км по права линия).
2. Защото Хранилището попада във водосбора на река Габра, която е приток на река Лесновска, преминаваща през цялата община Елин Пелин и вливаща се в река Искър. Също така, голяма е важността за района и на близката до Хранилището река Търнавска, която се явява най-близкия повърхностен водоизточник и първичен обект на въздействие при евентуално замърсяване с радионуклиди от Хранилището.
3. Защото РАО-депото се намира върху цялостен водоносен хоризонт и всички хидрогеоложки контролни сондажи в района са пълни с вода (от 10 до 24 м дълбочина). Хидрогеоложките изследвания недвусмислено потвърждават, че площадката на хранилището е разположена върху водоносен хоризонт, с дълбочина 6-7 м от повърхността.
4. Ние сме за незабавното затваряне на Хранилището тъй като при проведените през 2005 година изследвания на Националния център по радиология и радиационно защита при Министерството на здравеопазването (НЦРРЗ – МЗ) на питейните води, които ползва населението на с. Нови хан, беще направено заключението за местния обществен водоизточник „Фетовица”: „Водата да не се използва за питейни цели!” поради завишеното съдържание на естествен Уран. Въпросът ни е – А за какви други цели може да се използва?!?
5. Защото едно друго изследване на питейни води в с. Нови хан, направено от акредитирана лаборатория през 1997 г. показва четирикратното завишение във водата на съдържанието на радионуклида Радий 226!!!
6. Защото Хранилището се намира в район, който се характеризира с една от най-високите сеизмичности в България – сеизмичността е на границата между VІІІ и ІХ степен. Освен това, следва да се има предвид, че потенциалният екологичен риск от наличието на Хранилището край Нови хан е свързан с наличието на съхраняваните радиоактивни отпадъци и вероятността за постъпване на радиоактивност в околната среда при нарушаване целостта на хранилищните единици вследствие на външни въздействия, едни от които са земетресенията.
7. И на последно място, но не последно по важност, защото съществуват достоверни данни от изследвания за миграция на радионуклида Тритий с подпочвените води на територията на площадката на Хранилището и извън нея. За съществуването на този факт способства съхранението на различни по вид и структура източници на Тритий в различни хранилищни единици, най-голям принос от които имат тритиевите мишени. Високата способност на Трития за миграция във водна среда, позволява да бъде смятан за предвестник за наличие на нарушения на инженерните бариери и структурата на хранилищните единици в това Хранилище.
В заключение следва да се отбележи, че основната задача, свързана с безопасното съхранение на радиоактивни отпадъци (РАО), е да се осигури сигурната им изолация от околната среда и човека, на всички етапи от тяхното управление, като едни от изискванията за целта са: реализиране на многобариерна защита, както и извършване на анализ за снижаване на екологичния риск при избор на местата за съхранение и погребване на РАО, като основен критерий са нормите за защита на хората. Тъй като това за Хранилището до село Нови хан никога не е било възможно и не може да се реализира, то единственото безопасно решение е това хранилище да бъде закрито и незабавно ликвидирано. А за нуждите на страната следва да бъде изградено друго, съвременно хранилище, на подходящо място и спазвайки всички изисквания за такъв тип съоръжения.
с. Нови хан, Община Елин Пелин
 |
Създаването на държавно дружество за голфтуризъм ″Голф развитие″ е било замислено в подкрепа на частни инвеститори в този бизнес. Това призна в прав текст пред БНР рекламно-медийният бос и крупен инвеститор в голфиндустрията Красимир Гергов.
А биологът Росен Цонев разобличава мита за това , как голфигрищата съхраняват природата:
"Унищожават уникални природни местообитания
От своя страна преподавателят по екология и екосистеми в Биологическия факултет на Софийския университет Росен Цонев оспори тезата на правителството за запазване на природата чрез построяването на голфигрища. Пред БНР той съобщи, че едно от частните голфигрища около Балчик притежава ″неистинска оценка на въздействие на околната среда″. Той каза още, че при строежа на игрищата са унищожени уникални природни местообитания на повече от 12 хиляди години. ″Това е напълно изкуствено съоръжение″, каза екологът, като напомни, че игрищата се покриват със специални изкуствени тревни чимове и насаждения.
Росен Цонев изрази недоумението си, че в най-безводната част на страната – Североизточна България - се строи голфигрища, което изисква непрестанни напоявания. Това навява подозренията, че инвестициите са повече във ваканционните селища и продажбата на луксозните апартаменти и вили в тях, отколкото в самия голф."
И ето защо голфът не обича околната среда>
http://www.btcpromedia.org/?softech=broadcast&item=155
В района на язовир Мрамор са установени 181 вида птици, от тях 175 вида са защитени по ЗБР, 43 са включени в Червената книга на България, а 48 вида са включени в Приложение 1 на европейската Директива за птиците(79/409).http://news.ibox.bg/news/id_1374083923
Правителството реши да бъде образувано еднолично акционерно дружество със 100% държавно участие в капитала. То ще се занимава с проектирането, изграждането, експлоатацията и управлението на голф комплекси.
Те ще включват игрища, обслужващи сгради и съоръжения, селища и др.
Капиталът на дружеството ще е 9 милиона 183 хиляди лева, разпределени в 9 183 поименни акции по 1000 лева.
Като непарична вноска в капитала на дружеството ще бъдат включени 12 имота, които са частно-държавна собственост. Стойността им е 9 милиона 133 хиляди лева.
Паричната вноска от 50 000 лв. ще бъде осигурена чрез преструктуриране на разходите от бюджета на МРРБ за тази година.
И ОЩЕ: http://www.mediapool.bg/show/?storyid=136036
И държавата се включи в пиесата на игрището за голф, наречено България.
И ще почне едно отчуждаване на имоти, само и само да се противопоставят на "презастрояването и високото строителство във черноморските курорти" .
Ха-ха! Като че ли не същите обезобразиха Черноморието!
Но кой се поддава на лъжите, че така ще се опази природната среда?
Нищо подобно! Напротив:
При изграждането на голф-игрищата се унищожават уникални екосистеми, хиляди обитатели на животинското и птичето царство остават без естествената си среда и загиват.
А за поддържането на ГМО-тревата в перфектно зелено състояние се изразходват милиони кубически метри вода, поради което села, курорти и цели градове страдат от безводие!
В. Дневник за пресконференцията от 4 февруари:
Съобщение за медиите
Място, дата и час: БТА, 04.02.2008г (понеделник), 13:00 ч.
Тема:
Местни сдружения и Районно кметство Връбница завеждат дело срещу Долорес Арсенова и Джевдет Чакъров заради узаконяване на концесия без ОВОС
Организатори: Сдружения с нестопанска цел „ЕКО МРАМОР” и „Обществен съвет-Мрамор”
Участници: Районният кмет на Връбница, членове на управителните съвети на сдруженията „ЕКО МРАМОР” и „Обществен съвет – Мрамор”, природозащитници
Кой казва, че всички реки трябва да бъдат изгребани, ако по крайбрежието им има баластра? Защото всички брегове на реки имат баластра.
Кой казва, че всички поля трябва да бъдат изтърбушени и превърнати в лунен пейзаж от багерите, ако наблизо минава река?
Кой казва, че край всеки път трябва да има трошачна машина и бетонов възел, даже и ако те са в самото село, защото през селото минава река с брегове със баластра и пясък?
Министерството на културата казва че може;
Министерството на отбраната казва, че може;
Министерството на вътрешните работи казва, че може.
Чакат само Джевдет да каже дали може.
Той обикновено казва, че може, както Долорес.
Или с години нищо не казва.
И това е добре. Няма отказ. Викат му мълчаливо съгласие. Даже смятат да му дадат законова формулировка.
Изтърбушиха Студена – десетина фирми – бандитски и криминално, без разрешително за концесия. Под носа на цялата държавна власт. Подгониха ги накрая оттам/плашат гаргите май!?/.
Наред е село Мрамор, в Столична община, в средата на район Връбница, в сърцето на Софийското поле - на 10 км от Александър Невски.
Общия устройствен план на София отрежда на Мрамор функция на заден двор на столицата /платена журналистика като тази на Береану нагло и бездарно пропагандира тази смехотворна теза/ и го е оставила за изтърбушване, изгребване и източване на всичките му подземни и водни богатства. Оставила е за унищожаване една потенциална зона от Натура 2000 – последната останала спирка за почивка по древния Виа Аристотелис на прелетните птици в Софийското поле, след като разкопаха Челопеченското блато.
Какво ще остане от Мрамор?
Огромен кратер от 350 дка ;
Един източен язовир;
Живо пиле не прехвръква;
Последната топола е вече отсечена;
Последната рибка се мята насухо;
Последна къща стои все още непродадена;
Последните старци чакат писмо от Америка;
И като закопат и последния в огромната яма, вече позапълнена от другите старци, ще сипят бетона отгоре и ще напишат „Бетон” ЕООД свърши това.
Село Мрамор ще стане ОБЕТОНЕНАТА ЗЕМЯ.
Защото Законът за подземните богатства казва така в чл. 76, алинея (2):
„Ако се окаже, че след прекратяване на разрешението за търсене и/или проучване или на концесията за добив земята не може да послужи за предишното си предназначение, имотите се отчуждават по реда на Закона за държавната собственост.”
Ето тук е заровено кучето – под бетона на НАШАТА ОБЕТОНЕНА ЗЕМЯ.
И като обсебят земята, тогава чак ще кажат, че ТЯ е обетованата земя.
И ще я излъскат като преден двор, и ще я отворят като вековечната порта на София към Европа по европейския път „Виа Аристотелис”.
Те неевропейците.
Но ние искаме европейски път и европейско развитие тук и сега,
в този живот и в живота на нашите деца и неродените ни внуци!
Няма да позволим да разсипят земите ни!
Селото ни никога няма да стане заден двор за баластриери, бетонови възли, бунища, крематориуми, гробища за коли и 6-лентова магистрала, обслужваща предимно турските ТИР-ове със съответните съмнителни крайпътни занаяти!
Долу мръсните ръце и мръсните помисли от земите ни!
Мрамор за мраморците!
Ние сами определяме мраморската част от Общия устройствен план на София!
