Показват се публикациите с етикет МОСВ. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет МОСВ. Показване на всички публикации

сряда, 21 ноември 2007 г.

СИНДИКАТИТЕ СРЕЩУ ЧИСТИЯ ВЪЗДУХ НА СОФИЯ

http://www.zagrada.bg/show.php?storyid=400049

КНСБ извива ръце - или екоразрешение "Кремиковци" да работи, или протести

"Ако до края на ноември "Кремиковци" не получи комплексно разрешително, в началото на декември КНСБ ще започне протестни действия. Това предупреждение отправи председателят на федерация "Металици" към КНСБ Васил Яначков на пресконференция. Протестните действия ще продължат, докато правителството не изпълни ангажиментите си."
Ангажименти на правителството? Да, по изпълнение на Договора за присъединяване към Европейския съюз, който се грижи за здравето на софиянци така, както за здравето на кой да е гражданин на Евросъюза.
А в този договор е записано, че след 31 октомври 2007г. който не е влязъл в еконормите трябва да прекрати производството си.

"Както е известно, "Кремиковци" не получи от екоминистерството разрешително до крайния срок - 30 октомври, защото не изпълнява инвестиционната програма за намаляване на вредните въздействия върху околната среда, т.е. зощото продължава да замърсява. "
Ами като замърсява - какво искат тогава синдикатите, да не би само те, шепа хора, да живеят на територията на софийското поле и околностите?

"Синдикалистите твърдят, че правителството не заявява позициите си за бъдещето на дружеството и по този начин го обрича на затваряне."
Каква позиция искат да заяви правителството? МОСВ направо трябва да издаде ОТКАЗ за комплексното разрешително, а не да прави реверанси, които МК Кремиковци не заслужава.

" Другият проблем според КНСБ са блокираните акции на завода заради дългове. Задълженията на дружеството към държавата са изплатени, твърди Яначков. "
Поредната манипулация - явно Митал е длъжник на частни юридически лица, за което държавата не може да му помогне.

"Липсата на инвестиции от собственика на "Кремиковци" и от правителството, което притежава 25% от акциите, спира екологичното обновление на завода, допълни председателят на федерация "Металици". Дружеството трябва да достигне евростандартите до 2011 г."
Хайде, по-чевръсто да достигате евростандартите, като искате да работите и печелите!

"Според КНСБ, ако се модернизира, предприятието не би пречило на изграждането на търговско-индустриална зона в района. "
Много условни наклонения станаха!

"За такава зона говорят кметът на София Бойко Борисов и главният архитект Петър Диков и дори твърдят, че има инвеститори, които веча са проявили интерес. Техният план обаче предвижда затварянето на металургиячният комбинат, чието производство със стари мощности замърсява въздуха и водата около столицата."
А това пък беше най-смисленото действие на Столична община - да накара Кремиковци да влезе в нормите, немислимо е още 150 години почвите, водите и въздуха на столицата да бъдат унищожавани за нечий кеф!

"6500 работят в "Кремиковци" и дъщерната фирма "София инженеринг", твърдят от профсъюза."

6500 срещу 2 000 000 - изберете сами!

Господин Яначков, какви ценности защитавате вие?
И по какъв начин ви склони Томов да се излагате с горните недомислици!
Явно ще пресекне цицането от лавките и магазините на Кремиковци, които всичките са харизани на синдикатите.

-----------------------------------------------------------------------------------------
Какво става след 31 октомври?
Нищо, Кремиковци продължава да ни трови.

Според националното законодателство след 31 октомври 2007 г. МК Кремиковци трябва да бъде спрян, ако не получи КОМПЛЕКСНО РАЗРЕШИТЕЛНО за дейността си, защото то се издава при покрити вече норми, а не при празни обещания.
Е, МК Кремиковци не получи такова разрешително.
Не получи и отказ за издаването му.
Какво чака министър Чакъров?
Чака да се позабрави случая и да издаде някой измислен документ за "временна дейност в режим на свръхнормено изпускане на отровни пушеци".
Може да очакваме и промяна на законодателството.
Ама Договора за присъединяване към Европа няма как да го променят. Само може да ни наложат още санкции за неспазването му.

вторник, 30 октомври 2007 г.

НАГЛОСТТА НА КРЕМИКОВСКАТА УПРАВА НЯМА КРАЙ!

От Нетинфо научаваме:

30.10.2007
"Кремиковци" очаква в срока, определен от Закона за опазване на околната среда, МОСВ да се произнесе официално за Комплексното разрешително за дейност.

Според законовата процедура до момента няма никакви забележки и въпроси към дружеството от страна на Изпълнителната агенция по околна среда, посочват от комбината. „Кремиковци” АД е спазило всички срокове и изисквания на закона и Наредбата „За реда и начина за издаване на комплексни разрешителни за дейност”. От компанията припомнят, че на 22 август съгласно изискването на Наредбата, след забележки на Изпълнителната агенция по околната среда, в определения от закона срок „Кремиковци” АД е внесло т.нар. допълнително заявление. Въпреки това до момента нямаме официално становище, съгласно закона, на Изпълнителната агенция. Ръководството на стоманодобивната компания изразява своето безпокойство, че по независещи от нея причини няма да бъде спазен крайния срок за издаване на Комплексно разрешително за дейност, за което не може да носи отговорност. От "Кремиковци" припомнят още, че през месец юли „Кремиковци” АД обяви пълен мониторинг върху изпълнението на екологичната си програма. През последните два месеца бяха сключени редица договори с европейски компании за преработка на технологичните отпадъци и вредни емисии, с което на практика става възможно в по-кратки срокове (2011 г.) да бъде изпълнена програмата. С писмо „Кремиковци” АД е уведомило официално РИОСВ, че Конвертор № 1 в Стоманодобивно производство е спрян за ремонт. /БГНЕС

Изкушихме се да цитираме целия текст, просто нямаше как да съкратим и дума - това е класически образец на безочието.
Какво ни казва управата на комбината /вероятно Ал. Томов, който беше и в предишното ръководство на комбината и го доведе до окаяно финасово и техническо състояние/:


Всичко сме си изпълнили на книга, а не ни подписват Комплексното разрешително.
Ние питаме:
Да, но не само не сте свели вредните емисии под допустимите норми, ами години наред знаете за този краен срок, а не влагате и лев в пречиствателни съоръжения. вдигнахте производството почти два пъти - значи печелите двойно, тровите ни двойно и пак не желаете да изпълните законите и записаното в Договора за присъединяване на България към Европейския сьюз.
Само със словесни еквилибристики и стъкмистики на книга този път няма да мине!

РИОСВ не ни намира никакъв кусур.
Питаме ние от Група ГЕО:

А тогава за какво ви налагат глоби от 90 000 лв на месец - за пречистване на софийския въздух ли?

"...на практика става възможно в по-кратки срокове (2011 г.) да бъде изпълнена програмата"
Хей, господа! Значи ако обществото и в голяма степен Група ГЕО не ви бяхме натиснали
, и министъра заедно с вас /по съдебен път и по други начини/, значи сте се канели нормално , без много да си давате зор да си цапате и пушлявите за наша сметка до Второ пришествие?

Все пак ние чакаме този министър /Джевдет Чакъров/ и тази шефка на РИОСВ /Гергана Благиева/ поне веднъж да кажат едно НЕ на замърсителите на околната среда.И това да стане в законовия срок - 31 октомври 2007г. Иначе за какво са турени там и харчат парите на перманентно обгазяваните данъкоплатци? Ако не умеят да вършат работата според длъжностната характеристика, да си подадат оставките!
Или в тази длъжностна характеристика пише друго - да обслужват и обгрижват всякакви мутри без много-много да му мислят?

БРОЕНИ ЧАСОВЕ ДО РЕШЕНИЕТО НА МОСВ ПО КАЗУСА "КРЕМИКОВЦИ"


Най-късно до утре очакваме МОСВ да даде отказ за подписване на КОМПЛЕКСНОТО РАЗРЕШИТЕЛНО на МК "Кремиковци".


При наличието на такъв отказ - МК Кремиковци трябва да прекрати дейността си.

Ако МОСВ издаде Комплексното разрешително - ще гледаме сеир как ще заведе дело срещу Брюксел /31 октомври е крайната дата, след която всички предприятия в България трябва да приведат в норма емисиите си, това е записано в Договора за присъединяване към Европа, подписан от нашата страна. Пряват се много малки изключения за някои видове производство, но МК Кремиковци КАТО ЦЯЛО не попада в тези изключения/.

Третият вариант - МОСВ да не излезе нито с ДА, нито с НЕ.
/и после натъмно-някакъв компромисен вариант/.

Ние мислим, че такова поведение на Джевдет Чакъров е най-очакваното. Демонстрирал го е много пъти по много казуси - нито ДА, нито НЕ - ни напред, ни назад - патова ситуация.

Ще поживеем, ще видим...


ЩЕ СИ КАРАМЕ ПО ГАНЮВСКИ В ЕВРОПАТА!

photo:
REUTERS

Брюксел нанесе тежък парников удар на предприятията

"Дневник", Албена Пино



"Европейската комисия отряза с 37.4% квотата на България за емисиите парникови газове за 2008 - 2012 г. Така за всяка от петте години на предприятията в страната ще се падат по 42.3 млн. тона вредни емисии вместо планираните 67.6 млн. т. Министерствата на екологията и енергетиката заявиха, че обмислят да съдят ЕК. Намалението на квотите означава, че предприятията трябва да намалят производството, да купуват емисионни квоти на борсата или да плащат глоби за превишени норми."

Ето това искам да го видя как става:
МОСВ издава комплексно разрешително на Кремиковци и му позволява още 5 години да бълва отровите си и същевременно завежда дело срещу Брюксел!
Хей, от МОСВ! Вервате ли си!
Или ни правите на маймуни?!
Жив популизъм и безочие!

четвъртък, 18 октомври 2007 г.

Покана за пресконференция - БТА, 21.10.2007(неделя), 11:00 ч.

Тема: Гражданите на България ще изплащат санкции заради некадърни управници
* ОВОС „парче хартия” ли е – да каже Бойко Борисов
* Площадките за балиране са оценени от Брюксел като най-големия екологичен гаф на българските власти

Организатор: Група Граждански Екологични Организации – Група ГЕО
Участници: Петър Пенчев - НД"Екогласност", Марин Маринов - ИК-Требич, Снежинка Цветанова - ИК-Мрамор, Огнян Чипев - СНЦ"Нови хан-европейско селище", Веселин Димитров - ЕС"Връбница-Надежда"

Забележка: На пресконференцията ще бъде представено Писмото на Тринадесет Граждански организаци от 15.09.2006 г. до Председателя на Европейската комисия г-н Жозе Барозо, относно „Изменение на закона при третиране на отпадъците доведе до екологична катастрофа в София”.

сряда, 17 октомври 2007 г.

ГРАЖДАНИТЕ НА БЪЛГАРИЯ ЩЕ ИЗПЛАЩАТ САНКЦИИ ЗАРАДИ НЕКАДЪРНИ УПРАВНИЦИ. ОВОС "парче хартия" ли е - да каже Бойко Борисов

Площадките за балиране са оценени от Брюксел като най-големия екологичен гаф на българските власти
Повече - в "Mediapool"

Съвсем очаквано от Брюксел дойде новината за санкциите, които всички българи чрез данъците си ще плащат за неспазване на поети ангажименти от страна на управниците ни в новата мега-държава, от която България е част - Европейския съюз. Несериозно звучат подхвърлени фрази от сорта на: "Остави ги тези от Европа-та!" или "Писна ми от международен натиск!" . Крайно време е да осъзнаем, че ние се стремяхме да станем част от това демократично общество в Нова Европа, но бяхме и още сме далеч от правилата. Поставиха ни условия, отговорихме криво-ляво на тях с уговорката /Договорът за присъединяване /, че ще изпълним още редица условия в определен срок.
Оказа се обаче, че нашето правителство има съвсем ганьовско-андрешковско разбиране за договореностите, пък били те и международни - "А-бе, те да ни приемат, пък ние ще си караме, както си знаем!".
Да, ама не!
След заседанието от 17-10-2007 г. на Европейската комисия в Брюксел, стана ясно какво точно ни чака и че след четири месеца санкциите ще ги определи Европейския съд. Или некадърните ни управници със своите безхаберни действия ще доведат до санкции по 5 000 евро на ден, което ще бъде извънредно бъркане в джоба на всеки българин!

Оказва се обаче, че цивилизована Европа държи най-много по отношение на неизпълнените ангажименти по хармонизиране на законодателството. И ако избягваме засега санкции от Брюксел по най-експлоатираната напоследък екологична тема с красивите улични протести - НАТУРА /порочна тромавост на процедурата с нови пазарлъци и отлагания по обявяване защитените зони и кой да вземе парите за контрол на изпълнението!/, за което говори Ладискалав Мико, шеф на “Опазване и околна среда” в главната дирекция на ЕК: "В комисията се получава твърде противоречива информация за НАТУРА", то относно неправилната транспозиция на европейските директиви в българското законодателство, заедно с инвестиционни предложения заобикалящи закона , какъвто е случаят с липсата на ОВОС за площадките за балиране и съхранение на битовите отпадъци на София, НЯМА ПРОШКА от Европейската комисия. Радваме се, че нашите писма до г-н Барозо са приети като еднозначни и проверени сигнали.
НИЕ упорито повтаряме за този голям екологичен гаф още от началото на септември 2005 г. - предупреждаваха отначало Инициативните Граждански комитети на кв. Требич, с. Мрамор, сдруженията в кв. Кремиковци, кв. Дружба, а после и цялата Група ГЕО. Лошото е, че и до ден днешен властта си прави оглушки ... А българският съд бяга "по тъч-линията", докато гражданите страдат от дискомфорта на миризмите от разкъсаните бали, с риск за здравето на хората. Слава богу, обаче ни чуха в Брюксел! И дано тази "мръсна идилия" най-после свърши, заедно с измитането на некадърните управници!

Малко от хрониката на събитията:

През лятото на 2005 г. едновременно с двумесечните блокади и палаткови лагери Екосдружение "Връбница-Надежда" и граждани от с. Локорско спечелиха делата си във Върховния административен съд срещу предвидените в кв. Обеля и с. Локорско площадки за балиране. Аргументът в полза на гражданите беше, че не е направена ОВОС /оценка на въздействието върху околната среда/ на инвестиционните предложения за дейностите "балиране и съхранение" на ТБО на тези площадки.

В началото на септември 2005 г. в условия на криза/неотменена и към настоящия момент/, под натиска на Столична община и временно изпълняващия длъжността кмет Минко Герджиков / и.д. кмет и понастоящем!/, Министерството на околната среда и водите внесе в Народното събрание някои предложения за изменения в Закона за управление на отпадъците и в Закона за опазване на околната среда, с които се формулираха цял комплекс понятия като "временно съхранение на ТБО" , "балиране на ТБО", ново дефиниране на срокове и необходимост от ОВОС. Целта беше някои дейности, свързани с третирането на отпадъците да не попаднат под процедурата на ОВОС. Което бе явно нарушение на европейските норми, макар "голите декларации" на преговарящия български екип на Меглена Кунева-днешен еврокомисар, че "всичко, което се прави в България, води до ПЪЛНО синхронизиране с еврозаконодателството".
ЗНАЧИ УПРАВНИЦИТЕ СА ЛЪГАЛИ целокупния български народ.

Още от средата на септември, гражданите, засегнати от новите площадки за балиране и съхранение/Требич, Мрамор, Кремиковци, Дружба/ предупредиха, че с новите промени в закона и с ловки формулировки от страна на инвеститори се дава възможност за балиране и съхранение на битови отпадъци на площадките не временно, а "за вечни времена" докато трае кризата. А тази криза очевидно е много изгодна за обръчите от фирми около боклука, кметовете и столичните съветници.

Изпратихме писмо до Парламента да не приема поправките в законите, изпратихме апел до президента да наложи вето на новите прекроени закони. Безрезултатно... Гражданите бяха подложени на екологичен геноцид.
Инициативните комитети от Требич, Мрамор и Мировяне информираха председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Барозо за безобразията, които се вършат в една държава - бъдещ член на съюза. Получихме отговор от г-н Барозо и след това последва среща в София през началото на м. февруари 2006 г. с Ръководителя на предприсъединителния отдел "България" към ЕК - г-жа Б. Чарнота, която с внимание се запозна подробно и се ангажира с нашия проблем.
Два месеца по-късно - на срещата по най-наболелите проблеми на околната среда в България, с еврокомисаря по околната среда г-н Ставрос Димас, една много широка коалиция от комитети, сдружения и граждани (поставила началото на дейността на Група Граждански Екологични Организации, известни вече като "Група ГЕО"), връчи на еврокомисаря
Петиция , в която отново бе поставен на дневен ред проблемът с незаконните площадки за балиране и съхранение в София, наред с други много остри екологични проблеми в България.

На 15.09.2006г.Тринадесет Граждански организаци изпратихме писмо до Председателя на Европейската комисия г-н Жозе Маноел Барозо, относно „Изменение на закона при третиране на отпадъците доведе до екологична катастрофа в София”.

Едновременно с това бяха заведени няколко съдебни дела:

Срещу РИОСВ за незаконно издадено разрешително за балиране и временно съхранение на площадката в кв. Требич/от Екосдружение Връбница-Надежда и 12 физически лица от Требич, Мрамор и кв. Стрелбище/.

Срещу кмета на София заради отказ да прекрати договорите за балиране на площадките при очевидно нарушение на договорените клаузи /от НД "Екогласност" и Екосдружение "Връбница-Надежда"/.

Срещу МОСВ заради писмено разрешение до Столична община да изграждат площадки за балиране без ОВОС /от Група ГЕО/.

Срещу МОСВ поради факта, че допуска площадките да станат депа за постоянно съхранение на боклука, без да им е направен ОВОС и без да е подадено от Столична община на Заявление за Комплексно разрешително за тези площадки/от Група ГЕО/.

Срещу кмета на София заради създаване на фалшив документ с невярно съдържание за "обществено обсъждане" по несъстояла се процедура на екологична оценка, свързана с избор на площадка за изграждане на завод за третиране на ТБО/от Група ГЕО/.

Досега само по делото срещу РИОСВ преминахме през цялата съдебна процедура и сме в очакване на РЕШЕНИЕТО на Софийски градски съд.

Чак след решението на Еврокомисията, МОСВ призна публично в тези дни, че ЕК има основание да наложи на България санкции, поради неспазване на договореностите по отношение на околната среда, а ние пунктуално цитираме Брюксел от 17.10.2007 г., за първата европейска санкция спрямо български екологичен гаф:

"европейските регулации предвиждат изграждането на временни площадки да преминава Оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС), но според българския закон това не е необходимо".

Тук поясняваме, че става въпрос по-специално за липсата на ОВОС за площадките за балиране и тези за съхранение в жилищните квартали "Дружба" (само на 50 метра от жилищен блок!) и "Кремиковци" на столицата София.

Дали да очакваме, че ще спечелим и това, и всичките си други дела в българския съд! Особено, когато "Стряскащо е, че София няма функционираща система за управление на отпадъците си, което да не поставя рискове за околната среда и здравето на хората. Това е основно изискване на европейските закони", коментира в сряда - 17.10.2007 г., еврокомисарят по околната среда Ставрос Димас.


Значи ние, Гражданите сме прави, като в продължение на две години все това повтаряхме с улични протести, пресконференции и писма до всички институции! И затова сега победата е и наша, като защитници на околната среда и здравето на хората. Само можем да благодарим на това наше правителство от Брюксел - Европейската комисия, за грижата й за нашата околна среда и за здравето на българските граждани, когато ние в България сме жертва на безхаберието на българското правителство от София.

А Бойко Борисов дали ще се извини пред столичани и пред Европа за думите си: "ОВОС е парче хартия"?, казани в ефира по едно национално радио. След което уволни зам.-кмета Милор Михайлов, който единствен от цялата Столична община казваше, че "царят е гол" - и публично ни подкрепяше в нашите искания за ОВОС.

Ами тогава с какво сме заслужили да плащаме от джоба си заради некадърността на управниците ни?
Какво ни остава да искаме, освен... ЕВРОПЕЙСКИ ЗАКОНИ или О С Т А В К А на управниците!

И да чакаме Съдът в България да изпревари Европейския съд в Люксембург ...

За повече информация:

Снежинка Цветанова - 0889715095

Петър Пенчев - 0887525032

понеделник, 24 септември 2007 г.

ПРОТЕСТ ПРЕД МОСВ 11:30 часа, 25 септ.2007г.: Защо МОСВ скрива замърсяванията от комбинат „Кремиковци”

КРЕМИКОВЦИ СИ ПУШИ
ПОД ЧАДЪРА НА МОСВ

За протеста-
информация от в. "Сега"



Група ГЕО ще протестира пред МОСВ срещу безхаберието на властите към замър-
сяванията от Кремиковци





За 25-09-2007 г. от 11:30 ч. Група Граждански Екологични Организации(Група ГЕО) са поискали среща с министър Джевдет Чакъров. Гражданите ще запознаят министъра с някои публично скривани от МОСВ данни за замърсяванията от «Кремиковци» АД и ще го питат защо МОСВ не иска да монтира автоматични станции за непрекъснат мониторинг в този район.

Поводът е представените от МОСВ протоколи пред Софийска районна прокуратура(СРП), в които се констатират незначителни превишения над нормите. Така например, цитиран е протокол за 1,2 пъти превишаване на нормите за допустими емисии на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух по показател прах, докато е скрит друг протокол и заповед на РИОСВ с 20 до 30 пъти превишение.

По този начин се заблуждава Прокуратурата при извършване на проверката по сигнала на организация от Група ГЕО.

Също така, от СРП не са оценили и данните на Главна инспекция по труда за констатирано 10-кратно надвишаване на нормите на общ доменен прах в участък «Шихтоподаване» и «Литеен двор» на Доменни пещи 1 и 3.

Петър Пенчев, зам-председател на Национално движение «Екогласност», съобщава, че в постановлението от 13-08-2007 г. на СРП за отказ от образуване на наказателно производство, липсва каквато и да е оценка за здравния статус на населението от засегнатите околни селища, когато според данните в ОВОС на Общия устройствен план на София, населените места около комбината са с най-голяма заболеваемост сред децата от 0 до 18-годишна възраст.

Снежинка Цветанова, председател на Инициативен комитет Мрамор, казва: «Всичко това става на фона на скорошното изявление на г-н Георгос Кремлис, началник на отдел "Кохезионна политика и опазване и въздействие върху околната среда" в екодирекцията на Европейската комисия, че „Кремиковци” АД трябвало в някакъв преходен период до 2014 г. да намали замърсяванията си. И тъй като на това изявление на еврочиновника, българските официални власти не реагираха по никакъв начин, от Група ГЕО на 11-09-2007 г. изпратиха своя протест до Председателя на Еврокомисията Жозе Мануел Барозо.»

Огнян Чипев, председател на Сдружение „Нови хан-европейско селище”, заключава: «В същото време се знае, че съгласно Закона за опазване на околната среда, крайният срок за издаване на Комплексно разрешително за всички замърсители на околната среда в България, е 30-10-2007 г. Група ГЕО се надява министър Чакъров да повтори своето решение от 13-04-2007 г. за отказ от издаването му за „Кремиковци”АД, поради грубо неизпълнение на еконормите».

Безхаберието на всички власти става пълно, като се вземат предвид решението от 13-09-2006 г. на Министерския съвет за отлагане на екопрограмата на „Кремиковци” АД до 2012 г. и пълното мълчание на Столична община към проблема с ежедневното видимо замърсяване от Кремиковци, заедно със загърбването спрямо интереса на населението и от Кмета на София (той само се задоволи да хвърли прах в очите на обществото с едно писмо до Брюксел „като гражданин”, а не като кмет!?). Затова след срещата си с министър Чакъров от 11:30 до 12:00 ч.,

Група ГЕО ОРГАНИЗИРА разрешено по Закона за СММ

Събрание на открито-Протест

пред сградата на МОСВ на ул.”У. Гладстон” 67

на 25-09-2007 г. от 12:00 до 13:00 ч.

За повече информация:

Петър Пенчев - GSM 0887525032


четвъртък, 13 септември 2007 г.

Зони в Натура 2000: 27 от 29 - дотук добре!

Един значителен напредък!

Но ...

"Трябваше да се приемат всички 29 зони към Натура 2000 в пълния им вид, в който бяха предложени. Това заяви за Агенция “Фокус” Катерина Раковска"

Остават притесненията за още две зони - буферните зони на "Рила" и "Централен Балкан":


“Горската” мафия извършва своята дейност под закрилата на Министерството на земеделието и продоволствието. Това заяви Андрей Ковачев, член на УС на екоорганизацията “Балкани”, за Агенция "Фокус". “Тази мафия иска да застроява къде ли не. Мафията сече до голо и иска да продължава да сече по този начин. Ако нямаха покриване от министерството на земеделието, нямаше да направят нищо”, обясни Ковачев.

Тази мафия, обаче, придоби легитимност в общественото пространство под името "обръч от фирми на ДПС". Не можем да очакваме от министрите, стоящи в центъра на тези обръчи, да не ги завъртят виртуозно...

вторник, 11 септември 2007 г.

С МАНИПУЛАЦИИ И ЛЪЖИ СЕ ОПИТВАТ ДА ДАДАТ ОЩЕ СЕДЕМ ГОДИНИ МАНДАТ НА КРЕМИКОВЦИ ДА НИ ТРОВИ


или КОЙ ИЗЛЪГА Г-Н КРЕМЛИС



Фотограф: Красимир Юскеселиев [Дневник]



Комплексното разрешително трябва да бъде издадено до края на октомври. Ако в този срок МК "Кремиковци" не отговори на нормите - по закон трябва да бъде спрян.


11-09-2007


Чрез средствата за масова информация – ОТКРИТО ПИСМО

До Председателя на Европейската комисия

Г-н Жозе Мануел Барозо

Копие: До Г-н Ставрос Димас – еврокомисар по

Околна среда

Относно: България – Да не се отлага след 30-10-2007 г. Комплексното разрешително на „Кремиковци” АД и за новите десет страници забележки на МОСВ за несъответствията със Закона след подаване на второто Заявление през м. май 2007 г., както и за едно изявление на г-н Георгос Кремлис от Европейската комисия

Ваше Превъзходителство,

На 04-09-2007 г. българският вестник „Дневник” http://evropa.dnevnik.bg/show/?storyid=373757 публикува кореспонденция от Брюксел с автор Ирина Новакова „Брюксел предупреди „Кремиковци” и „Софийска вода””, в която се отразява изявление на г-н Георгос Кремлис, началник отдел „Кохезионна политика и опазване и въздействие върху околната среда” в екодирекцията на Европейската комисия. В тази публикация се цитира г-н Кремлис, който се е позовал на срок 31-12-2014 г., отнасящ се за отлагане на Комплексните разрешителни за „канализационните мрежи и за пречистването на отпадни води от населените места”, докато от публикацията не става ясно, че за „Кремиковци” АД това не са цялостните и пълни изисквания, и този срок не отговаря на документите в случая.

В Договора за присъединяване на България и Румъния към Европейския съюз, Приложение VI – Списък на член 20 от Протокола, Преходни мерки, България, в т. 10 – Околна среда, буква „Г” – Промишлено замърсяване и управление на риска, е записано отлагане до 31-12-2011 г. на изискванията за издаване на разрешителни за действащи инсталации, в това число за „Кремиковци” – гр. София, но ЕДИНСТВЕНО и САМО ЗА ДЕЙНОСТ 2.2, която е „Инсталации за производство на чугун и стомана (първично или вторично топене), включително непрекъснато леене”.

Поради горното, не кореспондира с нормативните документи изявлението на г-н Кремлис, че преходният период за издаване на комплексно разрешително на комбината „Кремиковци” е края на 2014 г., когато удължаване е дадено за друг по-ранен срок и той е до края на 2011 г. При това тук веднага трябва да се има предвид уточнението, че това се отнася САМО за ЕДНА-ЕДИНСТВЕНА ИНСТАЛАЦИЯ по типа, уточнен в присъединителния договор ( САМО за дейност 2.2, а не за цялостната дейност на „Кремиковци” ).

За всички останали инсталации и дейности, „Кремиковци” АД е длъжно да изпълни изискванията на еконормите в срок до 30-10-2007 г. и да получи комплексно разрешително, което нееднократно напоследък се заявява от заместник-министър Чавдар Георгиев, МОСВ.

Тук хармонизираният с европейското законодателство Закон за опазване на околната среда (ЗООС) е категоричен – съгласно чл. 121, т. 3 от ЗООС „При експлоатацията на инсталациите и съоръженията, операторът контролира недопускането на замърсяването на околната среда съгласно нормите за допустими емисии и нормите за качество на околната среда” и съгласно чл. 123, ал. 3 от ЗООС „Разрешителното съдържа и необходимите условия, които гарантират съответствието на инсталацията с изискванията на закона”.

Не е случайно за големия замърсител „Кремиковци АД, че на 11-04-2007 г. Министър Джевдет Чакъров – Министерство на околната среда и водите, България, издаде Решение за отказ, съгласно чл. 123, ал. 4 от ЗООС „В случаите, когато не може да бъде постигнато съответствието по ал. 3, не се издава комплексно разрешително”.

За да добиете реална представа за истината, ето някои документални данни:

Кметът на София ( в писмо като гражданин, а не като кмет!? ) съобщава замърсяванията пред Брюксел, че били само два до пет пъти над ПДК ( пределно-допустима концентрация ), което не отговаря на истината - между 10 и 30 пъти се надвишават нормите, сочат данните на Главна инспекция по труда и на РИОСВ. Общественото мнение се заблуждава чрез медиите по този нечестен начин – та даже и от Брюксел ще си кажат след гражданската жалба на кмета Бойко Борисов, че няма нищо обезпокоително, когато порядък от 2-5 пъти може да се съотнесе към “грешка на уредите” и “грешка при меренето”.

В същото време РИОСВ - като най-важният компетентен държавен орган, констатира завишаване 20 пъти на замърсяването с прах в атмосферния въздух, но съобщавайки за този факт със същата заповед намалява месечната санкция за „Кремиковци”? Оставяме настрана факта, че в случая нормата говори не за 20, а за 30-кратно замърсяване при дейност “Производство на металургични огнеупори”.

Похвално е, че друг държавен орган - Главна инспекция по труда, си стои на мястото и след констатациите си за 10-кратни наднормени концентрации на общ доменен прах в участък “Шихтоподаване” и “Литеен двор” – на Доменна пещ №1 и Доменна пещ №3, подава сигнал до Прокуратурата на Република България, на основание чл. 407 от Кодекса на труда.

Без никаква сериозна реакция са още и няколкото Протоколи на РИОСВ - София:

  • от 27.07.2006 г., че “стоманодобивното и доменно производства в “Кремиковци”АД са основна причина за замърсяване на въздуха с прах и газове”;
  • от 21.08.2006 г., че “Техническото и технологичното състояние на газоочистните системи на металургичния комбинат “Кремиковци”АД е неефективно и те работят все по-лошо. В резултат на това се влошава качеството на изпусканите отработени прахо-газови емисии и се замърсява атмосферния въздух многократно над допустимите норми. Неорганизираните емисии от всички производства са видимо в много голямо количество, но съгласно българското законодателство те не се нормират”;
  • от 08.02.2007 г., че “Стари филтри са една от причините за замърсяване от Агломерационното производство”.

Сигурно за да спре тази поредица от разобличителни протоколи, РИОСВ на 06.03.2007 г. съобщава: “През 2007 г. ще бъдат направени 12 измервания на качеството на въздуха в района на МК “Кремиковци”… с мобилна автоматична станция на Изпълнителната агенция по околна среда…. Продължителността на всяко едно измерване ще е по 5 дни.” Или държавният контролен орган вече ще осигури пълен комфорт на иначе печелившата частна фирма - всеки месец от “Кремиковци”АД ще знаят, че трябва да се съобразяват и през време на контролните замервания ще намалят производството и замърсяванията, но само за 5-те дни! А останалите 25 дни от месеца ще замърсяват УДАРНО!

Точно тук трябва да огласим неколкократните наши сигнали през миналата година до Прокуратурата и в Парламента, че в събота и неделя пушеците са максимални, на което се отговаряше от Изпълнителния директор г-н Александър Томов … с усмивка и отричане на истината, която обаче е документирана със снимки не от един и двама граждани, пътуващи по магистрала “Хемус” и даже от Нови хан. Като резултат от безхаберието на държавата - замърсяванията вече са всекидневни, освен през горните 5 дни на РИОСВ!

В този протокол на РИОСВ от 06.03.2007 г., се признава: “… в този район няма автоматични станции за непрекъснат мониторинг”. Защо не се монтират, оставяме … без коментар! (Някои сигурно ще заговорят веднага за явна корупция).

Ето защо ние имаме право да огласяваме факта, че публично известната информация за замърсяването от „Кремиковци” не отразява действителните размери на проблема. Но това е заради “политическия комфорт”, осигурен от близкия до управляващите партиен лидер Александър Томов и изпълнителен директор на фирмата, за да може да се получи това криене от обществеността на цялата истина. В тази връзка, публична тайна е скорошното изявление на Министър-председателя на България г-н Сергей Станишев, че с Ал. Томов са „едно политическо семейство”.

Реалните стойности на замърсяванията трябва да се дадат от компетентния орган МОСВ. Но очевадният извод е, че МОСВ не иска да монтира автоматични станции за контрол и затова сегашното искане от Европейската комисия на информация за влиянието на комбинат „Кремиковци” върху природата, ще бъде завоалирано в очаквания от Вас отговор на МОСВ!

Поради горното, за нас са голословия декларациите на заместник-министър Чавдар Георгиев, че МОСВ много стриктно ще проверява фактите преди издаването на комплексно разрешително до 30 октомври т.г. и затова НИЕ ще наблюдаваме внимателно ситуацията.

За да получат това разрешително, „Кремиковци” АД трябва да докаже, че спазва изискванията на закона. Няма как да повярваме, че за две години - от март 2005 г., когато е бил срокът за подаване на Заявлението за Комплексно разрешително, с всички придружаващи го документи, до април 2007 г., когато министър Чакъров отказа да го издаде, фирмата не успя да се справи с емисиите и замърсяванията на околната среда, та сега за пет месеца ли ще се справи!

Доказателство са новите 10 (десет) страници забележки на МОСВ за несъответствията със Закона, след подаване на новото Заявление през м. май 2007 г., макар че МОСВ отказа да ни предостави достъп до тях по наше писмено Заявление по Закона за достъп до обществената информация (ЗДОИ) и Конвенцията за достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда (Конвенцията от Орхус).

И Министерският съвет на България също ни отказа достъп по ЗДОИ до своето решение от 13-09-2006 г. за предоставените специални привилегии за отлагане с години на екологичната програма на „Кремиковци” АД, макар че същото частно дружество е най-големият замърсител на Софийското поле - с над два милиона население, при най-голяма концентрация на заболяванията сред децата до 18 годишна възраст в района на тази фирма.

Върховният административен съд(тричленен състав) отказа да се произнесе по нашето искане за обявяване нищожността на това решение на Министерския съвет, което ние атакувахме с мотива, че съгласно ЗООС същият няма компетенции за промяна в сроковете за издаване на комплексни разрешителни.

Като представители на обществеността, НИЕ протестираме за лишаването ни от участие в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда, съгласно Конвенцията от Орхус, тъй като в случая липсва задължителната Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), каквото е изискването на чл. 120, ал. 4 и още други от ЗООС.

След като сме свидетели на публичното дезертьорство на кмета на София и на целия Общински съвет от този жизненоважен за населението на София проблем, след изразената наскоро подкрепа от г-н Георги Божинов – председател на парламентарната комисия по „Околна среда”, единствено и само за жизнеспособността на „Кремиковци” АД, без да се грижи за жизнеспособността на околната среда и здравето на населението, НИЕ предлагаме при следващото посещение на евроинспектори в България по проблемите, причинени от комбинат „Кремиковци”, да се осъществи и среща с участието на обществеността, за да можем да предоставим допълнителни документи и доказателства по случая.

Надяваме се, че с нашата гражданска позиция по екологичната политика на България ще допринесем за устойчивото развитие, както и ще помогнем да се предотвратят в бъдеще подобни грешни изявления за ситуацията у нас на висши служители в екодирекцията на Европейската комисия, което е станало наскоро с г-н Георгос Кремлис-началник отдел „Кохезионна политика и опазване и въздействие върху околната среда” в екодирекцията на Европейската комисия – заявил за съществуването на преходен срок-края на 2014 г., за комплексното разрешително на „Кремиковци” АД.

С уважение,

Петър Пенчев

заместник-председател на Национално движение „Екогласност”, с адрес за съобщения: ул. „22 септември” 40, 3400 Монтана, България, GSM +359887525032, e-mail: p_p_trojanski@yahoo.com

Веселин Димитров

председател на Eкосдружение „Връбница - Надежда”

Огнян Чипев

председател на Сдружение “Нови хан-европейско селище”

Илка Стоименова

председател на Сдружение „Екозащита – Челопечене”

Борис Борисов

от Инициативен комитет „За екологична и гражданска защита на жителите на Горни Богров”

Павел Бонев

от Инициативен комитет „За опазване на околната среда в село Мусачево”

Златка Драганова

главен координатор на "Граждански комитет за защита на здравето и живота на хората и опазване на живата природа"-София

Снежинка Цветанова

председател на Инициативен комитет-Мрамор


четвъртък, 23 август 2007 г.

ГРУПА ГЕО В ИНТЕРВЮ ЗА ВЕСТНИК "МОНИТОР"


Вредните емисии от комбината превишават 20-30 пъти допустимото

Планът за спасяване на “Кремиковци” незаконен

Решение на кабинета гази разписани срокове за достигане на еконорми

Валентин Георгиев

Подготвя се нов сигнал до Брюксел

Готови сме да изпратим в Брюксел всички доказателства и документи, с които да докажем, че решението на правителството, с което се одобрява индивидуалния план за "Кремиковци" е нищожно, заявиха от екологичното сдружение.
Ще изчакаме датата 30 октомври, когато вече ще е ясно и дали МОСВ ще даде или отново ще откаже на "Кремиковци" комплексното разрешително. Очакваме дотогава и решението на 5-членния състав на ВАС, уточни Петър Пенчев. На въпроса защо досега не са се обърнали към Брюксел за съдействие, те поясниха, че по процедура първо трябва да се мине през всички съдебни инстанции в страната.
Според еколозите собствениците на комбината нямат намерение да изпълняват дори обещаното до 2012 г., защото нямат достатъчно финансови ресурс. Повод за това е опитът на единия от шефовете на дружеството Александър Томов да въвлече и общината в спасяването на частната фирма, като за целта сключи договори за заеми от ЕБВР.

Решението на правителството от 13 септември м.г., с което е одобрен т.нар. актуализиран план за жизнеспособност на металургичния комбинат "Кремиковци" е незаконно и трябва да бъде отменено, заявиха за "Монитор" представители на екосдружението ГГЕО. То пряко нарушава Закона за опазване на околната среда и дава зелена улица за удължаване с още няколко години на срока по издаването на комплексно екоразрешително на дружеството. В закона, синхронизиран с нормите на ЕС е разписано, че крайната дата за това е 30 октомври т.г. В плана на комбината обаче се посочват конкретни стъпки и ангажименти за инвестиции и покриване на екологични норми чак до 2012 година.
Според еколозите с нормативния си гаф правителството се опитва да спаси най-големия замърсител на Балканите, като подменя договореностите с Европейската комисия, която също е била подведена. Освен това кабинетът не е компетентен орган, който може да удължава срокове по издаването на комплексни разрешителни, категоричен е Петър Пенчев от Екогласност. Право и задължение за това има единствено МОСВ. Рамо на "Кремиковци" засега е дала и комисията по околна среда в парламента, която се е съгласила с актуализирания план.
В Брюксел са наясно, че 2012 г. не се вписва в никакви нормативни изисквания на ЕС. Затова държат на датата 30 октомври т.г. за комплексното разрешително. Без този документ комбинатът трябва да спре да работи. Решението, което се чака от МОСВ, ще е решаващо и за мониторинговия доклад, който готвят евроекспертите, уточни Пенчев.
Заявлението на комбината до екоминистерството за издаване на комплексно разрешително датира още от март 2004 г. В продължение на 3 години обаче МОСВ не се произнася, което принуждава еколозите да внесат жалба във ВАС. В нея освен за липсата на това решение се атакува и решението на МС от 13 септември.
Междувременно през април т.г. МОСВ отказва да издаде чакания от "Кремиковци" документ. Аргументите - несправяне с изискванията за опазване на околната среда и абсолютна невъзможност на комбината да покрие екологичните норми.
Последва и решение на тричленен състав на съда, в което обаче няма и дума за оспорвания индивидуален план и решението на кабинета. Постановява се само, че неправителствени организации нямат право на намеса при вземането на решения от страна на МОСВ. Което пък принуждава еколозите да търсят отговор за правителственото решение от 5-членен състав.


На 8 май т.г. следва ново заявление от страна на "Кремиковци", с което се иска комплексно разрешително. "Монитор" научи, че в момента тече съгласуване и анализ за неговата допустимост. По процедура чак след получаването на положителен отговор за това ще започне и преглед по същество. Но вече има отправени забележки в 10 страници и по това заявление, твърдят от екосдружението.
Според еколозите МОСВ ще наруши Наредбата за издаването на комплексни разрешителни, ако "Кремиковци" се сдобие с този документ. В наредбата изрично се изисква съответното дружество първо да докаже, че изпусканите вредни емисии са в рамките на допустимите норми.

"Кремиковци" не само че не успява да стори това, но и всички проверки досега показват стойности, които надвишават 20-30 пъти утвърдените от Европа показатели, категорични са от ГГЕО. С подобни констатации от тази и миналата година са излезли Главна инспекция по труда и РИОСВ. "Монитор" също разполага със становищата на тези институции. Самото екоминистерство преди десетина дни пък наложи 5 пъти по-висока глоба на комбината за замърсяването на отпадъчните води.


Кабинетът като алиби

Ръководството на "Кремиковци" се е хванало за своя оздравителен план като удавник за сламка, въпреки че разписаните в него срокове за покриване на екологичните норми не се вместват в никакви европейски рамки.
Главният виновник този план да види бял свят обаче е кабинетът, който е отворил вратичка за удължаване времето по издаване на проблемното комплексно разрешително на частната фирма. За неговия срок Европейската комисия е категорична. А той не е 2012 година, както иска "Кремиковци", а 30 октомври 2007-ма.
Въпросната привилегия, дадена от правителството, сега се използва от Александър Томов и хората му като фасада и алиби за натиск.
Как така МОСВ например, може да си мисли да не издаде разрешителното? Та нали кабинетът стои зад "Кремиковци" и плана му?
А защо общината пък да не се включи в акция за спасяването на комбината, като помогне с някое и друго заемче от ЕБВР?
Преди ден синдикатите в комбината скочиха срещу същия този оздравителен план и заплашиха с нова стачка, защото същият не се изпълнява - нито за инвестиции, нито за еконорми.
Е, струва ли си тогава експериментът да продължава още 5 години? И не са ли кепенците истинското спасение за "Кремиковци".

четвъртък, 9 август 2007 г.

ПЕТЧЛЕНЕН СЪСТАВ НА ВАС УВАЖИ ИСКАНЕ НА ПРИРОДОЗАЩИТНИЦИ


Тричленен състав на Върховния административен съд под председателството на Андрей Икономов отново ще гледа делото на Група ГЕО

На 11.04.2007 г. тричленен състав на Върховния административен съд под председателството на Андрей Икономов (същият по-късно гледа и делото за природен парк „Странджа”), ПРЕКРАТИ делото на шест еко-организации от Група ГЕО(Граждански екологични организации) -

Национално движение "Екогласност", Инициативен комитет "За екологична и гражданска защита на жителите на Горни Богров", Инициативен комитет "За опазване на околната среда в село Мусачево", Сдружение "Нови хан - европейско селище", Екосдружение "Връбница- Надежда" и Инициативен комитет "Мрамор",

в което се протестира против решението на Столична община за определянето на площадки за депа на битовите отпадъци, без предварително провеждане на задължителната процедура по ОВОС(оценка на въздействието върху околната среда).

От Група ГЕО са завели делото против Министъра на околната среда и водите заради писмо 04-03-151/08.01.2006 г. на МОСВ до Столична община. С това писмо е дадена преценка за липсата на необходимост от провеждане на екологична оценка. На базата на този документ, по доклад на кмета Бойко Борисов, Столична община взе решение на 22.02.2007 г. за избора на площадки за депо, при което, твърдят екозащитниците, се нарушава чл. 92, т. 1 от Закона за опазване на околната среда. И поясняват – „В точка 26 на Приложение 1 към ЗООС е записана ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА ПРОЦЕДУРА по провеждане на ОВОС, поради известните параметри – това депо ще приема над 10 тона отпадъци на денонощие и ще бъде с капацитет над 25 000 тона”.

„Чест прави на Петчленния състав на ВАС, който на 16.07.2007 г. е ОТМЕНИЛ решението на Тричленния състав за прекратяване на делото и го връща за ново разглеждане от Пето отделение на ВАС. Това е една надежда за очакване на справедливост и в българското правосъдие” – доволни са еколозите.

Новото заседание на Съда по това дело ще бъде на 25.09.2007 г.

Представителите на гражданските организации са решени, ако всички инстанции на българския съд не решат въпроса в полза на здравето на хората и техните поколения, да отнесат въпроса до Европейската комисия, за да се отсъди в Брюксел дали екологосъобразно се харчат парите на европейските граждани.

За повече информация: Петър Пенчев – зам.-председател на Национално движение "Екогласност", 0887525032

Снежинка Цветанова – председател на Инициативен комитет "Мрамор"

Огнян Чипев – председател на Сдружение "Нови хан - европейско селище"

събота, 28 юли 2007 г.

ПАРЛАМЕНТЪТ КАТО ЗАКОНОТВОРЕЦ НА КУЦИ ЗАКОНИ

Ето още един закон, който нашият парламент уби в зародиш. Да не би нещо красиво да остане по нашето Черноморие, да не би на някой да му пресекне далаверата!

Защото масово българинът вече бойкотира нашите морски курорти. И защо да ходи там? Отива уж на море, а се оказва, че трябва да отдъхва в някаква силно урбанизираща се територия, в по-голямата си част строителна площадка , тук-таме блокове като в градски жилищен комплекс, без улици, водата я спират, канализацията прелива, в морето плуват фекалии, пясъчните плажове, където още не са обетонени - непочистени, бръмчат бормашини от ранни зори и като капак - цените за българи са по-високи от тези за чужденците.

Ами естествено, българинът ще предпочете Гърция, Хърватска, Турция и изобщо всякъде другаде, където може да си позволи, но не и българското море. Още повече, че вече му е и по-изгодно.

Да не се чудят хотелиерите по морето защо са им полупразни хотелите.

Та ето - и Законът за черноморието опря до съда.

На ход е Конституционният съд - да му мисли как ще отсъди.
А мислиха ли мнозинството от депутатите, които приеха този закон да влезе в сила с по-късна дата, и то в нарушение на процедурата?
Или пак малцинството депутати гласуваха с чужди карти?

Друг такъв куц закон е уж спасителния за Странджа и защитените територии изобщо, приет на 19 юли т.г. Като нищо някой от строителите на съвременна Мутригария може да сезира Конституционния съд за законността и на този закон.

Истинското решение е Министърът на околната среда да вземе най-сетне да си свърши работата, вменена му като задължение от Министерския съвет, за точното нанасяне на границите на защитените теритирии върху картата.
Очевидно той не възнамерява да го направи, затова да си подаде оставката, която ние вече сме поискали!



понеделник, 23 юли 2007 г.

ИСКАМЕ ОСТАВКАТА НА МИНИСТЪРА НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ!

Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл

До
Г-н Сергей Станишев
Министър-председател на Република България


ДЕКЛАРАЦИЯ

от Национално движение “Екогласност”, Член на Приятели на Земята Интернешънъл, представлявано от председателя Иван Сунгарски и зам.-председателя Петър Пенчев

Относно: Искане оставката на г-н Джевдет Чакъров - Министър на околната среда и водите, за неизпълнено задължение по внасяне в Министерския съвет на плановете за управление на всички природни паркове в България


Уважаеми господин Станишев,

С вх. № 48-00-414/05-07-2007 г. подадохме писмено искане до Министъра на околната среда и водите, за намеса на основание Административнопроцесуалния кодекс(АПК) и на чл. 47, ал. 4 от Закона за защитените територии(ЗУТ), относно негово неизпълнение на внасяне в Министерския съвет(МС) на плановете за управление на всички природни паркове в България.
Национално движение „Екогласност”, в качеството си на представител на заинтересованата общественост, съгласно Конвенцията за достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда (Конвенция от Орхус), получи мълчалив отказ от Министъра да разгледа това ИСКАНЕ.
След широко обществено недоволство и улични протести, стана скандално известен факта, че Министърът на околната среда и водите не е изпълнил задължението си за внасяне в Министерския съвет на План за управление на Природен парк „Странджа”, заедно с цифровия модел на установените още от 30-05-2006 г. граници, с предложение МС да го утвърди по реда на чл. 47, т. 4 от Закона за защитените територии.
С Решение № 6794 от 29-06-2007 г., Върховният административен съд – Пето отделение, констатира това законово нарушение и необходимостта от утвърждаване на Плана за управление на Природен парк “Странджа”, с приложени към него карти, съгласно чл. 47, т. 4 от ЗЗТ.
Само след внасянето от Министъра на околната среда и водите за утвърждаване от Министерския съвет на тези планове за управление на природните паркове, те могат ДА ВЛЯЗАТ В СИЛА, констатира Върховният административен съд – Пето отделение, с Решение № 6794 от 29-06-2007 г.
Необходимо беше Министърът на околната среда и водите да потърси най-строга отговорност от всички подчинени му длъжностни лица, които поради некомпетентност или умишлено бездействие, нанасят непоправими вреди на българската природа и ВИНОВНО доведоха до тежкото Решение на Върховния административен съд от 29-06-2007 г. за прогласяване нищожността на Заповедта на Министъра на околната среда от 1995 г. за Парк „Странджа”, както и до последвалото безпрецедентно погазване на демократичните норми с прилагането на Извънредно законодателство от Народното събрание на РБългария на 19-07-2007 г., под уличния натиск на недоволното Гражданско общество.
Необходимо беше Министърът на околната среда и водите да е извършил отстраняване на грешките и несъответствията при отразяване на границите на всички природни паркове в България, ЗА ДА БЯХА ВЛЕЗЛИ В СИЛА плановете за управление на природните паркове с актове за утвърждаване от Министерския съвет ПРЕДИ 30-06-2007 г.
ПОДЧЕРТАВАМЕ ОПАСНОСТТА за нови атаки в съда поради липсата, по вина на Министъра на околната среда и водите, на тези планове за управление към фиксираната дата от Народното събрание 30-06-2007 г., защото те ще бъдат утвърдени от Министерския съвет след приетата вече дата за необжалваемост. От безхаберието на Министъра на околната среда и водите ни чакат нови жалби за оспорване в съда на тези бъдещи актове за природните паркове.
ДЕКЛАРИРАМЕ нашия ПРОТЕСТ, че въпреки решението на Народното събрание от 19-07-2007 г. за частично прекратяване на някои съдебни дирения, остава нарушаването на Закона за опазване на околната среда, поради незаконосъобразното започнало застрояване в защитени територии или в предвидени места за включване в Европейската мрежа „НАТУРА 2000”, за които се приемат Общи устройствени планове в много общини.
Българската нация е свидетел на най-грубо безпардонно нарушаване на изискванията за “устойчиво развитие” - съгласно т. 50 на § 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за опазване на околната среда. Със застрояването и бетонирането на едни от най-красивите части на българската природа, се ограничава и нарушава способността и възможността на бъдещите поколения на България да посрещат своите собствени потребности.

Уважаеми господин Министър-председател,
Национално движение “Екогласност”, Член на Приятели на Земята Интернешънъл, внася своята жалба във Върховния административен съд против горния мълчалив отказ на Министъра, като НАСТОЯВАМЕ Вие незабавно да поискате оставката на Министъра на околната среда и водите г-н Джевдет Чакъров, заради проявеното безхаберие по опазване на българската природа.


С уважение, /подписи/

ЖАЛБА СРЕЩУ БЕЗДЕЙСТВИЕ НА МИНИСТЪР ЧАКЪРОВ

Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл

Чрез Министъра на околната среда и водит
До Върховен административен съд


Ж А Л Б А
от Национално движение “Екогласност”, Член на Приятели на Земята Интернешънъл, представлявано от председателя Иван Сунгарски и зам.-председателя Петър Пенчев
ПРОТИВ: Мълчалив отказ на Министъра на околната среда и водите на ИСКАНЕ ЗА НАМЕСА НА ОСНОВАНИЕ Административнопроцесуалния кодекс, Закона за защитените територии и Конвенцията от Орхус, ОТНОСНО внасяне в Министерския съвет на плановете за управление на всички природни паркове в България

Уважаеми господа съдии,

С вх. № 48-00-414/05-07-2007 г. подадохме писмено искане до Министъра на околната среда и водите, за намеса на основание Административнопроцесуалния кодекс(АПК) и на чл. 47, ал. 4 от Закона за защитените територии(ЗУТ), относно негово неизпълнение на внасяне в Министерския съвет(МС) на плановете за управление на всички природни паркове в България. С това си искане Национално движение „Екогласност”, като организация, регистрирана по Закона за юридически лица с нестопанска цел(ЗЮЛНЦ), инициира започване на производството по издаване на индивидуален административен акт, съгласно чл. 24, ал. 1 от АПК.
Национално движение „Екогласност”, в качеството си на представител на заинтересованата общественост, получи мълчалив отказ от Министъра да разгледа това ИСКАНЕ и да се задължи сам като административен орган да извърши определени действия, съгласно чл. 1, т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), и затова ОБЖАЛВА този мълчалив отказ и въздържане от определени действия, поради следните обстоятелства:
I. Административноправни норми.
1. Съгласно чл. 4, ал. 3 от АПК твърдим, че това действие/бездействие на Министъра на околната среда и водите вреди на обществото, при което с този административен акт на отказ за намеса, съгласно чл. 21, ал. 1 от АПК се засягат права, свободи и законни интереси на отделни граждани и организации.
2. Съгласно чл. 58, ал. 1 от АПК, непроизнасянето в срок се смята за мълчалив отказ да се издаде актът.
3. Съгласно чл. 145, ал. 2, т. 1 от АПК, на оспорване по същество подлежи отказът на горното искане, като представляващ първоначален административен акт съгласно чл. 21, ал. ал. 1 и 4, във вр. чл. 1, т. 4 от АПК.
4. Съгласно чл. 147, ал. 1 от АПК, право да обжалват административния акт имат гражданите или организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него.
5. С настоящата жалба, съгласно чл. 84, ал. 2 от АПК, спазваме едномесечния срок за оспорване, спрямо изтичането на срока, в който административният орган е бил длъжен да се произнесе.
6. Съгласно чл. 9 от Конвенцията за достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда (Конвенция от Орхус), като представители на заинтересованата общественост НИЕ имаме достъп до процедурата за обжалване пред съда, за ДА ОСПОРВАМЕ ПО СЪЩЕСТВО и от процедурна гледна точка законността на това бездействие в съответствие с разпоредбите на чл. 6 във вр. с чл. 2 от същата Конвенция.
7. Съгласно чл. 2 от Конвенцията, НИЕ като юридическо лице, регистрирано по ЗЮЛНЦ, работещо съгласно своя устав за опазване на околната среда, ИМАМЕ ИНТЕРЕС и съгласно чл. 15, ал. 1 от АПК – и като граждани, като с това ИМАМЕ ПРАВО да сме страна в административния процес като засегнати от този административен акт – отказ за намеса на Министъра на околната среда и водите по един въпрос, касаещ защитените територии на РБългария, което е пряко свързано с въпросите на околната среда.
8. Съгласно т. 50 на § 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за опазване на околната среда (ЗООС), с това неизпълнение на Закона за защитените територии се нарушават изискванията за “устойчиво развитие”, поради незаконосъобразното започнало застрояване в защитените територии, с което не само се уврежда и не се опазва околната среда сега и в бъдеще, с риск за биоразнообразието, но значимо се ограничава и нарушава способността и възможността на бъдещите поколения да посрещат своите собствени потребности.
II. Други обстоятелства.
След широко обществено недоволство, стана скандално известен факта, че Министърът на околната среда и водите не е изпълнил задължението си за внасяне в Министерския съвет на План за управление на Природен парк „Странджа”, заедно с цифровия модел на установените още от 30-05-2006 г. граници, с предложение МС да го утвърди по реда на чл. 47, т. 4 от Закона за защитените територии.
2. С Решение № 6794 от 29-06-2007 г., Върховният административен съд – Пето отделение, констатира това законово нарушение и необходимостта от утвърждаване на Плана за управление на Природен парк “Странджа”, с приложени към него карти, съгласно чл. 47, т. 4 от ЗЗТ.
3. Само след внасянето от Министъра на околната среда и водите за утвърждаване от Министерския съвет на тези планове за управление на природните паркове, те могат ДА ВЛЯЗАТ В СИЛА, констатира Върховният административен съд – Пето отделение, с Решение № 6794 от 29-06-2007 г..
Необходимо беше Министърът на околната среда и водите да потърси най-строга отговорност от всички подчинени му длъжностни лица, които поради некомпетентност или умишлено бездействие, нанасят непоправими вреди на българската природа и ВИНОВНО доведоха до тежкото Решение на Върховния административен съд от 29-06-2007 г. за прогласяване нищожността на Заповедта на Министъра на околната среда от 1995 г. за Парк „Странджа”, както и до последвалото безпрецедентно погазване на демократичните норми с прилагането на Извънредно законодателство от Народното събрание на РБългария на 19-07-2007 г., под уличния натиск на недоволното Гражданско общество.
Необходимо беше Министърът на околната среда и водите да е извършил отстраняване на грешките и несъответствията при отразяване на границите на всички природни паркове в България, ЗА ДА БЯХА ВЛЕЗЛИ В СИЛА плановете за управление на природните паркове с актове за утвърждаване от Министерския съвет ПРЕДИ 30-06-2007 г.
Съществува ОПАСНОСТТА за нови атаки в съда поради липсата, по вина на Министъра на околната среда и водите, на тези планове за управление към фиксираната дата от Народното събрание 30-06-2007 г., защото те ще бъдат утвърдени от Министерския съвет след приетата вече дата за необжалваемост. От безхаберието на Министъра на околната среда и водите ни чакат нови жалби за оспорване в съда на тези бъдещи актове за природните паркове.

Уважаеми господа съдии,
Водими от горното, молим ДА ОБЯВИТЕ ЗА НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН мълчаливия отказ на Министъра на околната среда и водите на нашето искане за намеса на основание Административнопроцесуалния кодекс и на чл. 47, ал. 4 от Закона за защитените територии относно негово неизпълнение за внасяне в Министерския съвет на плановете за управление на всички природни паркове в България.

Приложение: Искане вх. № 48-00-414/05-07-2007 г. по описа на МОСВ.

Още от Mediapool


С уважение /подписи/

петък, 20 юли 2007 г.

СТРАНДЖА СПАСЕНА! СПАСЕНА ЛИ Е СТРАНДЖА?

БГНЕС: Странджа остава природен парк

Онзи ден Парламентът, уплашен от лавинообразно разрастващото се недоволство сред мислещите хора, набързо прие един закон, който на пръв поглед ще спаси защитените територии от безогледно застрояване и /смята се/ще удовлетвори исканията на природозащитниците.

Административните актове за обявяване на защитените теритирии до 30 юни 2007 г. да бъдaт необжалваеми в съда , това гласува Парламентът.

Нашето безпокойство е:

Ще успее ли един такъв надве-натри изкован специално за даден кризисен казус закон да спаси каквото и да било?

Защото:

  • Основателни са опасенията на юристите, че щом този закон нарушава Конституцията гражданите да имат право на обжалване на административните актове, той спокойно би могъл да бъде атакуван в Конституционния съд и в крайна сметка да не изпълни предназначението си да защити природните обекти.

  • Един такъв прецедент на приемане на антиконституционен закон дава лош прецедент в една правова държава.
  • Успокояването на напрежението сред правозащитниците ще помогне бързо и неусетно да се довършат вече започнатите далавери със защитените теритирии.

Едновременно с това Парламентът не прие някои изключително разумни и може би животоспасяващи защитените територии предложения/цитираме БГНЕС/:

"Не беше прието предложението на депутатите от ДСБ министърът на околната среда и водите в шестмесечен срок да приведе в съответствие със закона административните актове, свързани с промяна в границите на защитените територии."

Предложение, което още на 4 юли НД"Екогласност" направи в свое ИСКАНЕ до министъра на околната среда , гласи:

*"Незабавно да изпълните Вашето неизпълнено задължение да внесете в Министерския съвет План за управление на Природен парк „Странджа”, заедно с цифровия модел на установените още от 30-05-2006 г. граници, с предложение МС спешно да го утвърди по реда на чл. 47, т. 4 от Закона за защитените територии.

*Да внесете горното решение на МС като доказателство при обжалването на Решението за „Странджа” пред 5-членен състав на Върховния административен съд.
*Да извършите отстраняване на грешките и несъответствията при отразяване на границите на всичките природни паркове на България."


"Отхвърлено беше и друго предложение на ДСБ, в което се настояваше местността Камчийски пясъци да бъде обявена за резерват.” /БГНЕС/

Коментарът е излишен! Обетонване до дупка, докато не остане пясък!

“Според зам.- министърът на околната среда Чавдар Георгиев няма процедури за преобявяване на защитени територии и затова се е наложило да бъдат приети поправките в Закона за защитените територии.
Той обясни, че "няма как да се създаде машина на времето, да се върнем назад в 60-те или 70-те години и да поправим малки неточности в документацията". /БГНЕС/

Едно напълно несъстоятелно изказване / този зам. министър от много време се изказва в подобни случаи, когато трябва да предпази Министъра от обвинения в пълна неадекватност/ - тук не става въпрос нито за МАЛКИ НЕТОЧНОСТИ в документацията, нито за Решения от 60-те и 70-те години, а за НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕ НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ от настоящия мандат.

Ето какво казва по въпроса един наш приятел, гражданин на Австрия с български произход и по-загрижен за България, отколкото нашите управляващи:

"Мммда?!... Пълен пат.

1. Парковете са спасени
2. Няма причина за протести и гражданско недоволство
3. Кабили и соколи... си остават по столовете...и я карат по старому (поне доста ги изплашиха с протестите, та бързо пуснаха плячката).

Чакаме следващия акт.

Поздрав,
Елмир Георгиев"



сряда, 4 юли 2007 г.

Ние настояваме за: СПЕШНИ МЕРКИ ЗА УЗАКОНЯВАНЕ НА ПРИРОДНИТЕ ПАРКОВЕ ИЛИ ОСТАВКА!


Национално Движение Екогласност

Член на Приятели на Земята Интернешънъл

Изх. 07-04/04-07-2007 г.

До Министъра на околната среда и водите

И С К А Н Е

от Национално движение “Екогласност”, член на Приятели на Земята Интернешънъл, представлявано от зам.-председателя Петър Пенчев, с адрес за съобщения: 3400 Монтана, ул. „22 септември” 40, GSM 0887525032

ЗА НАМЕСА НА ОСНОВАНИЕ Административнопроцесуалния кодекс и Конвенцията от Орхус да изпълните чл. 47, ал. 4 от Закона за защитените територии, ОТНОСНО незабавно внасяне в Министерския съвет на плановете за управление на всички природни паркове в България

Уважаеми господин Чакъров,

Съгласно Конвенцията за достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда (Конвенция от Орхус), като представители на заинтересованата общественост, Национално движение „Екогласност” се обръща към Вас с искане за намеса на основание АПК и на чл. 47, ал. 4 от Закона за защитените територии(ЗУТ) относно Вашето неизпълнение на внасяне в Министерския съвет(МС) плановете за управление на природните паркове на България.

Като имаме впредвид добилите широка публичност, най-груби и скандални случаи от повереното Ви Министерство за неизвършване необходимите работи по отстраняване на грешките и несъответствията при отразяването на границите на природните паркове на България, заедно с последния обществено значим пример - Природен парк „Странджа”,

НАСТОЯВАМЕ:

  1. Незабавно да потърсите най-строга отговорност от всички подчинени Ви длъжностни лица, които поради некомпетентност или умишлено бездействие, нанасят непоправими вреди на българската природа и виновно доведоха до тежкото Решение на Върховния административен съд от 29-06-2007 г. за прогласяване нищожността на Заповедта на Министъра на околната среда от 1995 г. за Парк „Странджа”.
  2. Незабавно да изпълните Вашето неизпълнено задължение да внесете в Министерския съвет План за управление на Природен парк „Странджа”, заедно с цифровия модел на установените още от 30-05-2006 г. граници, с предложение МС спешно да го утвърди по реда на чл. 47, т. 4 от Закона за защитените територии.
  3. Да внесете горното решение на МС като доказателство при обжалването на Решението за „Странджа” пред 5-членен състав на Върховния административен съд.
  4. Да извършите отстраняване на грешките и несъответствията при отразяване на границите на всичките природни паркове на България.

Очакваме да бъдем уведомени писмено за предприетите от Вас действия.

При Ваш отказ да изпълните нашето искане за намеса, след законовия 14-дневен срок Национално движение „Екогласност” ще внесе жалба срещу Вас в Съда и ще предложи на министър-председателя на РБългария да поиска Вашата оставка като Министър.

С уважение:

С уважение:

Петър Пенчев

Прочетете още
Константин Пенчев:
"Съдът решава по законосъобразност, не по целесъобразност "

...и статия във в. "Дневник" с хубаво форумче

събота, 30 юни 2007 г.

БЕЗЗАЩИТНАТА БЪЛГАРСКА ПРИРОДА - РЕЗУЛТАТ ОТ ПРЕДУМИШЛЕНОТО БЕЗДЕЙСТВИЕ НА МОСВ

Според мен вината за Парк”Странджа” е в МОСВ – как може такава нескопосана Заповед да се подпише преди години? Та това дело се точи от няколко години – аз бях предложил още тогава МОСВ да издаде по-прецизна нова Заповед, защото видях, че в тази НАИСТИНА границите не са прецизирани.

Т.е. аз не бих винил сега Съдa – той гледа по документи!!! Че и там има корупция, съм съгласен, но в случая аз виждам вината ЕДИНСТВЕНО в МОСВ.

Не ме интересува кой е бил министър на МОСВ тогава!!!

Защо обаче и днес МОСВ не издава нова Заповед, след като онази старата е калпава! (Доказа се и е нечестно да говорим друго.) Или и от новото МОСВ са “свързани лица” с мафията!!!

А ние хубаво протестираме – и НД”Екогласност” е в протеста, но защо не се каже на висок глас, че МОСВ спи.

Другото е “стреляне в тъмното”, или пък “изпускане на парата” – и двете са нечестно, май. (Защото студентите, дето са с нас на протестите, не ги знаят тези неща.)

Или да заявим – цялата вина е в МОСВ, поради некадърна тяхна Заповед!!!

Петър Пенчев